中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

! f) z5 [' P0 O& Y% k$ G0 \向前一步，是战争；克制一点，是和平。
! }  l1 l  k2 Q. j  w1 _% j
- [) S' ?5 E; D0 ~: k中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。
% u+ [6 M& z7 N' O; E; ^# y0 C1 C
别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

6 l3 d  c! c0 \# `一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
1 R8 d/ c. ]) a7 y# B
' n# U/ G( b- A! ~) E) K我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
, z5 ?' P; ~: C& T" W' v
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

/ [6 L  k) m( w& K1 n3 e9 D电话里又怎么说？
3 T' V! q) t/ u4 g% W3 d) T' ?
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
' m' p+ ~1 U5 u+ o( x% }$ _
* c9 ]. g  z$ t9 _. g第一个看点，伊朗介绍了情况。

- ^. r( W& c. X% a3 |" I/ Z伊朗外长先解释了为什么要报复。
! |* [8 F; c# m/ r0 N6 g/ }7 B/ I
4 z* s& [7 R0 J9 R) s; N5 D# H他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

# y% h9 ?7 m% Z" e' h  o; Z) i# H8 I& W在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
' |  d  g. L' N) l+ J
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：

1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
) N) R9 [( \& Y- d. r7 A8 q" t
2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
1 f* }% N1 a- l% f2 F* G/ ]
! F9 C5 E' T, c从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

" @. h) c  p) Z* y伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。
+ E* \; {$ g  Y+ v
王毅说得也很直白。

* k. X" s. Q0 k, t0 I( y9 T1，强烈谴责，坚决反对。
3 }' v  H+ F( I, U4 i7 k
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。

这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。
& z5 l2 H; I- d' u' {9 q
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
/ I1 z$ B8 h9 p. j0 \
2 B/ F/ T$ c! T赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

7 D* g; c; ^+ D- V+ {还是对伊朗立场的理解和肯定。
/ ^/ V, k2 L4 W; r  c: W9 h& \
9 x9 j; J* B7 z1 W3 }. b; @2 J+ E3，相信。
( _5 W2 _3 _$ G/ m
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
' `$ d2 c7 m0 N4 o
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

. Z1 Y8 ?1 A: s8 f. e为什么？

伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
! h/ Q' O. |1 p! X! q9 G' b' i
公平何在？正义何在？
9 l$ a6 e9 w1 |; [
& h1 C" r- }- n所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
( G" T. X# X. W% K3 a0 t
# b$ L0 _9 }& Q为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。

略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。

$ A5 N* o! k( R4 i4 y我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

- c' x* X8 m' `. D8 N- k8 K中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
/ `/ D. @; X- ?( n3 [
第一，中国还真是和事佬。
5 m  V$ @+ y0 j( {9 Q! p/ P
苦口婆心，语重心长。
5 A9 r: n- a& c: y
8 V: M* \: Y2 H# L劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
$ G# S0 p+ c4 U6 s
5 p0 a9 D9 d+ r" _- v/ {. A估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
: ?# D' n9 q+ n4 U
中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

# O+ |1 F% H( N8 o+ L; F第二，伊朗也很不简单。

论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
, H% h' d) v2 }: M2 s/ t6 j
5 V3 N( J: V1 p$ J9 A  Q所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
2 Y0 H( `2 f4 q; @
2 p) f8 m! P- u. M# {0 }5 d1 P) A现在，就看以色列克制不克制了。

) _8 V8 E  j4 U- ?2 h  o2 x我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
: x4 w  p0 f3 I7 Z6 D/ |$ Y8 B+ W
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？

! I- b. y, X4 ~8 ^- k. k一个重要原因，中国立场公正，不双标。
* F# J% \5 H+ A$ H
在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

- l) p  i% o1 |$ T/ \西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？

也难怪伊朗不服。

这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
+ O+ M* y- B  y; W1 _" A
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
' W. W8 K* D, v
卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
- I8 |! S& h6 X8 G4 K
! \. x. h6 F  g' e+ J. A主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？
6 k! N" ?1 Y' V9 Y0 k% V
: g! d* r3 Y& e- h( H卡梅伦：我们将采取强有力的行动……

5 a# W- i- [9 Q4 ]/ A