中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
; H- W: W- m4 o/ _
6 p# q- M, v  s向前一步，是战争；克制一点，是和平。

中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

! I( x( m8 J3 W* R4 r别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。
  s6 q; a8 j+ s" |, V' ^
一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。
' `5 q- R% p4 p+ p- K
伊朗打完以色列后，中伊通电话了。

  R: A" l3 V! P( ]电话里又怎么说？

. ]: {/ C4 L  R: V  f6 u' U看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
' E" d7 v- l/ n4 Y
第一个看点，伊朗介绍了情况。
$ U/ V7 o- z9 k
7 R$ q, m- F9 [2 C伊朗外长先解释了为什么要报复。
% R" L* {$ z& J! \
" o% y+ t! P  v' W' o他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
9 l; {3 @! E# j0 h* S* N0 c
3 X4 Q2 }! }+ `- s) E" b在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

6 T; f' K, }. h意思是明确的：
3 S7 f" s" e/ `  Q
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

$ c  Q2 \7 y% g' R1 n/ ?* g# u2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

* F) @4 u7 o, |; a9 X, e3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。

2 f: ~5 e" l' p. t从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

- V% h3 J' N4 B* Y5 ?4 E* o伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

, T  H+ }* q; A& P# N1 ^王毅说得也很直白。

' [0 Z- ^" U4 T9 i* P5 ~1，强烈谴责，坚决反对。
4 m% w" i+ u7 _
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
8 `* x0 t3 K: U; m& h* g
这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
' Q$ k: i0 s' }, g# f! ?
2，注意，赞赏。
$ L$ k9 e8 q2 ]- C
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
  z' w3 m# G8 E0 Q/ U: i% b
赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。
! i6 M" I! T/ L' b' r& }9 C
还是对伊朗立场的理解和肯定。

1 L% D% q5 T' W: G( f2 s: K3，相信。

" r  g& r( e; B( X4 {. Z3 i相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
5 S8 D% p4 s6 ?1 R  a6 b
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
/ z8 g- M9 [. H. w) Y
. v0 }& ~3 _. q6 D6 N相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

  F$ v* b' k: B/ z1 v为什么？
, Q. G( h! P. V
伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。

公平何在？正义何在？
4 U7 T1 E1 i' |# d# V4 z% F( t
% }% _" ?6 k" h所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。

$ i1 X/ N7 r; [0 L& f5 |为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

# r" H1 e2 E. m2 i9 Q当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
0 `- T$ N2 y0 f  p3 o0 G9 z1 Q
略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
" n5 x& _3 @- A
# y) r8 M, [5 x  j% w( V我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。

' p, I5 E3 b$ m! _4 _6 u中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？

还是粗浅三点吧。
/ d, t  @1 H& r" u* }7 U3 q. g" U
7 D- }5 N7 Q0 p/ U第一，中国还真是和事佬。

. o4 E" a& D/ j9 |1 p2 v! {: ^苦口婆心，语重心长。
8 e* Z! v; G) Q2 [" Y
( Y2 V8 G3 n  D劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
" u3 T" o6 X0 m5 j, y8 [# C) [
/ B- T+ e/ M2 t0 O/ H估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
' H# Q6 {- b8 h
0 k4 y+ o/ l! d5 h7 @6 D中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
. M6 q) Y$ `1 Y' q0 ^- t* p; d; T
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

7 O) R$ [5 x; l6 g" A$ s; g% S所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。
+ K3 Y9 U: W. s
现在，就看以色列克制不克制了。
; m& j% o* `3 `& \$ o' l' U9 a
$ w0 Z6 G, e: ~$ J* k3 _5 l- m9 @我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
  `1 }% b5 k3 @! x" E
为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
) S% K) U* N& D5 |
1 t3 t! L2 K  _& w一个重要原因，中国立场公正，不双标。

: B3 M- S/ G" Y1 J1 y在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
. g' J, u$ d% Y4 s" m  I# \- Q
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。
& R3 i0 g! c2 ^$ }
标准在哪里？
! _. D! t2 Q4 `( z( W, r3 K
  f* B( D6 d% I9 d$ L也难怪伊朗不服。
' h* r) H0 j# r6 |) @5 L. s+ w* g
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。
! c& l9 `% W8 x0 L9 }$ V  D
刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

4 y) A7 h3 U* e! h4 u4 T: C% B卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

; V0 P2 f) Z5 Y' v, T2 ^卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
) R* U: ?5 F+ m+ \
+ e! Z) G6 u  |/ I5 m