中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。

向前一步，是战争；克制一点，是和平。

) w1 n3 v" j+ \3 {% Q6 N6 @: s中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

5 G' x2 k( j$ K- H别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。

' D0 r+ V/ i/ c我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

3 c* i+ l! Q  z2 R伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
0 U& ?  x+ f* n
+ n& N# V$ F6 H( S; O电话里又怎么说？
9 D2 x( e9 H: Y2 v9 C' ?
看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。

第一个看点，伊朗介绍了情况。

! k; S- K: d. b( \* V1 @0 |! N伊朗外长先解释了为什么要报复。

# ~+ w/ e$ E! ?他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。

3 v4 N+ I& j6 K% d( j在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。
/ m) C' [: O& l' g: b" N
然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

意思是明确的：
8 [% c1 u4 [! b: h1 T
1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。

, f& F. Z  a7 T/ T$ A! ]2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。
4 b5 H9 y: J# H$ e
. v) `% c8 I/ d3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
1 i+ @4 k; u% S: m
- q8 h; x  {# U$ s从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。
8 z  J( T  P2 @0 s" k/ A
' g. G2 P/ @: B' r( E( P) D9 M伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。

/ [; F" R. b0 W% P& o  W( a1，强烈谴责，坚决反对。
* U& p. f3 |8 s) H; m+ G8 |
中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
  W( |  c! [5 B+ Y- s- s
7 [' S6 }5 W( g) J. s* k# Z' [' z  y这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。

2，注意，赞赏。
$ l6 B+ E% k9 i2 y. d
注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，

赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

" s0 q# O  G4 }9 U* ?! b还是对伊朗立场的理解和肯定。

# W  R7 `" G6 T/ w3，相信。
0 B. W2 n1 e9 i) c
相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。
3 Y- ]$ {8 a5 J
伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。

相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

5 `+ M/ d$ M( U, a9 t9 z为什么？
2 j% @: F/ X. ?" {4 S; H* E
) h: c: d9 E: t) Q" a伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
, L* Q5 v% }, i2 k' _
公平何在？正义何在？

所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
) g+ f' q, ~4 k" j
+ [# S& Q; }" i1 H为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。
# a/ C  Z4 R6 q1 T
当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
$ X; k$ I7 k0 Y# D6 P5 q
8 W- M0 C* ]) @. y  u略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
2 p) L  O% K7 o% v) f6 ]) |
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
/ b/ l2 D0 Z9 Q4 R$ w$ |9 a# @
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
" B8 l4 ^% q4 ~+ E0 F
还是粗浅三点吧。
- L/ E5 I' Y) `) c: w! o* d
第一，中国还真是和事佬。

苦口婆心，语重心长。
6 r9 H2 P6 c6 s" b+ J, f
劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。
* I  y1 I4 ~0 [: }% G
估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
3 w1 Q+ P2 Y9 R7 t7 P) x
: Y  y# V: |2 F6 J$ t3 C中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。
4 }* ^: D* K0 _0 {5 ~
第二，伊朗也很不简单。
$ I( S- a! A& e. P0 \4 S
8 }4 o; M$ s' V! @* m8 L3 G论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

5 L2 B; o) ^3 F5 }% c但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。
/ a( r8 D: `  n. `4 r
: ?1 s* y, J. P* a所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

2 G' v- ?! r' u$ `现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。

  A+ a8 ^  x7 B这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。
/ j5 P% X+ R$ b9 N' y
( ^, K0 v$ K, z3 w. `$ `5 Z/ O为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
# l: ~2 @, U$ D8 ^3 c
一个重要原因，中国立场公正，不双标。

在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。

5 d. x1 S; B, F* Z. l  ^西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

标准在哪里？
  `) J, i1 }% h; o
/ n) O2 N4 s" {% I, T" @5 E5 `% B也难怪伊朗不服。
: B, ^4 m( ]2 G  f9 m& U1 n
; p; b/ R. D6 V& s) N$ z这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

8 }4 F6 x0 \/ t刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。
% t- }( U& l. r$ M, i- Q4 U5 W) e8 t  X
, b; w9 |. _, x: G卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。
- s2 L0 Y2 I4 ~5 q2 a
主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
* d; v( }( G0 k