中国和伊朗通了一个电话

admin

毫无疑问，现在是中东的关键时刻、敏感节点。
4 I$ H: @$ _: }6 H, B. C( y
向前一步，是战争；克制一点，是和平。

+ m1 J- M, W$ }9 M中国和伊朗进行了深入沟通。按照外交部通报的说法，王毅4月15日“应约”同伊朗外长阿卜杜拉希扬通电话。

别忘了，在伊朗对以色列进行报复袭击前，美国方面透露，美国国务卿布林肯亲自与王毅同志沟通，请求中方利用自己的影响力，劝伊朗不要袭击以色列。

一方面，美国各种手段遏制中国，打压中国，妖魔化中国；另一方面，又请中国当和事佬，出面劝伊朗忍一忍。
6 Z9 k9 k7 F9 z, P: _3 f
& M. W' u4 d0 U. F; y. a( f我不知道，中伊之前如何沟通的，不排除中国确实传达了意见，希望伊朗保持冷静和克制。

伊朗打完以色列后，中伊通电话了。
  o/ b" g8 b, ^8 Z
! J) v# e; ?: |- q8 }电话里又怎么说？

, v! h: F! m+ K! J( e看外交部的新闻稿，至少两个看点吧。
9 E$ `% Z# |8 D- G1 u" k1 t5 [# H
6 q" _3 M2 ~. }' {, w8 s第一个看点，伊朗介绍了情况。
  ]! ^" i5 q2 Y0 M* Z- w* |" k/ _
& @# |( |3 P0 B  R伊朗外长先解释了为什么要报复。

. i1 U) }0 N4 t6 ]4 Q! Q他告诉王毅：联合国安理会没有就“炸馆”作出必要反应，伊方有权对主权受到侵犯作出自卫回应。
* o9 ?, T$ @( |2 b4 \/ U
  ]" F7 d$ K* y; x% s$ h在伊朗看来，以色列“炸馆”是挑衅，安理会不反应是失职，伊朗进行报复是自卫。

: h* s& y' U5 B. c然后他又说：当前地区局势十分敏感，伊方愿意保持克制，无意进一步升级局势。伊方主张在加沙立即实现停火，支持中方为推动停火、恢复地区安宁、加强地区国家合作作出的积极努力。

! c' P& L& d, k7 {; J意思是明确的：
# Q7 r- _5 A8 h$ D
+ R' D3 V" L/ {2 [) f. @7 @6 L1，伊朗愿意保持克制，这其实也是美国希望的。
" H3 A% n/ S: ?- y$ R
) u/ V5 [, R' t0 E" P7 \0 L- e2，加沙应立即停火，这是冲突的根源。

! r& A. ~3 C) j; y* k3，支持中国劝和促谈，不排除又谈到了在中国斡旋下，沙特和伊朗的握手言和。
* s( l$ d6 s& J
从某种程度上说，美国希望中国做的，中国公开做了。

伊朗承诺克制，也是通过中国，向美国和以色列发出了一个明确的信号。第二个看点，中国态度恩怨分明。

王毅说得也很直白。
0 p8 h; F6 g% B* r/ I2 S
1，强烈谴责，坚决反对。

# l# Q/ w: P1 e" g2 {中方谴责和反对的，是以色列“炸馆”事件，认为这一举动违反国际法，不可接受。
  M. B1 e1 z" t( u+ c
# W7 `" R% J& p4 K8 Q# N这也是对伊朗立场的理解。在这个问题上，中方肯定感同身受。
5 z- L. b3 n9 W. X9 d% b
( d4 L6 h$ Q. h" a1 r2，注意，赞赏。
3 V% I( g6 m: e8 g! Y9 l9 r
5 ~2 R& }7 V* i$ R" P2 _注意到伊朗说自己行动有限度，是在行使自卫权，
$ I2 I* h9 n9 n: B" V; z
+ U/ A* `: g. g  L赞赏伊方强调不针对地区国家和周边邻国，并且重申继续奉行睦邻友好政策。

" L8 e) o  a! W( D7 o# i还是对伊朗立场的理解和肯定。
4 O& V% m: G3 ^* p9 y* I
3，相信。

$ a5 _4 _5 b2 ^4 u( N- n3 h& I相信伊朗能够把握好局势，在维护伊方主权和尊严的同时，避免局势进一步动荡。

: L' q1 n5 ^+ Z伊朗啊伊朗，还是要冷静、克制，要有外交智慧。
5 a  _8 [% ?9 A. S
相当和谐的一次电话，这同伊朗与其他大国关系，形成了鲜明对比。

; U4 ]) u* j. i0 s& z2 @8 D9 S为什么？

# U  z7 h1 L! b) `1 C伊朗现在很愤怒，西方国家对以色列“炸馆”态度暧昧，甚至都不公开批评；但当伊朗进行报复，西方就一窝蜂地谴责。
+ D7 `$ J0 c8 ^! E
公平何在？正义何在？
' S7 ?4 o1 w" N* V0 f: p  Q
0 i0 s# B& L7 k# `) |$ j/ c% r所以，这两天，我们看到的一个有趣的外交形象：西方国家纷纷召见伊朗大使，谴责伊朗袭击以色列；伊朗召见英法德等国大使，强烈抗议是非不分、无耻双标。
* \: E2 m% r' C+ o! S4 }
为什么没有美国？

因为美国和伊朗没有外交关系，只能通过瑞士等第三方表达强烈感情。

$ L& S, L$ V: y# W( h+ K. s" H& G当然，我们也看到，就在王毅和伊朗外长通话的同一天，王毅还和沙特外交大臣费萨尔通了电话，应该也是讨论当下中东局势。
0 z$ s. U" }0 e! G; r
5 L4 g* Y0 c/ i* U/ R# t0 w- u7 N略有些意外的，中国和以色列外长没有通话，中东问题特使翟隽则“应约”会见了以色列驻华大使潘绮瑞。
6 X" V* x( y/ G3 j: `
我看通报，以色列女大使向中方介绍了伊朗对以色列发动军事打击情况，并以方在加沙冲突等问题上的立场和关切。
- v* C2 w( [/ F) H
中方的态度也很明确：有关各方应保持最大限度冷静克制，当务之急是加沙地带立即停火止战，保障人道援助，尽快释放全部被扣押人员…… 最后，怎么看？
* ?' A, F7 f: H; J4 X8 i
还是粗浅三点吧。
, g% b4 R, B. D* \0 {9 [+ T5 \9 ^
( v4 s3 z2 U; J/ `第一，中国还真是和事佬。
! @& t( \; b: w2 ^0 A2 M3 D7 z3 h
苦口婆心，语重心长。

劝伊朗克制，劝以色列冷静，劝哈马斯立刻释放人质。

估计美国也是看到了这一点，关键时刻，也厚着脸皮请中国帮忙劝劝伊朗……
8 X  N6 P- ]2 `- m  M/ m9 R
+ Q! k* `: y8 P' H" L8 U. ?中国还真这么做了。当然，与美国相比，中国对伊朗更多了一份尊重和理解。

第二，伊朗也很不简单。
, P" V, y! q3 z3 a' A
论国力，尤其是军事实力，伊朗远不如以色列，更别提以色列背后，还有强大的美国，以及整个西方。

% ]3 ]1 D& ^; P0 y# e5 I6 `% y; ^但伊朗该报复就报复。这次袭击声势很大，但又没造成以色列实质损失，这就是恰到好处的功力，伊朗必须出这一口气，但伊朗也不想卷入战争。

所以，在和王毅通电话时，伊朗也明确表示，我会克制，我无意升级局势。

% O0 J) K) t  p" J8 q. Q现在，就看以色列克制不克制了。

我看到，《纽约时报》一篇文章，分析事件的来龙去脉，最后得出一个结论：以色列最近犯了两个历史性错误，第一个错误，错估了哈马斯的实力和动机，所以有了去年10月7日的惨败；第二个错误，错估了伊朗的反应和抗压能力，所以有了伊朗对“炸馆”的报复性袭击。
9 F/ ]" f% Q+ c2 t
这个世界，像伊朗这样的国家，光靠施压、震慑，是不可能让对方屈服的。第三，可怕的双标。

# m# F! V6 d. W6 R: y, W4 P为什么伊朗、沙特感觉中国更靠谱？
' W; y1 h& j. k2 i5 E
6 H& w) X5 b" ]) ~一个重要原因，中国立场公正，不双标。

4 D4 T+ Y4 B- H+ b  S在加沙问题上是这样，在“炸馆”事件中也是如此。
+ B/ I+ r+ o) J% p
西方呢？“炸馆”这种明显违反国际法的事情，都能保持沉默；当伊朗反击时，却又一致谴责。

, r1 U9 p, Z- |( p3 m; E标准在哪里？
+ L. t& _3 a/ a7 F1 x  Q% c
9 q1 O9 r7 E/ _3 r也难怪伊朗不服。
% G5 X" t, g' d8 w1 g; }
这也是当今世界动荡不安的一个重要原因。

! K0 B$ u- m7 V- j& {* H& q5 \9 B刚看到一个短视频，英国外交大臣卡梅伦，在英国天空电视台谈伊朗的报复。卡梅伦辩才无碍，侃侃而谈。

+ x" o. A9 A- @" \3 ?- u6 ~( V* A- r卡梅伦断言：伊朗袭击以色列，这是鲁莽的行动。

/ }6 H& [; L7 }* ], N  @主持人突然问他：如果我们的使领馆被夷为平地，英国会怎么做？

9 W$ N* \' m5 J卡梅伦：我们将采取强有力的行动……
3 l& u  g' _: {) m5 J
" z' o/ `# ^- }& q9 C" B6 {