|
|
父亲因债务缠身自杀身亡,遗产不足以偿还债务,债权人起诉追讨。此时,未成年子女是否可以要求保留必要遗产份额?近日,上海市静安区人民法院披露了这样一起案例。 f% O T _) A" G$ O* J+ Y
2 A3 v1 P6 J. S5 }4 `5 V
2021年12月,李先生因工程项目资金周转困难,向钱先生借款200万元,约定一个月后归还。到期后,李先生仅归还15万元。2022年5月,李先生因债务缠身自杀身亡。钱先生诉至法院,要求李先生的妻儿父母在继承李先生的遗产范围内,共同归还债务。
0 m" ]9 e( U) ? k3 }/ A' a
1 h/ f. u3 b6 ^5 t经查,李先生还背负其他债务,总额超1500万元。其名下仅有一套房产,扣除尚欠银行贷款后,市值约1400万元。
( e' @& e6 ~3 n7 ?8 q
; e6 D7 P4 [9 V3 h; `李先生的儿子小李9岁,在读小学,李先生的妻子王女士月收入不高,王女士表示自己愿意放弃继承李先生的遗产,但儿子小李系未成年人缺乏劳动能力,所以希望在李先生的遗产范围内,为小李保留必要的遗产份额。
1 d7 n6 t- f: H# F$ l" ]5 X) B! r$ Z% L, b/ a1 C5 f4 _' j8 I# a5 B
静安法院审理后认为,小李系未成年人,综合考虑其母亲的收入,从未成年人利益最大化出发,该案适用必留份规则,应当为小李保留一定的遗产份额,作为其成年前的生活保障。因此判决在李先生的遗产范围内,为小李保留16万元。
& A- I8 ~4 M/ _6 B
$ `3 H. L j* `1 G+ L4 E+ g0 w, z该案判决后,法官对其余相关纠纷一并进行了调解,债权人对小李一家的遭遇亦表示同情,均对债款作出让步。后续法院在李先生的遗产范围内为小李保留了16万元,剩余款项用于归还债务。
& U9 ^ t( s& g r# \ J; l4 c$ [0 Z* g" p3 ~9 j" l2 z) x4 ?( s
本案主审法官介绍,“必留份规则”是指在遗嘱继承中或被继承人的遗产不足以清偿债务的情况下,为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。一般而言,未成年人在求学读书阶段不具备劳动能力,所以该项规则体现了法律对未成年人的特殊、优先保护,保障了未成年人的基本生存权,彰显出司法的人文关怀。
! |0 v8 d; l' l% @3 Y2 Q4 ^0 D3 c" f' p7 h: j) R S
|
|