|
斯里兰卡一座小岛最近处于风口浪尖。印度总理莫迪日前声称国大党领导的政府将卡恰提乌岛“送给”了斯里兰卡,随后印度外交部长站出来支持莫迪的主张。这迅速在印度国内和斯里兰卡引发论战。有评论认为,这是印度人民党惯用的激进“选举言论”。而香港《南华早报》11日评论称,这一言论恐与印度近期的周边政策新模式有关。
总理外长接连强硬表态
" i5 D& g6 D) X4 v 3月31日,莫迪在国会发言时提到一份引发争议的国会报告,该报告介绍了印度在1974年将卡恰提乌岛管辖权“移交”给斯里兰卡的情况。莫迪说,该报告的内容“令人震惊”,称这种随意处置印度领土的做法,证明当时执政的印度国大党不重视印度的利益和团结,并呼吁印度人民“永远不能相信国大党”。
: J5 i/ @ |6 i1 I. _& y0 w6 v" h0 ~+ M. l+ q; w. }
随后,印度外交部长苏杰生在新闻发布会上表示,将寻求与斯里兰卡沟通并找到解决方案,让印度渔民有权在该岛附近海域捕鱼。苏杰生表示,在过去20年内,有超过1175艘印度渔船和超过6000名渔民被斯里兰卡方面扣押。6 T/ ^. e# v3 T2 o
4 j' Q$ i4 y1 i
“早已被解决的历史问题”
- W6 t, e2 @3 E7 s2 e7 y4 ~8 V" Y5 K9 A, k9 m! F; j
卡恰提乌岛位于印度和斯里兰卡岛之间的保克海峡,面积仅1.9平方公里。自1921年以来,印度和锡兰岛的统治者都声称拥有卡恰提乌岛周边水域的捕鱼权。1947年、1948年印度、锡兰相继独立后,对该岛屿管辖权的争论继续。1972年,锡兰改称斯里兰卡共和国。1974年,时任印度总理英迪拉·甘地决定将这一岛屿的管辖权交给斯里兰卡。1976年,印度政府与斯里兰卡就双方在不同水域的专属经济区划定进行谈判,要求两国渔民不得进入划归对方的区域。 z% {& r0 ~* ?* J! i3 Z- |
8 D7 ?2 p! ~/ A7 }3 t 斯里兰卡在此后较长一段时间内并未限制来自印度的渔民。直至2009年,斯里兰卡政府称印度渔船在其专属经济区内过度捕捞,导致海洋资源枯竭。此后,斯里兰卡政府持续派出执法力量,对非法越境捕捞的印度渔船进行扣押。
7 L& p- p* d1 S3 W' D; I, e5 E$ Q& x, N; z6 v
在印度国内,泰米尔纳德邦地方议会多次向印度中央政府申诉,要求废止此前与斯里兰卡签署的协议。然而,印度最高法院驳回了这一申诉,认为修改双边协议是不现实的。印度“今日商业”新闻网称,2014年,时任印度总检察长在出庭作证时表示,“想要回这座岛屿的唯一方式是发动一场战争”。/ m$ A! a; T/ \
& O( y0 y9 o& q1 H: M3 [/ s7 C
据半岛电视台报道,2015年,时任印度外交部秘书苏杰生也曾对该问题作出回复。他表示,由于印度和斯里兰卡在1974年以前从未划定过边界,因此该协议并没有割让属于印度的领土。
2 L0 W: ^& g6 y) x% r; R
# h( i% L. o0 \9 a T1 g 今年4月4日,斯里兰卡外交部长萨布里对当地一家电视台表示,该国认为印度和斯里兰卡“没有任何必要就已解决的问题进行进一步讨论”。印度前外交部长、国大党亚什万特·辛哈说,卡恰提乌岛属于斯里兰卡一侧,现在提出这个问题会破坏与斯里兰卡的关系,“这不过是个选举问题”。
# E7 j' P1 y2 d8 P- r) S9 n
- O& J- T) U K4 } “领土问题”只是政治炒作?8 p9 [4 f% ?( M
, R. I8 j3 A0 A# `0 g% x; T/ }
印度观察家研究基金会副主任哈什·潘特接受半岛电视台采访时指出,关于卡恰提乌岛的所谓“主权问题”本质上是印度的选举政治需要。泰米尔纳德邦作为印度人民党重要的竞选战场,是莫迪及该党竞选团队的争取对象。
5 M# B' w$ T) }
9 k: Q/ E' w% M) o9 v 然而,《南华早报》评论称,自2014年担任总理以来,莫迪政府在印度各边境地区都作出了扩张性表态和行动。此次与之前印度对中国、尼泊尔、巴基斯坦等国的一系列做法一脉相承。因此斯里兰卡完全有理由感到不安和危险。有分析认为,莫迪政府对邻国的挑衅做法得到西方国家的默许。然而,其扩张性表态事实上并未取得收益,反而使周边外交环境变得更加复杂。
/ E2 A- C* j5 Z5 o/ l+ |0 t
* T( V7 V; q0 d" V4 x0 A3 ? y8 E |
|