原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
: p" b4 n3 S9 s+ [2 G. G5 P1 O
　　最终是如何达成调解协议呢？

$ z  e: y5 e8 |! v- W& _　　近日，海沧法院公布了这起

. |1 p6 w/ H# h+ I　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
( d6 i/ D1 |- K4 R" P
　　一起来看👇
" {* E3 j1 j4 s. w; J
9 x9 ]6 R- ]1 o- G$ K+ e+ u　　案情回顾

% U) K$ N% O) _* q/ j, Q　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

, P3 F4 k4 x; }: W2 R　　洪某对她极好
  L3 A  h! F  z% \  W
4 P6 d/ I3 l& o/ Y' v# n　　不仅买车买房，还言听计从

: f8 I9 v7 v9 P" C" D　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
# j5 `/ m) t. t4 z/ P
$ k8 o. c8 B2 c$ `$ U" ^$ `　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
! \7 `/ w9 ~( Q( E
　　自称是洪某的法定妻子

2 W( G- P- J: n/ H( c　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
! b; l) g- F2 Q* j3 {
# [+ Z5 u; X' a4 P) j9 Q　　此时洪某躲着两位女士不见人影

2 N) S, j' u" w9 R, w( z2 o" C　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

. b0 M" o4 F3 \$ c　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
8 ?. j3 p; ?' ]. i" s
　　海沧法院委托
; N4 h( c5 V/ b1 g% H; ~
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

# G# M0 O; `0 h& [& p9 ^, O　　作为首席调解员的
7 o1 C; S+ q3 R
　　政协委员调解工作室

- d+ I7 _; e' d7 J0 y　　进行诉中调解工作
! N* j( o9 ]3 Q
7 E- M4 Y' M; ~) \+ `7 Y　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

/ z  f5 b  E' z  m! Q8 V4 ]　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
4 F% d; l4 j0 M  J
　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
) i& _) Q% ?" u
( Q+ C# V' n. c% q1 V# l4 @# x　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
' G& @# |' Z/ C1 Y
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

+ d- }3 c& c6 l2 p& O5 v) }. t$ `　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
* {& n; K: ~* j" }+ L
2 U7 u. G" p) L5 U% e6 W6 _" z　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

7 G5 }, {6 b3 Y5 D　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
* ^  U+ T5 k; T* F  y2 B
1 V8 p% x/ L$ \+ S- H# j7 k　　02

　　政协委员工作室有何优势？

2 N% |* e2 d0 j4 r　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

$ k9 `, D" w2 I" `& r+ E6 B1 X0 d( v& X( ]　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
1 _' G- Q) D' l
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，
! _5 F9 s4 l8 b/ i+ l# x3 u
　　我们就还有机会调解成功。”
4 o) n/ d" G3 I! c4 B
　　傅晓兵表示
' N8 k: f0 b8 C( m$ U9 K. Y8 [1 A" N
+ Z4 L# w) p9 g4 \5 o1 D, h2 o　　诉中调解之所以难
1 N3 S/ u/ X5 n4 n" E
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
& B& v2 j/ B, ^
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
: }1 Z. ]2 h1 N# r6 ]9 S5 D
  Y: Y7 a  I; E& ]& P　　将发展具有法律专业背景和行业背景
4 n3 d8 W  Y/ X( S
　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐
1 d# x$ A) p9 q3 J8 v9 `
　　海沧法院表示：
& R( {/ z: b# x
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

- j# Z5 r5 d7 z9 t0 ?+ Q+ f) `0 F