原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
  `0 {6 d( F5 T8 x　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
3 w  L. P# J  r4 F8 K# P
) a- S* j# l; \2 v- v5 v6 m　　最终是如何达成调解协议呢？
& N, ?6 D6 f& u
( ?4 K% h7 t8 [' i1 w　　近日，海沧法院公布了这起

# z  v3 s# ]3 Y2 m! S/ S: K　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
6 I' @& F% f! F7 Y# \% D9 j( N
" p) k# C4 \- O0 U　　一起来看👇

　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

9 P5 m. `; H* _: q/ V　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

2 M# T: e7 @' L　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
8 ~# D+ i4 |7 z# x) Y( {3 z7 A8 p$ I
　　此时洪某躲着两位女士不见人影
" Z: r8 n! a  Z
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

" v- P- A. L% j$ [4 K6 I　　海沧法院委托
$ r& r0 l9 }# n; ?" I2 j: F
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
- V8 S& u: y8 {* y* f; y$ J
; v3 U' T# l4 @- o9 d- w　　作为首席调解员的
. Z2 W) h* V. i( v0 ]5 W
3 Y" L% ^  m, M! O4 o　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作
6 x: V& a% ]9 T
5 Z+ W  M2 i* T4 {% |　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
9 P3 M! t: P- y# P8 }8 S! D+ V
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

3 R  F+ Z) p' e　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
3 W4 H6 e9 G: Y2 f+ a& V
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

. G, K. G% [  C　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

! {: S6 \& K& `- \2 Z* y8 Q* D　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

( C$ j& d( L* h5 l' z) a; g　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

! R5 Y% `$ o/ B　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
; _1 E% B' g* u5 A# a# a
# J9 o, V: o& X2 X　　02
9 x; @( i8 @, W, E8 |$ R
　　政协委员工作室有何优势？
  D( s, i1 @; j  [6 b  `: p$ o
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
& ^$ B4 W3 c2 p% A
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
+ v, z5 s" f. ]/ R& F) p8 p# {
5 \$ I' x( W1 [- \3 B: C7 {9 _　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
: N: f/ I5 j: Q! l+ K. H0 v6 N
$ V8 r( A) @5 ^  O　　“只要法官判决书还没签发，
% M6 H5 _- F/ K: ~) \8 P: B
5 v( g- ]. q1 H6 L4 m  z　　我们就还有机会调解成功。”
0 w8 b9 p$ G/ g- ?
　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
: L: J+ R9 B: d
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
  t% g3 H* C, r; v% H4 S
* R( k, Y5 W7 H4 h+ D7 G　　今后，政协委员调解工作室
' ], {1 t( n" d" w5 C
) x0 T& a# y7 ?# o; v- Z) r$ J" W　　将发展具有法律专业背景和行业背景

5 V/ N, Z, i' R　　且具有热心的政协委员

* X  p+ A& m) G$ W8 n: a3 }　　以调解解决争议方式促进社会和谐

8 \7 |6 c; e& a/ G　　海沧法院表示：
7 c$ i- c( T7 ?" v3 }
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
( K" v, l5 _4 z0 _% L
" o, G( r7 D& G/ C4 L* m; k$ d