|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车( ^2 f, Q5 a: I
原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈% o" |7 M, D4 G) z/ x
?0 \$ s- ?- h z6 F
最终是如何达成调解协议呢？7 c8 ^$ |8 G# L- L' M4 g
* ?; `' k" Q$ A1 o9 l6 \" V
近日，海沧法院公布了这起0 h e! q! h/ u0 ^1 f m
_5 x- S: K0 G# t8 v
夫妻一方起诉第三方受赠的案件$ o& K; o/ O+ N& B9 N* Z
: G/ B. d+ s7 b0 | 一起来看👇
& }3 O# H1 Y# j: T, N; y3 y: f* U7 }" T' p Q* \9 m1 s; f
案情回顾
, o" t, j0 V) u! o9 l5 t7 g' W7 ?2 q1 f
小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
; l4 A& w8 |; M& e5 [
9 a* ~/ x \$ O! a4 j( S; r* M 洪某对她极好5 m' o2 K2 F! q: h5 p4 c5 g- s s
& |& I% j3 T! [" ~/ I# p' y 不仅买车买房，还言听计从
* b% a8 q V7 a/ y1 \& n
/ @. e0 ^0 K6 T, i 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天# S' N8 E9 _% J! M7 S
( P- u& }% r+ s$ A) p9 p
一位陈女士（化名）出现在小林面前
% ^+ Q+ u- M1 o% Y
( ?" L! u% U& d 自称是洪某的法定妻子. V; d/ ]$ {/ W" D
0 K4 Z$ |* a% A1 D& S6 h( j
要求讨回洪某赠予小林的所有财产! R3 P6 g% J' s' h7 i% `' n
9 X* |- N' }* t' W* L
此时洪某躲着两位女士不见人影( D/ Y1 V7 q- ~9 m1 F, G! S7 V4 b
: w4 h& k! i( k 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产1 N$ t6 N$ @* k4 u% {
/ ?/ A" V" W8 n/ V
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
) t& [6 s; [/ {% t7 {; R8 A S) `5 l+ ~; {+ u* }. F
海沧法院委托
% q4 ]/ i% S7 T5 N1 a& {; t. @0 H. m
由区政协委员、民革党员傅晓兵4 ~6 a( X$ x: w1 s- y% U6 d
* Z/ |9 _: D9 L. L 作为首席调解员的
* H! x& J( l6 Q. Q
/ K: [. O& Q0 i1 F" Y 政协委员调解工作室+ m; @: g! {, E8 I! `! f$ d) ~
0 J: Q1 Q. B# C4 Z5 X+ R, y 进行诉中调解工作; F, ]$ l8 S5 C
5 f, e! Z ]5 W3 `* U+ I
在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。, O6 g+ V/ d$ ^, [! B9 m
$ C- {/ s, P. Z$ K& A. I p ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
4 y, ]' ~1 @" ? I4 y3 _: }1 J0 }1 a
/ q J# E" c: H# y! u 经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
! f. y/ ?% w9 O- M, ?5 Q" _* ]: p2 d
2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？6 c0 }" Y8 M, f
6 v4 C+ f+ ]; r8 }4 f( p, m 在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
1 m, S/ r9 Z& t3 t* f5 a4 d; ?
6 d* \& Y& F0 x+ [# U) b( Q 一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
4 g, {: z/ C& v4 x
& V" {- S7 e( H0 Y 二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。4 Q7 ?. o) ` M/ ?1 K8 I
7 Q" M% u, l, a0 s# W) @9 U 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
2 R1 q8 [7 E2 h6 f6 e
' k; O; e( y C$ O6 F0 u 因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。9 N* p: B" l* o7 v
) _# f! I+ I! {3 X1 y+ I 02) u. t7 ~! g( c6 z. o" E: n! B( k
: |, p; Y! h3 g/ R: p+ p 政协委员工作室有何优势？
0 Z- U* W E* w) n
3 h0 q, |( p4 u9 B 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
9 H1 o2 v: s/ t1 O; h. j2 V( d' R, n! V# B3 `% V( U
傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。% J6 r! J5 k- b& Z
' h1 I: |# R% F “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。9 m" Y4 N p* _" `: d) h: F) `
5 \4 X- \2 p, x" r; C 案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
% T; M% d8 R# E( y
. ?1 W. W1 r3 o! Y# s( u “只要法官判决书还没签发，
; M5 L' l! I- C( N. X
, y# t, T8 U! W$ A Y" s 我们就还有机会调解成功。”# s2 _0 Z8 w* R: B# }' q
3 h- n1 G4 t; \. I2 i$ h' |0 } 傅晓兵表示 L- c3 U* u$ y
4 c2 b3 V# I6 q. E g2 }
诉中调解之所以难
1 }3 {, L% z; E2 i5 u; ~1 a% b. [1 q; j3 y/ c9 I {; o
不仅在于开展工作要与时间赛跑5 ?7 q% d& N% ^ C! J/ M
?/ P7 P* ?( H
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席* O' ?8 L- g3 O$ C6 u. F
: _0 C+ y: Z7 @1 w2 D) l7 I
今后，政协委员调解工作室% j% g- L/ | r- _) b
1 O% j# A( {% b$ B* ~5 h 将发展具有法律专业背景和行业背景, [3 v: |- M! O' u
7 T( c5 e. Z, j- ]7 c 且具有热心的政协委员
" u! W8 `% S5 p0 b
+ _; L! x& C' _, q- ^3 a 以调解解决争议方式促进社会和谐% p2 |" X" Q- T3 I4 g. y' J' g
: c' W( M4 i' i0 j! Y 海沧法院表示：
8 k3 l# f# k/ s
' R# ~6 r5 A" ], I0 j* I 政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
8 u5 y# b! f9 C! @. N8 J( I8 K
( Q( L) N' n; b3 [ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间