原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
& H: t  Z6 L0 C, p- i4 m( ~6 V　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
8 d9 k* P) t' e" K, a  O
　　最终是如何达成调解协议呢？

* O' l. W* M# b' [; t8 E; k  P　　近日，海沧法院公布了这起

, M- g$ B5 \2 X0 B- x, I6 {3 ^2 n　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
6 @( \5 z( g  w6 u8 C
　　一起来看👇
) o% w2 R3 j) c& d5 M0 S# q
　　案情回顾

4 t& j+ p9 n+ V8 n: O　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好
# Z6 D6 s( T" Y( F/ x
　　不仅买车买房，还言听计从

9 ?* A: i3 s( u: p. X　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
! W) X9 p* B$ x, I6 M" r2 z5 z
6 _0 [. {7 y4 x  r: L+ r　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

2 s( z2 M  x! V8 e　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
3 y! j: f. {7 o) I
! {; r3 r% `% b　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
% u8 W' |9 R5 ~8 O
/ h- I. R5 y& @5 @& c4 [　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

" q5 h0 i6 r0 W- I( j. C+ g% w　　海沧法院委托
! A' e# ~3 y! y2 @# s7 i4 o
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
/ }0 M7 E& f5 m  W
0 ?5 G& s) r: _6 p　　作为首席调解员的
( ~$ z# P7 ~) G- v; }
" ?( }. v  \3 W( B1 K- y( r3 \3 y9 k　　政协委员调解工作室
, Z" J0 m5 L5 j$ Q! l6 A9 e$ u
, F; N: U: Y0 K2 N, ]+ u( F　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
: o7 }  R: K) a' V
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

2 t7 I7 r& j) T6 P% b% m8 c　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

9 O, C$ F% r6 t6 [0 j0 i/ G, r, P& [　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
  g: ?# n' i4 g4 _1 l
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

7 `5 }# b* I& k, }% M! b　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
; r3 a+ j3 G9 W. Z% z% ^$ h3 X6 Q
3 k; C! I$ ]" b9 R9 n: G3 m: h　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

! G7 q4 W: W3 u; o- p　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
" I* n# e8 U9 g( x+ f
　　02

# n. B% T' B7 C% n0 F　　政协委员工作室有何优势？

- p& x6 z. G; s% N# P9 `7 k　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

/ `. d# F% o$ l6 C7 I! k　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
7 ]0 D9 I0 c1 m8 h
7 _! E: N. a+ b1 H  L+ S　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
7 M1 u3 p4 v: A/ `. j; S
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

6 M  b) r8 i) ~4 c　　我们就还有机会调解成功。”
4 D6 Q: K7 f, P+ @9 B. D  h
　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难
( _& p1 A3 E0 h+ Y
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

5 K+ p5 i( c, i5 \% C4 M4 t　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

　　今后，政协委员调解工作室
. j+ I( d# N' O# h* K  Q' j' M
　　将发展具有法律专业背景和行业背景

  H0 \! A3 H8 L9 i  z5 g　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐
7 {% f$ f0 b  O) F6 N' `0 y
　　海沧法院表示：

4 A* V0 w' S8 t% Y/ b! ?　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

$ S$ g; w. \/ w: j: |+ K2 N1 n