|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
# ~6 v" Z d3 O/ L7 B! r0 K 原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈; p. I$ I) z9 C' W/ x2 K4 d9 I5 k
[7 ^. {% f2 {5 l6 G 最终是如何达成调解协议呢？
( C$ e. F' a/ ?8 W4 H3 M7 f) x1 E' } b, C9 u2 } W
近日，海沧法院公布了这起" `# U! U- Z% p* m
1 N' C, P# R: T2 y 夫妻一方起诉第三方受赠的案件9 I. s0 `$ C9 r- A& Z( W
9 J& |8 t1 n" B3 ` P
一起来看👇+ [: W* W" H* z
M1 I! r/ U5 V. r6 q# T* n
案情回顾1 d+ V7 q, M8 R9 W9 w$ e
; s- R1 G0 n0 _5 M 小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
v ]9 X/ m! B7 T' d) V' d" g
8 O, V+ C, ^% S' m/ ] 洪某对她极好
* C' W" ?3 E3 _5 M5 k( G; p- F1 j
不仅买车买房，还言听计从
! o( W, x4 ?" ^( m( g
. p% l' p8 r3 b5 `# w 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
8 [7 w6 o B6 [4 _8 S- }
9 m/ m {2 V% J# n2 a$ M# w* x, A 一位陈女士（化名）出现在小林面前" `( f' ~- l$ a4 x- g' @
) i5 u8 f# I' n
自称是洪某的法定妻子
& E) G% |. I! y& F: p/ p& P3 d* e8 {8 d6 v9 W. G, G
要求讨回洪某赠予小林的所有财产; d x* g( a* x% V8 `+ T+ E
/ d4 f0 p9 \: R) \% b T/ L 此时洪某躲着两位女士不见人影5 `9 y& `- V0 A6 Z! b+ F* P" Z
; q0 y9 |1 \ }) P$ h
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产% @7 l2 Z3 I9 R# b
9 h. X% n6 e7 J1 ~, G
于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
. M" z3 v2 Z, }4 q+ J2 [& g
# G2 P3 C# G: H, G2 W5 s/ x8 m 海沧法院委托
- h. W- p- a) Q3 X' z- X3 t
2 S6 g6 x* i- h, b+ r x/ a 由区政协委员、民革党员傅晓兵" j" S( j. a( |2 B
+ w! `& t: ?8 H2 S
作为首席调解员的8 Z( |; L- d. P: G
6 [ K7 j5 X* R, x
政协委员调解工作室
: O( U* M- h8 c5 J
1 K, h( L3 D# K @$ ~5 O 进行诉中调解工作
& }9 G& k$ V, S9 h9 X# r4 d8 _4 c4 o3 |* y' R! X, H9 L
在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。3 |, w. }1 Y3 V9 l2 A% l( z' n
, J2 M4 V& e9 V; s ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
# Z) M; [0 l2 C. N8 M; R$ f7 f* S0 v! m! e. ~+ V9 q/ P/ ]
经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。7 Q3 u0 l( n! N/ W0 }1 k
$ G) U, Q K/ Q; g
2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作？* o+ d$ _8 |, b
3 k3 \% ?# r% V; \2 c
在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
* y7 ]0 g" ?5 ~% R& \3 C3 K! ?7 h+ A. N I1 f V; y9 \# [6 h! J
一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
9 Z K' x& I- s. ~# B
5 v* ?8 v E N( d' B 二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。- o6 s2 R1 q! `
: j, ^) _7 G! p# }7 j0 {
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。0 ~$ r% T3 x$ j8 }- I$ x2 q: w( D
& V& Q; v1 v; A0 b7 j( R
因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。- Y, N' E" _- Q n8 J. c- {
& K3 q, @! A. }6 H$ l; k# k3 j
02, b: g7 ~1 X1 S. ^
; F# `1 M }; e Y* q. v 政协委员工作室有何优势？% J# F) `: U$ K! H+ a+ z' D
3 h6 a* u/ U; v; \
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
0 A7 B* j* R) G" K' t* K! { R/ l+ l! Q* X
傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
% l ]7 Z( k8 x, @- B( E- o
$ z( Q8 n- y; k9 R “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
/ ?- E7 T% p+ _5 p& P7 g, x: n( @
( w1 M# p2 \3 j 案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。* s6 P( q$ ?1 U9 c
0 U# T6 A! d' N) r% h' V
“只要法官判决书还没签发，- o Q0 K' B1 r3 E0 O( }* L1 S
# C" E7 Y4 F& \4 w7 c2 \ 我们就还有机会调解成功。”- N0 f& ?$ F5 ]
+ F0 E( {, i. Y6 i
傅晓兵表示
7 b0 y. \1 g+ c
8 ]7 B+ N# ~; f7 T3 c 诉中调解之所以难
7 G7 r8 h; o! z/ w! z( d2 d0 y. y+ a; i$ u, A
不仅在于开展工作要与时间赛跑! q: t6 u% K5 c2 s" _
8 I; e& |6 [9 g 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
) o' ]3 h0 \' e8 C2 k) G
) ^; p5 I7 H2 L& d# @; Z 今后，政协委员调解工作室
" d( |8 ^5 ]4 Z. s$ x5 U+ k
& B3 I& c7 D) `" U 将发展具有法律专业背景和行业背景1 l5 e6 k5 I0 P0 O+ z0 x
- m4 C- ?7 |6 r. o 且具有热心的政协委员* z! O& X+ s$ A) v, J* L; k6 w; {
& }, B# Z1 _1 ^% s& R/ H. S 以调解解决争议方式促进社会和谐$ d+ j. }4 \; d
6 F: e5 E1 ?3 k* Z
海沧法院表示：
1 q, d) Z& |) y1 I
, k- U8 P$ C4 j4 }# R4 A% v
政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
4 T: {* @4 @) V h
0 K4 ?; i5 k( C |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-4-10 17:25:20
新浪微博
QQ空间