原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
" W. H' w& Z( k. S0 M* \" a　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
! m4 }9 q  g# P$ X5 k* D# E
, h" }; T, t; j/ T/ T( J　　最终是如何达成调解协议呢？
; b5 s  K: c8 F4 L" G, b4 M
　　近日，海沧法院公布了这起

, ^$ S3 l  ^" C" f5 g　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
" r' h: S7 p+ i8 e2 x$ g. E
　　一起来看👇

+ l$ B( S. z2 I4 V; V" \  `　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
% Y- b' ?2 v! }0 D. S
　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

3 c* S' B- ~* x, X  Q7 i9 f　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

1 J. s# J! _! p$ U2 [　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
) e  O  O9 E) _
　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

4 b, }: W! h4 q  w3 Q$ ]　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
8 f0 \2 S# y% Z  A: F
4 Z8 n7 R$ i1 D: y　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

6 o, f$ [" K5 L* s" A" i　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
8 b$ ]: D; W- e4 a
3 Z5 N) _1 ]9 M8 [0 W8 e　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作

　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

- b) t7 x% _5 \- n$ q　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
+ C" Q8 u, N+ H/ t: B1 g; ~# g
! c/ u" k1 T! _. J" n9 A　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
, _; j  f8 m, s6 `" P, a! k& `
　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
# b- d/ C7 r' ~* A/ L
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
$ x6 e3 T- V1 ]7 ~6 g# B2 O
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
! ]/ a; G% K, |" E6 q6 A6 _
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
$ D/ f' R+ ^5 r, l+ K$ V3 W
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

- [. ^7 W: ]' t  Z9 J; L　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
9 f9 N$ h! A. }( O; n, V
4 i' ~8 V" \1 f/ [4 U3 [　　02

# c6 i+ J) K, W: s* l3 h" y: F9 |　　政协委员工作室有何优势？
! y; r4 p8 Q' f1 b! t- ?" y2 m/ F
* d$ y: q7 p: a7 b0 X% v, z　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
3 R8 ?+ A7 }; V+ H1 P! ^
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

. z5 h  ]+ z" {$ L. }$ K　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
7 t  x4 i) {/ J+ R9 \4 M- C1 z0 @0 }
2 R4 R. }5 t* K; W& c& P* J. X　　“只要法官判决书还没签发，
2 H. g. a; m) j' ^% f1 x
: M# ~9 A8 m) j, i# ~9 a% P　　我们就还有机会调解成功。”

$ i! H" v! ?6 B- ]　　傅晓兵表示
- |, o' k1 Z+ S0 s- y. ]- w
- O* g$ t3 I+ X　　诉中调解之所以难

; g* m& R3 V2 Z6 f5 j　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

( x7 i# ~2 i5 ?- D) L! ~　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
' W' R/ k, q" I3 j( h
　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
6 m5 u* J# u, S
. z: D9 E, J. A/ s3 B, T8 @　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐

+ _% d* I. O7 V% r4 x! v2 ], R　　海沧法院表示：
* a2 A! `4 v! k  v6 [
& l) P' W5 y9 Y( |$ S　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
6 `4 u5 n7 x" ~; j% i- k
( X9 C% }+ ?( a5 D  o