原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
1 c& {2 ]  E/ j/ U% `　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

　　近日，海沧法院公布了这起

' S, r7 G, _3 \2 p, Q$ l* v　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
( @+ S1 G. L6 `
　　一起来看👇
$ e, P5 p/ g1 l+ c
　　案情回顾

　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
" z. ?: {* W& ^, X  i
  q7 R% f1 `9 m1 `　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
  r5 D' W$ n) B
6 {" h  n8 a- Z- ?0 `4 F　　自称是洪某的法定妻子
( p  f+ i) {! ]" w7 a0 L
, T( O4 m; G' S　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

% D) @$ g' ^: A& b" t+ ?　　此时洪某躲着两位女士不见人影
. j* S) ?2 e3 Z3 B* s3 F
. V. S, G4 {. u6 R4 h　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
! r' A+ K4 ?) p9 @) l# F$ |# }
; s; q( R) `/ l- a' E" E' o: u　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托

+ M4 E6 h$ @, v/ N8 Z3 j　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

' X* B) ?7 D) r% n' M- V6 D4 x　　作为首席调解员的
# g3 i4 e$ C9 A+ s- g2 t) F
1 Q3 N1 J0 C) I　　政协委员调解工作室

! N9 X9 s6 p+ d: L( h" h　　进行诉中调解工作

/ u. G8 V8 ^9 Z　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

6 k- A& A  g) k2 C　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
2 \' V) J9 a& g6 W- X" g
! N# t% P- ~: S. M0 o: l* v　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
! \5 c% n% e% M0 V
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
$ }  F5 J  L) k0 d
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
0 B- M7 |2 v/ C8 Y1 t1 `
5 ]1 U+ c* M9 R　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

7 \4 {5 `# i8 d; y# t" Y) R( ]  g- h　　02

　　政协委员工作室有何优势？
( G- V# r$ N' Z
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
. y! ~0 b% P: u$ y
& y6 a8 t& |: k& m8 N　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，
7 A/ E2 G4 X, Z& A& N* j
　　我们就还有机会调解成功。”
1 H0 H9 c& B  {& y4 ]" i
( `# ^, D9 [6 Z; z- s$ O　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难
, J7 S/ q9 R% s3 a! R- s( h/ n
1 P1 L: L* N" R　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
$ Q. u" w4 k0 n0 h& f
, M3 M/ f; D" [0 U+ v6 @$ q　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
" G% K8 w# X. L8 E' j: z5 z4 n
　　今后，政协委员调解工作室
0 ], {  o* y. b, a9 m$ Z# D3 S
* g+ q( m2 h- ]3 y/ S' R7 ]　　将发展具有法律专业背景和行业背景
+ C# C# J2 M* n, M* {) j$ S+ o; B
3 m! t. F" t0 k- x: i# z　　且具有热心的政协委员

6 T9 s  D  E+ C, s( D  u　　以调解解决争议方式促进社会和谐

0 ]5 _* P' S# [, P0 _　　海沧法院表示：

; c7 t" r* w; L　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
  i  k5 q! N9 g: d) V; |
' K- P  H  N  g+ m$ I