原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
5 M/ P) g* {( c" V4 \7 u　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？
: Q* i1 M7 Y2 [- a; h) d' v
　　近日，海沧法院公布了这起
1 _  c. K* B% s. d  o
2 l6 A: C$ O/ ]) D. d　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

- T3 y9 w' D" f- |% }! P　　一起来看👇

　　案情回顾

% n/ R" a6 p4 j4 ^　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

0 r$ |( G2 D7 B+ p' H6 W* `　　洪某对她极好
6 q- ]3 R' O% ]. }0 b/ F
+ S: f. h+ \8 [$ a* O/ J" t: E$ V　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
, W* j! ?2 V  _7 `- ]4 H& A- `
　　自称是洪某的法定妻子
2 `+ e- o  l- A0 S
# T# L9 t3 T- G　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
8 }$ h5 i( q# l9 X
9 d) Q2 r6 P  @- y- ^  H# P9 Y, [8 I　　此时洪某躲着两位女士不见人影

8 c5 w" f2 F8 S: v　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
% y: o* w& _# E3 s% j
1 s* O! S# ~: h  c- K　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
2 }$ n4 w0 R" I' H
　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
3 s) O/ x& e. f  N( A6 G
　　作为首席调解员的

- P7 S- Q2 X, }6 G　　政协委员调解工作室
/ P8 u7 D9 I! _4 @3 @
　　进行诉中调解工作
( N8 H- ~: D, B8 }4 s9 D' c, E
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
9 Q) K4 b; p2 X, F
* r3 J  G4 ]0 k% W+ X. C　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

# O4 @; E  Y/ o, d% N' W( r, R- J　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
/ M$ k3 {/ C* N) B4 k+ T8 t
  K# b( b/ |, \+ f8 @　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
6 ^, e) ~1 [! k) `6 T' i9 h; k
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
- S# a# ]  Y! q2 v2 o! ^. V
- Z1 c( r  R# Z& Q, h" [" q- f3 z. I# U　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

4 Z; Q/ i3 \- z  S" G& R+ A+ P　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

; S5 A5 A& N! h. }7 d# j  b( C　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
9 i& I: e- s" i1 G  M1 s
　　02

　　政协委员工作室有何优势？
; D# s; k1 N* h* n4 T) Y; E4 N; x
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
. _/ H/ |" |9 p/ ^; y
9 j# @( ]$ @" I' Q& L: _　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
/ H9 V5 ]7 Z$ V( A  g9 q
　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

/ h3 L2 r/ G, _5 p' t　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

9 h4 @$ r6 m- A' j$ o3 _& O　　“只要法官判决书还没签发，

  i* \2 ?1 O) @% g7 z* q4 h　　我们就还有机会调解成功。”
' B0 v, ^& x! X$ `1 D
　　傅晓兵表示

　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
$ N% f8 H: \! c) B- a% n* ?
2 ?) Z9 d! j% J6 W5 P　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
9 a+ Z- ?6 Z8 U, F% ^8 k
2 U3 ~7 S; j7 ^  B8 Z, m　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
$ s3 ^, l1 [2 }4 O" W$ ~
　　且具有热心的政协委员

- C  \5 q/ b: U' L& K　　以调解解决争议方式促进社会和谐

6 {" Z; w- \* B5 H　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。