原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
& l+ J& F( Q4 `! G　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

1 v( J1 ]4 o  T; M$ g3 z　　近日，海沧法院公布了这起
- J/ O% q7 p+ b& M3 I
0 C* ?0 _, I; L1 v' K, p　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇
* }) C! q7 \! [5 T2 x7 f/ Z; g$ \
$ Z) o; d/ O+ @7 D& U　　案情回顾

; K  D0 v# s: l0 u  T0 c　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
' R( Y0 Y" ?# x4 R& k/ W0 g1 @4 u
　　洪某对她极好

, U5 J8 Z( J* [9 m5 A　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
3 \$ ^3 f# N& T& r: K
　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
% |8 @+ I$ ^+ d8 b/ D. E# J
6 Y, G2 _3 g; Y) V　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产

5 \8 B' A2 \* Q+ z5 J; ^* b　　此时洪某躲着两位女士不见人影
0 J. }7 A4 B: ~
; R+ r, r) }' f' X; X7 A　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
4 e; M; J* i  s4 a' v; L5 l
) V7 h. x/ ^. J- S% z* U+ ~$ I! V1 k　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
3 |" y! v  _$ `" {
& m) `9 B; \7 L; m  M+ d' G8 N　　海沧法院委托

2 Y4 h5 M( c: B: n, Y　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
$ q) L! _% Z+ p0 d# J
　　作为首席调解员的

5 K( w" e8 P) T% X　　政协委员调解工作室

: J( Y+ n4 s, Q( h. n, L　　进行诉中调解工作
0 R  s0 F: K( }& ~0 j! o: U
! f1 Q& L+ a& n/ U　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
! n! L& x. A$ T+ x0 |, m7 p* N
　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

. |, G. @% }0 N9 @' w8 }　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
: K. w5 z& k8 e/ o
- {; k5 c) I- R* X+ F- x7 H# h　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
( ]4 l8 o8 M' V% ?$ }9 U. @
( g" k" S$ e- R* W! T$ Y8 R! ]　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
+ n, h, C* V5 @
; P- t9 i( S; M! W9 {! R$ Y　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
1 R* h0 C& e& J3 o- j: h( h: e$ M8 Z/ t
. z0 A0 G2 j6 ~　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
: L3 @) J) N0 t3 j- }
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

" n8 @! M$ W, s　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
: i) H6 o: y9 V
2 k+ a" r  l# ~" e- n& g　　02

　　政协委员工作室有何优势？
6 l' g4 {7 ~* m" w) |
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

" z* s! [, Q: z! ?　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
! x0 l0 b/ U+ P4 d" J& T
　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
5 I6 L! }! t* L5 o3 q" H
　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”

　　傅晓兵表示
$ i5 V  D- G4 ]; E$ v- Z
' c% X3 T# C2 S& \　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
3 S9 T. q# f' F$ s
　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

& A: u9 Z/ o5 a　　今后，政协委员调解工作室
1 Q8 A6 h. Q! K& ]3 Y
　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
7 ~7 E& @, ^0 ]: [- }1 P2 a
　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

& c! o% o" q7 m" X