|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
5 G1 L) P6 r: {+ x3 U 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
: v$ c+ q1 H* q2 h1 A" U8 U8 T
0 U4 _8 [6 y6 |7 Q7 O 最终是如何达成调解协议呢?: m) p7 L+ X2 F+ |# W- `* T
& [7 E3 x6 [& }8 F
近日,海沧法院公布了这起
# c( b8 h9 B5 V/ B+ F+ R
: s, P! N1 `4 D$ i; w 夫妻一方起诉第三方受赠的案件
% H$ o- V$ m, ]/ d, X! P0 r* D( j+ r1 ~# t
一起来看👇8 M/ o. C% ^3 O/ K
0 k2 p4 W$ h* a$ j0 n! G
案情回顾
7 F T3 `: G% Z, n; B
$ B B1 L& c7 x' b; N4 i k 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)5 n) N! Z+ y& Y5 v* b# \& w
% l$ d) ?. u1 v) t' | 洪某对她极好
6 y% @9 Y1 g! ]( i4 W7 h9 Z" X5 n# _
不仅买车买房,还言听计从. ^# V5 K* M1 X/ q
7 W4 o: |( z6 g" N+ `7 L5 J 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天! a7 r6 O1 S8 [! o2 c/ O) { [
( p+ W, e% ^* Q6 d V/ B1 _ 一位陈女士(化名)出现在小林面前
& r& ~+ d1 r4 b& A- E5 j' \7 t: s7 s+ u
自称是洪某的法定妻子# {; g T7 [$ @4 W, j
* X6 E5 D" z, H$ F' z2 B
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
3 e3 E9 ^1 G) O7 X, B* T4 `0 [1 U) y
此时洪某躲着两位女士不见人影; V }- i% x6 k/ R- P! r
: ]1 W( [$ x1 g9 Q- f: L _1 i
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产3 G, s; N y! `/ j
9 [ ]( X' ^3 h W3 h. v" e 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
+ `3 }- ~% a4 {+ Z$ C; M- H0 z/ L) Q7 l- x5 n8 }' r. o/ x# Y
海沧法院委托
5 z9 E& d1 X: z% }7 k; r8 ~% O$ ?- H+ ^/ I# x8 O
由区政协委员、民革党员傅晓兵5 E5 N0 ?% j. ]; m0 V+ x" k
* W* v2 S& S8 i# M8 O- E, j
作为首席调解员的
. z {( e9 b U8 m' b, t+ E% F0 B
政协委员调解工作室. Q4 B- |% {3 _# H' q
2 U! N( ?2 ~) x9 b1 v S7 @4 s! i
进行诉中调解工作
; t) Z& l# q# z$ c7 R+ e/ E9 e" N/ N+ k+ C, }
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。+ E G4 v: u4 x9 k
8 h6 o6 z8 m3 q8 g J6 W ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。$ P) t6 R% B: U6 S7 \/ C* U! k
# l2 }3 i2 f8 [0 e( D5 p
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。2 x4 B. B, H6 r; g( ~
. k6 i& `% V7 v$ K 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
6 R. m* N8 _( x, X0 f1 b5 ]
5 K# I0 W+ I8 w T7 p9 ?! k- L 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
2 e ~, p0 I+ A) l
2 @' m( P: d: b( D 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
D b5 z- ^' j. W3 K# r; K8 P7 _, K* I
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。8 [0 U1 ]0 C; L; B# Y
2 J6 a* w: ^1 _0 {
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。4 X' L( s0 t3 o2 v
' v4 t8 u0 T$ n' W! V 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。# l% m5 R. m l7 g
4 J Z. R' }) X6 B q+ x4 E
02 h) {: C( h' n/ Q: X4 S4 n
3 C$ s7 ~, N+ n7 _! [- r- m9 S
政协委员工作室有何优势?
4 |1 f6 y2 M0 T* l! X1 ^
/ g0 i6 O7 r" q- x1 w2 v 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。" F3 O V) G: s: {, L
$ E* V/ q6 \! x) A0 b
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
: b& {' y) I- |5 d* t6 w2 [$ V2 q# m0 R" G0 d
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
$ {+ `. T6 J9 S/ a
0 l! h- g# I( X) j8 Z 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
# a8 d# Z0 H6 |* p; Z4 \5 g( P" D; e1 b" D2 @
“只要法官判决书还没签发,
" i7 a+ ~# |/ {- z7 W! R
" f" K+ ?9 ?7 `: P9 f2 x9 i0 ]5 q 我们就还有机会调解成功。”
9 } T! g5 N' j! n# x, O
# C2 ] T6 _; j9 F7 S( J 傅晓兵表示
# |1 b% g& {7 B7 a2 C' _/ ^5 f6 R7 @# L. b7 ^9 Q$ Q
诉中调解之所以难2 d1 D; f: P- G
$ n% s! \4 v1 h# [( Q Z# [! e& z
不仅在于开展工作要与时间赛跑
8 p% X' S& Y6 U1 T
9 j- I5 ~5 C. S& E 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席0 l' j( g) {. G
7 I; |! T5 r) F2 K, z' S" f 今后,政协委员调解工作室
# K, P2 f$ Z1 F: [( {( N+ m4 }3 Z" k/ z) z# V- f K
将发展具有法律专业背景和行业背景
/ O7 O& ]5 N* f
1 p% i3 [2 F/ _1 o. x 且具有热心的政协委员; E( J( Z- k+ L1 R; b- V ]: ~1 V
P3 |% }* ?* {/ O6 C4 _ 以调解解决争议方式促进社会和谐5 g0 `2 r8 P* v: v( G
9 S; P$ i0 p6 |4 ^% F
海沧法院表示:
F9 J; |1 m# q% }! K/ ^" {# k
8 j7 O# E4 ~( k, c) [- i
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。4 n) d" j1 T9 m1 `6 @- `
5 C$ B! `/ a1 D8 x# C% w9 Q |
|