原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
8 T+ e( s( X/ e6 @# ?
) m2 F7 g/ P: i) C6 D. K　　最终是如何达成调解协议呢？
- a% y# ^' \! w6 C
　　近日，海沧法院公布了这起
( }- V5 i- z6 r
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

　　一起来看👇

' o" j/ k8 m+ Y4 i% ^　　案情回顾
1 W: _+ r- F" C: c% @0 T) r
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
$ b- }) }+ t! P- F
; v- |, m2 W4 {7 @6 o: p4 r　　洪某对她极好
3 r( K7 U1 t4 F1 z" e. I2 h0 a/ f+ ^
  C  z1 k( v1 ]) @( Y$ V, @　　不仅买车买房，还言听计从

　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

5 g  |' z1 m$ T5 {: i) i# X7 d! a# Z3 ^　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子
$ D, R, W4 o) Z4 R- a0 y1 c: i! ]
/ R" U! S& |& x" P! C$ d0 ~　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
  e- k; U8 ^/ m3 X$ h
; y  C$ X2 v; z* |+ t" L$ O3 d　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

4 m) g0 @0 `# q8 z5 W; r+ Z5 e/ m$ u　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中

　　海沧法院委托
5 j1 Z0 \- F9 @( c7 F; p7 N
- o. X2 t9 W. A, V' O( L" ~0 h　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

　　进行诉中调解工作
& ?) {: q9 D" X) f" y- L( q. o5 U
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。

　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

! K0 @$ G6 r2 ^- v# e; y! P　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

# j1 g  [4 L, t5 M& f# {: K8 p　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
& p2 e7 u9 x8 @% u& H( D' `
( w7 [- E& C# c! ]　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
5 f+ K( c# a+ m7 G8 u/ p9 \
$ P' P& l9 r/ a　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
" _* y$ D2 I5 m. i( p
) Z! d' M0 m. O) @7 @5 _  C$ w　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
4 Q- H: u/ w2 C& j. h& D+ I
- y7 k4 h) O! W2 v- M. z  G　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
2 q) [* J. u" k% _$ J! v
. A6 g+ g; _- M4 a　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

　　02
; ?1 Y& a% b1 s' v8 S8 T  W
　　政协委员工作室有何优势？
* O; h& r" h5 L
0 d( n2 q( p7 O! Y* e$ _$ o! X  J* O　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
' G( L# d. @* p, M# j: Z7 x/ c
　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
6 p) X0 A& P; c% j/ \; P
3 p9 w% H$ [  R! u　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

( \' d! V+ D4 n! w% j6 s: E　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
: g. n( \$ h5 u
　　“只要法官判决书还没签发，
9 w" @# y# N2 ]% x# \
　　我们就还有机会调解成功。”
0 {* P7 b/ ~% k
7 s/ d9 p1 i" O1 I　　傅晓兵表示
- L4 c% K) r5 g; |4 u" }8 K& k, V* B
　　诉中调解之所以难

7 W( k8 z# n" u) A$ W1 l2 W6 O+ o　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
7 a9 ]0 q# L$ N8 l
" Q2 Q0 Q0 P- \6 y　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

　　且具有热心的政协委员
; n$ k2 i- d2 L3 |! c
& f7 \+ Z4 p2 F4 K( a　　以调解解决争议方式促进社会和谐
2 m. }6 E$ Z& n# [
　　海沧法院表示：

　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

9 J; {  g2 T/ @+ M& Q3 }2 X