|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
2 n8 a1 x/ x( p. n ~: N8 p+ Q 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈" I6 {3 K7 W& r% w8 B, s
3 b. B3 h$ W1 B$ J8 l: }" i& c, Y 最终是如何达成调解协议呢?
8 X& Z; y& {- z2 n; T4 p
7 r- j6 b. J7 K" _: F 近日,海沧法院公布了这起' z2 n( K- b7 y: G p" y
0 l' R) S% A6 r/ S" |+ g' d
夫妻一方起诉第三方受赠的案件) A- J( N6 ^) s5 X- ]
2 l/ ?! d2 @8 m1 R0 o3 ^
一起来看👇3 G7 E; N- S: r; |
* x( o0 C4 G, R& |% C 案情回顾7 i' C! W; S+ s" `2 y5 P0 l
/ V6 N. C& [& |2 }( ~
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
+ ~2 W, h J2 d* `7 m D1 }$ ]( m) B; U |: _8 |/ E
洪某对她极好1 k+ W, ~0 P# r9 L
) |8 D4 \$ I, b/ k- E. ]8 W 不仅买车买房,还言听计从
5 c' P' L) C0 K+ f+ A
r: A7 e8 o% L/ F4 w9 D* p 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天* o6 _( i: j- j/ a
, Z" e$ o5 ?. T5 _9 H* H 一位陈女士(化名)出现在小林面前$ ?" A- b" B! B$ {- Y7 H
" c$ T4 ?' Q* a; `* J' e& k 自称是洪某的法定妻子
& | H( D! [1 `: \: B2 D
1 \, [" P; @6 _0 N 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
, g+ d9 t- g1 j* e) u9 d! X7 ^6 l; G) D- P7 Y; c3 O( R, T% _
此时洪某躲着两位女士不见人影) p D9 O% I9 W @* X: {& C. a$ H
/ e' s* v- z" y0 Q
小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
8 v4 R( H5 B+ H! K- N4 A4 W) t8 K
8 K/ n2 ]/ H8 K7 J3 U6 [' c 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中 H1 K, d2 v/ G( o% }# F
7 r x, h6 g" X& @0 o$ M8 ^
海沧法院委托$ T; @: B4 q1 Q8 A |' B7 Y
1 C/ g. E; u* m
由区政协委员、民革党员傅晓兵
2 _$ A$ J- c4 M9 q! a/ w* I; F: G) z) S' g
作为首席调解员的! _2 C9 b3 Z; T# x
0 k: o+ x% H# |
政协委员调解工作室/ ?1 [* e" {% E& r, P
( F6 E) Y, f- p ^8 O" \& u
进行诉中调解工作1 W2 p& X6 [+ U& N9 e( D
" F2 F" A3 p! m% P& b& t: U
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
% L# U* U% ^; V7 }( z
3 [2 M A ?6 u) Y+ Q, j ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。5 h8 g& ^4 C: x$ x; a
8 M1 h. Z( p$ o
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
! N6 l% F0 S4 d+ p% {% t
. q, @; P3 l5 ? U+ d8 U 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
) t% O4 z# Q2 x' U: u( B0 g: H# U1 p& o9 }) @, K- w
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:8 i, X, ]9 y8 c/ P) j/ L [9 S% f
5 |5 |2 x ?* }2 ^' u
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
# h7 Z+ N1 q; u. R8 c T5 [5 @2 m3 }/ Q% ~" v
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。, `& v( N% ?5 Y
4 T P8 A8 V- c* P5 L 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。' g9 y3 W# t' U5 T5 T3 `
, l# I# Q- b3 c- [
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。3 m) c+ o" `* i; @! W3 S1 ~
/ k! q* ^$ T% ? O7 y% k; B 02
/ m5 A8 S3 [7 ~0 r4 e, v
8 I& Z" u/ K/ f. X0 B c3 H b% S 政协委员工作室有何优势?
) N; l3 |) j% w* {0 `7 f# ], a" |: ~" X2 l4 ?7 V; m: c2 s' F, A' @+ X
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。, ]9 u6 Q8 J8 F* ]. C# i
$ j- _' e( x7 o, V 傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。- B' d/ S4 w. P& u
/ ]3 }4 n/ F. n8 j0 J' H “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。/ _' S4 N- s0 x0 k' ~
# g& H2 M2 q* T" b9 g, Q0 S 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
( a+ h z/ g- @4 i) i
$ y+ Y8 X' G9 V “只要法官判决书还没签发,, u& a5 B8 }# H
3 k6 ^; I" @1 u 我们就还有机会调解成功。”5 p6 j( f, m4 d4 e. H, D% Q$ @% {
7 B& }6 P" f1 y- {- L' {% A, e, _8 P
傅晓兵表示
k& x$ t( Z; a0 X( m
% |3 ]- _! I; K0 E _/ J 诉中调解之所以难
9 h8 w$ W- l$ n: I+ I# `% n, C3 o2 K2 x& n! X
不仅在于开展工作要与时间赛跑5 \8 Q" U) N/ c0 D: B5 r' i; P
# H' H9 ^; r8 ]$ u 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
I4 I9 ]4 A8 Y' i
# H' O6 `9 R0 H- e 今后,政协委员调解工作室
8 \1 k! e; p3 m% y! A3 \! T" i* y/ \" z: T% U0 }* O
将发展具有法律专业背景和行业背景
/ D- m1 O* Q$ g" S# t5 q
) G) G; z6 P6 Q4 H! X 且具有热心的政协委员. J4 ?/ W8 b7 ], H! D7 J ~, D& ^
N( I z1 _" a3 Z 以调解解决争议方式促进社会和谐
- F$ l" a" {1 l; P0 _
& U- h8 ~3 v% a" F 海沧法院表示:
. c( I) N* @7 B" ^2 r! C1 J9 U2 ]+ W) U
政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。/ e s+ D3 C2 @3 c) n- J% }
! \- P$ m3 K: ] F! X/ e |
|