原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
$ b8 Q- `# O" d4 r" O: K( p　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

　　最终是如何达成调解协议呢？

# t; f) j# Q( d0 o　　近日，海沧法院公布了这起
# {# B) \+ C6 I4 W) A
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

! L/ Q" K  y5 R7 l5 e, a　　一起来看👇

　　案情回顾
# f( B7 O  @+ V" }8 m7 \6 {
　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
3 q3 {6 V: i) ?, E
　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

! o: x1 _/ `1 P: ?- C+ ]# q$ w; p2 t$ A+ C　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

　　自称是洪某的法定妻子

- P/ f4 z+ d( [  T6 I2 R6 R7 M　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
: Y. b' Y% G- B: ?
　　此时洪某躲着两位女士不见人影

　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
: ~8 z4 J  R# Z6 n7 o# _: |) |
/ B. B5 G/ t! U8 D- U; i　　海沧法院委托
) M. b8 r' N& Q6 ?) k
　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

5 x2 ~* g, L- b% G: k　　作为首席调解员的
' F  H6 z2 ?& a9 L; n
　　政协委员调解工作室
3 q8 i7 M0 T) M
　　进行诉中调解工作

) ~% a( r5 p: l& U: Q/ Q' L　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
8 u) c7 p* e  H+ m+ N: q0 j
# h* e  Y9 c/ |8 i2 [　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

, e+ Q3 w! }  \! Q　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

' {8 `* B9 c8 q* G# e( a2 I6 o　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
% e$ D1 ?, i; @* A4 P4 X  R+ y
6 W3 G; g/ G  z$ F& W　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
8 q3 G2 }2 O5 _/ H" P
( R5 G3 F5 p# `6 C" o　　02

　　政协委员工作室有何优势？
+ Z% L- t6 z) D' f" U, h
0 f# t. |9 U2 d- b) u: K  m, w8 ~　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

  O" o2 P; c5 u4 ?8 a: e　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。
* ?; t3 L! x# `$ K6 G& Z
7 u7 B& M9 F/ W% V. \, {% v　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

: n& O, @8 J" l% z6 |8 k　　“只要法官判决书还没签发，
! L5 q3 H0 Q9 m) i
, `/ l5 u% \" m, @7 |) ^$ S　　我们就还有机会调解成功。”
, Z5 g6 g" K: Z2 @5 }
: }" e, ^: d' ?) Z; o% o　　傅晓兵表示

4 M' u3 U& h: Z/ I2 P. p　　诉中调解之所以难

　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
9 G& _% V; y1 H. h, ]' w# a
$ u+ m3 o3 ]4 q6 j5 h5 P5 `　　今后，政协委员调解工作室
4 j  }8 Q! x2 ^; n* u9 `
( z+ q! x2 ]+ O$ Q: D5 U4 U% }4 ?　　将发展具有法律专业背景和行业背景
% W: w3 m- U: F/ f, m5 b
& R1 h# v2 W: l- p0 X　　且具有热心的政协委员

　　以调解解决争议方式促进社会和谐

6 ~. l0 G- n; E3 j　　海沧法院表示：

9 I9 F4 o$ ^3 _8 x　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
, c& n1 m7 f/ E7 p7 [" n; Z- b
5 A1 K7 p8 j( B0 O& ^% H