原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈

" }* A8 q: a# x0 Y# o* M* ~$ U+ r　　最终是如何达成调解协议呢？
3 Z/ e; |: j4 |4 q( f: O8 a* T, m6 p
　　近日，海沧法院公布了这起

  A0 D9 B3 g+ W% w　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
+ m( q# J6 ~7 |% ^
8 h% o# l# b! d5 X　　一起来看👇

; U' y* W8 T; [( B2 [5 n　　案情回顾
& d8 V: [+ z5 ^/ i
- r0 o( L8 j/ ^- g, g　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
6 k7 [6 q5 ?2 p9 z, k
　　洪某对她极好
1 X2 ~# i0 W, V8 o3 r. W9 ]) {& j, u
　　不仅买车买房，还言听计从
8 c2 E$ }& E1 t7 |5 k7 b
( J- L" P  T$ `# ^- n$ u　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
& N1 C) @+ f/ Y, Q8 h+ E. K
) V$ h& h3 o6 m0 J3 L4 }　　一位陈女士（化名）出现在小林面前
5 U) ]6 ?2 _( x& H7 Y. l- q. R
　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
! Q6 s' A) @) @
　　此时洪某躲着两位女士不见人影
* T9 f/ \/ H8 H6 X4 [
　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
3 ~* x  i$ O, o6 P" w4 N4 O" ]
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
! c  [( ^* N$ ^
) a. v! m9 c0 ]4 J　　海沧法院委托

. c) ~, o$ A3 i* q0 w　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
1 q: C: [1 H3 i( L7 |
　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

2 E3 B/ e# @! L( N  |　　进行诉中调解工作
( H. m- E# g' }
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
/ |# A: \( c8 K( M# B. I0 \
! P: |1 }; f/ B7 I" l( d6 z; k4 t( x　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。

' F& v5 ~  n! y& |, }　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
/ ^* @0 w' c# N2 C4 v7 ^
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

- {( j2 Y% M# @5 v8 H" F　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

3 q% M  L6 H) j: r2 W0 w0 W' r　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。
+ a  h% }9 z1 c4 x" C- M# X
　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。

　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

1 a/ ]0 Z- |' U: o4 A1 W　　02

　　政协委员工作室有何优势？
/ q; w4 Y1 K1 n- t/ n
. u! H% i3 k2 }  v1 v( o　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

+ y; r* e5 O  i% T6 w# L$ x2 j　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
, M) d' P8 H" Y# x2 _. ~
( Q' Z2 U# i8 n+ c　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。
* p8 I$ T% t: R& n' L+ E
6 m9 U! u$ T( E) f' u. J# }/ |, Y+ Z# Q　　“只要法官判决书还没签发，
$ H$ m) ]  T3 P, L( M6 g2 m3 `3 z
3 c: W/ J( Q' ~/ i; N  \1 W$ |& S! ^　　我们就还有机会调解成功。”

# P; h0 w1 I, o; e　　傅晓兵表示
& g' |! D& M1 [& F1 a" W
" @, N* q) q$ y$ v0 n9 M( [( F　　诉中调解之所以难
: i0 a4 q0 h" J; v! r
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑
3 R8 [4 v8 G+ {+ z( N+ j9 Q
  e9 b9 I4 ^2 s) w/ F- y7 k3 H- s　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席

- h3 E, u: Z$ D4 R　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

$ z6 d6 M8 U) n) C% @' x/ u　　且具有热心的政协委员

3 ^! M& J; y$ P$ T9 o　　以调解解决争议方式促进社会和谐
- Z6 ~4 h4 S$ S# Y% h) D5 e5 n1 M
' Q  k' ^2 ^# K1 D0 C  L　　海沧法院表示：
8 w- N/ D) V2 t1 q( O5 d! z* G
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。

' c9 b& ^* k" _