|
|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
* C8 x& [: F x7 q" R 原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈! z& Q* |4 \8 V; A; w5 E3 w
! A& b' M' F6 z; d$ ^
最终是如何达成调解协议呢?
. ^# ?2 |1 o a9 F; ?% U
8 ?3 e% s& m: ^+ w 近日,海沧法院公布了这起% o6 D6 b. c# R, X
: R) c7 W+ x! K& O' Q: t' H
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
: ?" p# W; l* M& p, d& z, A; D; s$ J" m
) c, S! E! b" m$ E5 J/ c( Y& ` 一起来看👇
' b) g8 G9 `- n; J t6 m' [1 Z) `
案情回顾( m( \* D3 }! N; [( I% [" I0 g
1 u" Z A/ u ?5 j5 D3 _- j 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)- S+ r7 V$ ]6 g4 E! ^) X
! d! }; H( @0 i% b; X: f7 | 洪某对她极好
- w& |9 z5 E- @1 x$ k4 x
% z) o& k2 F" `8 O+ s1 b" [) e' f 不仅买车买房,还言听计从
" d" i& }! T5 \; n/ V
2 _' _$ G2 q: n( e' ?6 @/ C0 ~ 小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天
2 W3 J y3 M9 l( l+ g( v# n! M v6 z# |# q0 L" ^$ c
一位陈女士(化名)出现在小林面前
7 j- T4 B% ?; C+ J* Z g9 X( W5 i! }
自称是洪某的法定妻子
) ]6 T' N% t% ^! h9 Z. G) A( }0 r. ]/ H" q! s; r' [
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
( a9 Z0 ?; D6 k* U0 R& J
( s2 C: d$ e$ R( G' p9 ?# p% M 此时洪某躲着两位女士不见人影
, G* `) |0 k- c" K
- b1 L. ?% i; N$ o" t, a0 P 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产+ Y4 \% F' w; P! p, X
, y! J9 _) c0 |9 O/ y1 P 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中1 T s9 W1 |3 p% y9 X
3 h! l o" C" e% F/ p, G
海沧法院委托7 U: |3 v2 y2 l" H3 @; W( `
, h+ c" n7 C8 F0 S( f 由区政协委员、民革党员傅晓兵
5 \7 r" |: m7 p0 V: K6 q1 t' v+ p2 P
# C- w1 ~) e, V 作为首席调解员的
& D3 | C! s# B, r, g, h8 m2 k& y9 r. ^4 _8 Z
政协委员调解工作室
# Z S3 L9 ~# f, g% a9 W6 \6 A3 T1 v
进行诉中调解工作6 H D* f. i: K0 {2 w
" V( @! H* C) F! P$ w 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。6 J/ F C& S$ A4 i, L j5 S
& _: G8 N. [3 P+ r) `6 b ——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
: {6 }4 t q2 ]7 P: L/ l* [7 I
+ W9 A% b: k9 m9 W T9 F: u 经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。6 n9 ?6 n7 R7 m) G/ G: O) b" L
( [9 q! r: D% F- D+ F 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?
' J6 X4 k8 y0 I" t! R" l1 y9 A) ^/ b% d+ J5 ~/ z/ @" k" e8 V
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:; d* _0 d/ i8 X8 s: [
' i# N6 U$ a) Q0 { v3 k
一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
1 e5 u# k( e6 b. Y, ~) ~0 d
- [* O2 x3 Y5 R 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。& Q7 c3 p" k5 K6 H" o/ e
! R3 \0 ?- D8 e" B- h- V. w 三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。+ J! y- e2 {# S/ d
1 W) l# r1 ]1 D+ o/ n% @5 m, T$ v T 因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。
' h4 U) j' R9 j2 j1 w" ?1 @' T/ n: @; j( |. W7 z4 H) d
026 h# \! n( k+ f/ `3 U" ?
0 j$ a1 E1 R S& J8 c2 q 政协委员工作室有何优势?
. e3 j+ P: H# l5 o9 o8 f# a
5 N9 z% X/ ~9 C% V# Q" p0 V7 Y' U# N* d 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。9 \( b5 c+ u* @# U
9 [1 y. [' @. O0 }" w* Y
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。 b3 t9 g" L& L7 h/ E' j
; E! e0 n; v( B/ f0 d
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。3 I2 Z0 o5 {; q. J6 Q" |
+ B, F3 g6 d8 U& n3 d 案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。0 C" r0 z" B9 @' h0 f7 E2 ]
% Q7 a7 Z* @' h$ {
“只要法官判决书还没签发,
- j4 E& y8 k, S! J( ?* b) G5 o! K: X0 n
我们就还有机会调解成功。”
# z7 S3 W4 H J! S; l: `8 h' u9 h5 J; v) n9 I
傅晓兵表示+ v+ D u. X$ h* u/ q# i; z
% T# `# }! o* L0 X7 b 诉中调解之所以难
: [7 K( }6 E2 d, l+ E
+ L$ M$ l' V/ h( ^/ Z 不仅在于开展工作要与时间赛跑
( v. O, V$ [$ p- e; L# u
. Z+ F% _0 Q* N 还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
4 \. [: n. J& L% E6 {
# x2 K/ T" k0 {, G$ H 今后,政协委员调解工作室
' y% W! p, _1 t
0 r9 K. X1 L/ |7 V$ n 将发展具有法律专业背景和行业背景
7 Q9 s. Z9 ~' H5 w" y0 G6 I; M& S+ q. d& X
且具有热心的政协委员7 e& L7 G0 u% F6 U: l7 k! W( I6 N. \( C
0 M& h5 r: g- o- X
以调解解决争议方式促进社会和谐
# X# Z9 U4 y. }1 L! u& I0 S1 n* e* K: G) i8 e& |
海沧法院表示:
/ I+ T: A1 l6 Y( S- q
/ @% ~/ r) E% ?! O8 e) \6 V 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。7 G* Q: ^. @2 U9 A
7 H" o5 Y) j2 ^: w; b6 H |
|