原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
3 p5 }0 y$ ~$ A7 u
; @0 y/ o. n* P  ]# A0 C　　最终是如何达成调解协议呢？
: {" q2 _: _4 S7 h3 b( f
　　近日，海沧法院公布了这起
6 G; z5 f2 [+ h' b6 h( s3 e
. a0 l6 A7 e! V) K- K+ q　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件
% C% P) w7 M/ u3 G3 G
( u5 V  D1 @3 _　　一起来看👇
7 I5 H- v- C7 S5 J
2 N7 H: q; M7 N7 z9 r; c  r4 X　　案情回顾

( g7 L+ |( o+ X; I1 W' `　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）

　　洪某对她极好

+ X, O4 h- B) O1 I　　不仅买车买房，还言听计从

" T1 V" U, L/ q! |- [　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

* J3 F' [9 a0 Q1 q$ i) K7 P　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
! v9 m: }- X9 ?$ T: \) ?/ b) \' e% Y
6 I" P& g3 j: S& G5 o　　此时洪某躲着两位女士不见人影
, f% q5 a9 w( [9 A: v
) @7 a4 A9 b& |　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产

: r/ u1 P5 \+ k/ \" I　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
1 ^# {2 E: y- E, [# Z* w9 \8 W
$ q0 b; H8 K4 w　　海沧法院委托
. ]1 S) \' t$ K- u: p# G
2 n+ Y6 ^$ \6 V) N, @　　由区政协委员、民革党员傅晓兵

. t* }5 Q9 ]3 V. _1 \  Q# |7 P7 E. J　　作为首席调解员的

　　政协委员调解工作室

" Y) E) h, o/ j0 F　　进行诉中调解工作
( X! @$ M. G! z1 R) f  J
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
( Z, {$ d) y+ B) i6 ^" i
, M6 L8 j2 e9 s% b* z　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。

　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
6 U) T0 _6 s! a" P8 @
; q. \9 {& A8 M5 O　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？
9 f: P+ i( l- |, \3 z# w8 I) q' A
　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：
4 p  }5 }& ]( S$ }8 R
　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。

& {' g" z8 X- s- \4 e& `" U$ n5 G! Z　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
# J2 i1 `+ i7 G; p* ^- S
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。
* @; x5 ^% L5 r( \
　　02
6 a& i) K. d5 t; E9 o' d0 e
　　政协委员工作室有何优势？
. h# \& A# l$ z& R; g: Y' L9 a
　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
, a$ Y0 b! B& z) a" h/ a" l) @
; i! G' Y. b  q5 W9 d# Z　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

5 l( f+ q. @$ G3 G　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

5 M7 r( ~4 B$ c6 o4 r" p　　“只要法官判决书还没签发，

　　我们就还有机会调解成功。”
" u( v: E2 q  N
　　傅晓兵表示
; `+ z5 d# V; ?; Q' m
- B: }# n6 f; |) \9 S　　诉中调解之所以难
4 o" \. G/ _; B1 {# H
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
2 u; e5 h( v( H3 l) Z
　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景
! U3 r- Q( y$ n) P4 v
- o, P% E2 S5 A; S3 |) {1 o　　且具有热心的政协委员

% \. ^2 h" O0 ^: l　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：
0 J9 S  d% e+ U, w+ w5 h7 J! f
9 _8 {% H1 e+ v# Q8 g　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
9 z7 @* _$ k7 K3 m8 t0 i6 A+ k: |' A
7 `+ M( W) K6 J2 m" \