|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车4 I6 ^& x4 A7 Y6 r4 _, C a3 `
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈
9 c1 O2 ^9 ^0 p6 Y* k
/ h+ h! k6 g* Y- Y" ?: ] 最终是如何达成调解协议呢?
+ c9 @, S2 V7 b( |( K- k
" a: q8 A/ n S 近日,海沧法院公布了这起
2 O, i# U# `" q, X! Z6 D
! v" t5 g. Z& X9 x' Q; v) d 夫妻一方起诉第三方受赠的案件1 x) M' w# `8 H* k1 p
0 D* ^# i2 y% `+ |. Q
一起来看👇4 C) A* C" k/ M4 Q
+ q* Q9 q Z& y0 N3 F& O- t5 Y# x 案情回顾 J) _7 Y. S! k; j4 d
3 K* q2 F2 S/ r( [ 小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)
, U1 Q) p! w, |7 R6 M
. w2 S. r6 b1 U$ G! [3 K+ W 洪某对她极好2 l7 q! L" u7 z2 a* D
8 F* f. ]; F9 h9 t% E, t8 L# C
不仅买车买房,还言听计从+ \# E6 Z0 y; y
6 @' K% ]# J5 P
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天/ a6 F+ j2 M1 N( H3 y- _( i' e
3 m5 B" T3 \5 L: l7 x' h) e7 d
一位陈女士(化名)出现在小林面前
5 V& S2 X# q) M1 c/ q; O c: s
6 h- Y! q. x- C e4 Z# C6 _/ u 自称是洪某的法定妻子
; W+ e* D- \: `* w. E9 `* v* z
3 _3 F" ]# j( @9 Z1 Q 要求讨回洪某赠予小林的所有财产
( {7 B( p- A* j8 C- t
" j/ o# b( U2 }% P& x' I) e) b 此时洪某躲着两位女士不见人影
% o- R" o9 P. z. X# Z) c# K q
( z+ u- C, }1 y: j% e0 l 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
6 h9 H3 H$ T+ L# A: J
- w4 `2 `; \2 P, d s+ `& k 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
5 `& v6 u- k# q8 D5 I% v E* [$ i# Q9 y3 o" v
海沧法院委托) g" X# o p( p
' c" R' o9 [5 m0 Z 由区政协委员、民革党员傅晓兵! s- u0 K4 ^4 l e: T- _! }
% e0 e1 Y6 T' T8 m/ M7 Q 作为首席调解员的9 M6 p3 H& W* k. w* X& ~2 R
4 P2 Y: K9 t# R. X 政协委员调解工作室1 }$ Q0 Y! ?. @9 O! i
8 D. q; [& X) r' a' q0 C 进行诉中调解工作
# [5 M, }# w% t% \; F
/ [- [- w. s. T. C7 I4 V 在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。
* |) V, z0 w% s& N$ M# D. _& ]$ }3 w
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。
, p# _2 S- A( H% x+ ]4 ?2 o+ J* }6 M; K8 p3 V" f2 o9 x2 t
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
: J# h+ Q. G \! c- r
$ ~3 p1 C& D+ T( y; q6 y 2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?. u9 v* u5 Z9 w8 Q8 C* x0 x) I
, D' n2 A4 L5 F/ o 在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
$ f+ `& R3 c3 |4 j, _' f& A, ~. ]
: a4 n/ D3 I, a$ D- ] 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
* Z- f: V6 [; o1 F
( \7 e4 T7 }) {. w 二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。* j- M! U5 L8 |9 ?# j
6 n- o+ e) T& ^
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。4 [6 F8 I" |+ |
& S# r( | F1 F8 X, x
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。( ?0 x/ q! j* W+ F% L- ]1 s
3 H0 k- E/ i/ b: S4 \6 u2 j7 v
02
$ S3 e% [6 m. P" g7 W( A5 f& y
8 _* B3 [% a+ { 政协委员工作室有何优势?: N/ W& }) M. `+ F/ E$ Y2 j8 n: e
( S# a5 x* S3 l: D4 O 区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
* J( B7 v0 i8 `& g. f" R8 ^ F& V7 y) k. X
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。
1 ]* |' d* o0 e
/ D3 R* r3 g6 { “从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。+ c3 j% G+ ]( W7 K e
! W4 O) a# v8 Q$ j- \. s; ?
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。( l% e8 A/ X" n% b- G
% M, B1 ~6 P3 |- ]; k
“只要法官判决书还没签发,# o' l" F8 [" y1 y" X+ M
8 K' O k* _- ? F 我们就还有机会调解成功。”
! a+ B# \: i: ^- M4 a/ J( o0 e0 u6 c9 K; i) v1 |, C) F
傅晓兵表示- A( ^: s$ d9 @8 B7 M& D
8 Z6 x! J' b8 J 诉中调解之所以难9 j1 M* c1 L( j0 o; s! n3 k
6 l7 X2 v/ j8 D/ r$ v 不仅在于开展工作要与时间赛跑5 z' ?" N, `, r0 n O
% V8 c$ p& `7 I" |- K2 @5 y) A$ d
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席 ]& ?* P' q2 ^
1 i- r- N, Z: j4 }6 t8 }! t! j
今后,政协委员调解工作室
, ?6 e# P$ E8 ?, c8 G+ `" g, P
8 t9 [+ n' z3 @* U 将发展具有法律专业背景和行业背景
C' ?. e$ J4 o2 l
5 p& V8 P$ \# v. p 且具有热心的政协委员
: n# t' i& D3 k% v1 g4 h
6 J2 Z- m: \" s# X9 ~# X! {& J3 p 以调解解决争议方式促进社会和谐
$ a% H, z- H( E
5 ~: B4 a" o2 |. x/ K- A8 f) |! Q, k 海沧法院表示:
: H( x4 X8 P: F- H. n6 O y
1 p) o4 T4 ~/ j) _! ]$ t+ e' D# N 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。) {4 V' T* M% U: b2 Q1 {
: B4 i4 \+ ^+ D8 A% M8 p1 p
|
|