原配、“小三”冲突后，男子玩消失？厦门这个“工作室”…

admin

已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车
3 k  V3 e3 e2 ^/ O7 C/ ]' ~　　原配发现后起诉返还开庭两次，原被告冲突剧烈
2 g: e- C- O8 Q/ J* {; v
　　最终是如何达成调解协议呢？
6 S" C! t6 ?7 z
% z8 j1 a5 @4 _, o) y  P　　近日，海沧法院公布了这起
* S8 ^: n  m5 f9 _* U6 X  e8 k
　　夫妻一方起诉第三方受赠的案件

7 l  i. [, |" _6 z  z　　一起来看👇
" v" v  j5 Z" Q2 H1 c0 z
/ {3 `! S) j; i; q　　案情回顾
$ E( }7 N% G) H
8 W# }6 k0 j2 I　　小林（化名）找了个男朋友洪某（化名）
! C4 ^+ \- Y% q  Q4 H
　　洪某对她极好

　　不仅买车买房，还言听计从

8 _% E( X% z9 x( ~; ?& y7 M+ I# P　　小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天

! N( l7 `0 l' v3 f" I% ^　　一位陈女士（化名）出现在小林面前

3 p$ u, T& C8 M& L1 j5 Q2 a　　自称是洪某的法定妻子

　　要求讨回洪某赠予小林的所有财产
, k  T, M( q7 }  Q# S% }
　　此时洪某躲着两位女士不见人影
- F( N0 v- h7 E) K$ d, U1 `
3 z/ w2 t' S0 e" r7 ^　　小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
- G/ H8 b! s+ d% m4 f! ~
　　于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中
+ x- |. Z+ u. p8 J/ y" S) b/ x6 @
　　海沧法院委托

　　由区政协委员、民革党员傅晓兵
/ v8 \! A6 q0 J5 K# R4 ~/ s; N% R
　　作为首席调解员的
2 j- _" l9 N5 F" T
2 D0 I+ z+ O: R" E　　政协委员调解工作室
$ t" t% y8 j) _$ T3 [+ M+ x+ r
  d+ x5 c' n/ r& Q/ @+ X　　进行诉中调解工作
7 ?& C7 _: x' F  I# U
　　在接受诉中调解委托时，该案已开庭两次，原、被告冲突剧烈，且双方当事人均在外地，案件调解难度极大。
& j! d4 r  X: J6 S" m' S7 w1 m
1 L$ V% F0 y* j　　——傅晓兵 诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式，让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估，并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作，用创造和谐的态度感化当事人，用法律专业能力折服当事人，用公平公正态度让当事人信服。
+ P) U# X2 q) ^0 G( ^# e
& _8 s) Y( r! Z0 N. {　　经过十余轮的调解，在海沧法院的大力支持下，最终促进双方当事人达成调解协议，并促成双方在约定期限内完成各项义务，取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
3 d8 x  g0 r6 {3 g, w
! i& n  N% a  `) V+ h) c　　2023年7月，政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前，调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件，以和解方式结案，引导当事人及时自愿履行，取得良好的诉讼效果和社会效果，当事人对法院和委员工作室的满意度高。 为何要进行诉中调解工作？

2 y5 I# A; \% n　　在当前的审判实践中，绝大多数案件都能得到满意解决，但有少部分案件面临复杂的裁判局面：

. ^! T% l7 n0 x$ h4 j" w- o　　一是当事人之间的利益冲突错综复杂，涉及多重法律关系，难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
1 z. b( X8 E: [1 o0 F) M& K
　　二是因为历史原因，案件事实确实难以查明，裁判可能存在当事人强烈不服，法院面临上级法院改判风险。

　　三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
8 b6 w* b. l2 `
　　因此，用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议，能够提升民众的获得感。

$ s3 K- p$ \" \+ `2 o2 Z& P8 f　　02

　　政协委员工作室有何优势？

　　区法院、区政协在诉中调解的创新工作中，共同探索专业化、高质量的多元调解机制，设立“政协委员调解工作室”，由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。

6 s! z& J, E$ T, \, L" Q0 a( g" P　　傅晓兵在接受小海采访时表示，接手的案件错综复杂，当事人双方往往矛盾极大，数次调解工作推进不了时，都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。

　　“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的，相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件，原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中，黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年，诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金，刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务，黄某故意混淆债务金额。

　　案件审理过程中，双方对立情绪加剧，各执一词，面对复杂情况，在主审法官及傅晓兵共同努力下，坚持以事实为依据，以法律为准绳，耐心向当事人摆事实、讲法律，分析利弊得失，帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议，但判决后双方当事人均息诉服判，该案最终得以有效化解。

　　“只要法官判决书还没签发，

! D- F  D+ N' w3 T4 e, q! r3 D) j2 G　　我们就还有机会调解成功。”

- a' c# o4 N& k. D- _" s* ^　　傅晓兵表示

5 [: V9 _( `: Z　　诉中调解之所以难
3 K; O) M% o2 r. K% q7 C. M
　　不仅在于开展工作要与时间赛跑

% z; j2 U- T' @, {2 L5 |　　还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
& J, n/ @! s4 l" Y0 S
( S+ r) Y/ J6 M, n. [0 B9 H3 Q! l　　今后，政协委员调解工作室

　　将发展具有法律专业背景和行业背景

" s( D0 s* m) B, [" m- E0 n$ f　　且具有热心的政协委员
  i( B6 j7 t2 ]1 k0 W
4 ], j$ w- _) a1 R0 @) t# M　　以调解解决争议方式促进社会和谐

　　海沧法院表示：
* n3 A( d/ H1 O
　　政协委员调解工作室的成立，是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措，通过以诉中调解的方式，有效解决争议，钝化当事人冲突和对抗，促进诉讼矛盾的化解，最大限度做到案结事了，实现法律效果与社会效果的统一，共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
/ g& ?& T% Z5 N  A5 `& ^
' h8 ?$ M/ ^; v. P1 c