|
已婚男子发生婚外情给“女朋友”送房送车5 M6 n3 O; d7 J
原配发现后起诉返还开庭两次,原被告冲突剧烈7 r) i$ T8 \; `, C/ H" R, {$ R
" S0 Y# y/ M# h5 L: c
最终是如何达成调解协议呢?
% R+ @# v; W& ?; W2 x' T l6 c& D. |6 C4 l4 t
近日,海沧法院公布了这起# b+ F3 T! P, w, N8 [; i4 o
# g; C1 p+ z8 A( ^
夫妻一方起诉第三方受赠的案件
$ p: ~& e9 e* F. {' z
' A: \* K3 ~& e/ x ` g% f 一起来看👇* N4 q) K' F" ~
9 Y5 T5 H) Q5 \! v: ~: R
案情回顾) W0 }0 f2 E) u* \3 F- h
, J+ k. _/ i. w/ \
小林(化名)找了个男朋友洪某(化名)/ ?1 R3 R& R/ g( ]; A7 V
2 D8 n4 V) {: a" @* n3 V, I4 \- P2 m
洪某对她极好3 ?- N; t- q) _, j1 E
; I; K4 \% B8 G; b& }% X
不仅买车买房,还言听计从& b) w( J6 ?" ^* f: H+ n
4 N g9 |- d: \- Y
小林认定洪某是她的如意郎君然而突然有一天, p" J1 e/ o& ?6 _0 c7 v& h
% G, S: V+ @9 Z! ?. q R3 _( _
一位陈女士(化名)出现在小林面前
. p5 y% S" U( Q$ r
9 ^9 a! S ` z+ M3 F, d 自称是洪某的法定妻子
" d& F; h; `1 |; [; l& O/ p7 z% c; K
要求讨回洪某赠予小林的所有财产
l1 n% u0 s; Q4 S! P3 h
2 R- `0 t: Y1 e9 P0 F3 y 此时洪某躲着两位女士不见人影$ l& B8 J/ q8 w6 G7 j. S
) [: P" N* }% x 小林在震惊之余强烈拒绝归还财产
) W$ ?! S- ]1 X% W* {
+ ]5 J& V2 g$ ~6 R$ X) d 于是陈女士将小林告上了法庭在诉讼过程中9 [' }- ]9 S1 U$ j: l" q
, m0 ^' q, O/ ]# O* S 海沧法院委托
$ c2 s$ u0 l: b9 f% L4 Y! I1 f+ ^' k4 y- `8 |- H5 Z
由区政协委员、民革党员傅晓兵
~+ O4 D0 E9 A4 M2 K) W- k
" }. H) u& k- E8 G( t [ 作为首席调解员的
; K0 S3 @9 E( [6 v+ n1 F3 I6 A# K/ ?/ n/ g, s: Y
政协委员调解工作室. l$ v5 Z) D1 c& J) J
: L5 M5 M( N! i$ ?( h1 a
进行诉中调解工作% U6 T5 l5 e1 i
" D8 a0 \% I: H `! d! ?
在接受诉中调解委托时,该案已开庭两次,原、被告冲突剧烈,且双方当事人均在外地,案件调解难度极大。& Z2 j' d I& n5 p& U
- B0 I. M) b. v8 b' d! c
——傅晓兵
诉中调解团队通过厘清证据、探究法律关系、量化诉讼后果等方式,让各方当事人及其代理律师对案件进行合理评估,并尽力做好无过错方的调解工作和过错方的觉悟改进工作,用创造和谐的态度感化当事人,用法律专业能力折服当事人,用公平公正态度让当事人信服。7 p, b K2 N D
" f% |* t" ]2 A. S) y) z! a
经过十余轮的调解,在海沧法院的大力支持下,最终促进双方当事人达成调解协议,并促成双方在约定期限内完成各项义务,取得“案结、事了、政通、人和”的良好调解效果。
. j+ r' J4 \" x6 Q2 P& ]( \0 n+ `- A9 a) w" W6 Q
2023年7月,政协委员调解工作室正式开始诉中调解工作。目前,调解团队已成功调解多起已进入诉讼程序且诉讼矛盾剧烈的案件,以和解方式结案,引导当事人及时自愿履行,取得良好的诉讼效果和社会效果,当事人对法院和委员工作室的满意度高。
为何要进行诉中调解工作?1 B% x3 A+ T1 r; n3 x0 p! x
. ~ p8 }- m9 W9 ^& M" Z; h
在当前的审判实践中,绝大多数案件都能得到满意解决,但有少部分案件面临复杂的裁判局面:
3 N& b1 R8 i8 p- C; z( m
2 l4 _, m# c/ ~3 q/ c 一是当事人之间的利益冲突错综复杂,涉及多重法律关系,难以用明确的法律关系进行界定并裁判。
8 U1 s( U2 `; U6 ~8 \4 W% I* |. p& g$ m5 C0 ]
二是因为历史原因,案件事实确实难以查明,裁判可能存在当事人强烈不服,法院面临上级法院改判风险。! X4 Z) ~9 [- B9 B% f. B
; t* i' a' h. M v
三是现有法律法规存在盲区难以圆满解决争议。
; D) Z+ q, {- ^8 L5 L# P7 ? O$ Y* V+ n. |& I& X& m
因此,用具有专业性、有温度的诉中调解解决复杂争议,能够提升民众的获得感。/ s( C' q* G0 [( w2 X
6 ], ~7 ]3 m: _3 f$ _ 028 i; i+ m2 K4 Z8 b
6 k% |8 K: b, ^. g- f: }
政协委员工作室有何优势?
8 }+ o8 @6 F* W7 l/ M" U& J/ B% {* d
区法院、区政协在诉中调解的创新工作中,共同探索专业化、高质量的多元调解机制,设立“政协委员调解工作室”,由区政协委员、资深律师傅晓兵作为首席调解员牵头开展诉中调解的探索工作。
( A: T; w$ F$ y! T8 c" j3 p7 [5 L& W. ~/ E5 m3 r* G
傅晓兵在接受小海采访时表示,接手的案件错综复杂,当事人双方往往矛盾极大,数次调解工作推进不了时,都是自己政协委员的身份拉住了双方继续留在“调解席”。! x5 a% b5 x. X1 h3 A% P8 ]3 t& o
% H3 e/ d; V! ~. L
“从这里可以看出群众对于政协委员的公信力还是非常信任的,相信能够在我这里达成调解共识。”傅晓兵说。在2023年底的另一件诉中调解案件,原告黄某诉被告刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案中,黄某主张刘某1、刘某2拖欠合同款项长达四年,诉请刘某1、刘某2付款并承担违约金,刘某1、刘某2则认为双方存在多笔债权债务,黄某故意混淆债务金额。
6 t+ h; N% E+ v, |0 t8 y# {6 x" P; ^4 j
案件审理过程中,双方对立情绪加剧,各执一词,面对复杂情况,在主审法官及傅晓兵共同努力下,坚持以事实为依据,以法律为准绳,耐心向当事人摆事实、讲法律,分析利弊得失,帮助当事人评估诉讼预期。虽然争议双方并未达成和解协议,但判决后双方当事人均息诉服判,该案最终得以有效化解。
1 S2 a& W8 Q! A, S# Q# {7 t) r+ u t, D
“只要法官判决书还没签发,( i9 b4 M1 O2 g6 E
) z$ _3 d, Q/ M, s1 T `
我们就还有机会调解成功。”2 y# @; N, G. q p+ w8 P, P; M" L8 t4 ^
7 t: _4 I; m/ n, a+ L8 j6 }# m
傅晓兵表示
& O. ~% Y8 L/ f+ k9 R2 e$ k4 k& y' `+ h# c! V- w" A& {
诉中调解之所以难
; V/ [" S; K% E0 ?* f; n" v( }) o; z) j; y* E6 N) }
不仅在于开展工作要与时间赛跑2 Q) a. G2 ]2 \6 a8 T
; n. j: ^% f0 p. W; b
还在于将原本矛盾的双方拉回调解席
i( ~7 t' z+ v1 S- k9 F5 j2 y4 w( x) e: P
今后,政协委员调解工作室
7 g+ V7 G) N$ G- l( d
& j% ^7 I) S. b v0 | 将发展具有法律专业背景和行业背景
% |2 ^0 F; t5 q# m4 l9 p/ w
% M/ x7 H0 j3 Z; D- y2 D; ^( f 且具有热心的政协委员8 c% J" T8 {! x. \
! g: g$ q) C& ]: T
以调解解决争议方式促进社会和谐) S3 V( C3 G+ u0 E5 K% [
" Q& G* x( O2 }. }! M+ u6 Y1 y$ Z3 c [
海沧法院表示:
* o. @ _. R( k
$ |/ U' u$ P" D 政协委员调解工作室的成立,是区法院与区政协为促进社会和谐、化解纠纷、提高人民群众对司法满意度的重大举措,通过以诉中调解的方式,有效解决争议,钝化当事人冲突和对抗,促进诉讼矛盾的化解,最大限度做到案结事了,实现法律效果与社会效果的统一,共同为促进海沧区社会法治建设与社会和谐贡献力量。
; Y3 E, \ T% W0 N! a/ t" j; m2 p( K( v7 S9 {# U4 F, W+ ~1 c
|
|