|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。) G: L1 x+ w* w) V9 M# m1 A
" A4 ^; U' P5 e" k! x! a经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。+ X9 C% a( i' u; z; c4 N
# d0 D+ r4 J/ z6 q另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
+ g+ S) _) _1 }. y5 e# C( x1 \% O1 z+ Z5 s2 @0 V/ ?* V
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
- q$ ?6 Y/ Z8 r/ i6 l, w4 j- O% a: F( y4 w/ J e
早前报道:1 E! v7 E. u9 O3 r! q( }/ F* |
8 U: m+ {3 _% D" ?. a6 p b
男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年* [4 j# r$ r$ f: r# {* H5 A( Q
6 |/ z* |+ E1 q
来源:大风新闻
0 Q6 P3 H; }/ u3 ]- b9 B* K% X" [5 ^5 j( ~- `1 f, ~
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。9 F. K8 U5 F( h
& ?! M7 z1 |/ j% _ W. K% u
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案) k' {5 I# S, q" R* ~; K
& e: K8 S; o" B8 g" _# X: Y0 R男方称女方收10万彩礼还要房本加名
/ `( T0 K( N$ @! a. B8 n6 }6 J3 ]
6 a! R0 _- k6 A' t3 R% F4 l0 b3 w甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。- [4 p; _; j3 M0 u+ a% ^, A# ?
. }+ s; ~6 f7 E# i“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
V- c- p: O9 x: V3 w% M
# _/ x; P8 i1 o甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。$ s, m2 |- P: V L# c* }0 M. f) f
4 G9 ^5 C* K. a5 C4 X+ I" q订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。
B9 l; R1 R2 J! r* a8 o! {7 o c- x- Z$ _0 \5 ^
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
5 N* x1 R+ U9 h; k: T* T; T4 L" N
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
4 q5 m: h+ }, q9 x
6 ~: g, y+ P* z- R开庭40多分钟宣判
) D6 O/ p+ F, V* w2 P/ F' I( ~5 |3 w a4 C
男方称依据女方供词推导出被告人有罪/ O( i, C4 ~7 `: q: l
% z3 l) t2 Y+ @ J! A0 n$ J. x
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”. Y4 k5 ]# s0 ?+ }# H! b
# Z" _ M( G2 O0 _ E) t4 {7 ?7 N8 ]甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”8 ]3 C$ E0 J8 Y# @ H# i! V4 n
* O) l: M- j5 m7 ], p“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
6 x+ r, {+ Q+ C, _: M9 U* n% v+ e" m i0 s( M9 p9 k5 a$ ]; \
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
! N. S; J2 W- L0 |' L* n$ ` z
% L; G% k8 I) I5 Y+ [时隔203天见到儿子
: {5 S2 S$ X( v; }7 v2 V
. w" u' P+ F% l# j: n2 C! c“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
6 s/ z V6 {6 Q7 s
; }7 i' E8 h- w: g0 p7 T2 f从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。6 e: u; R, t2 B$ l7 q# s' x
, _2 [/ x/ [+ i: j# r% \
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”9 h/ @3 A- D/ a3 t
* V6 E: v9 w/ ~& C$ s甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”# H5 U* V& P) S7 E8 |8 }) d& a$ l/ U' [
% l, H0 h! v8 u" D& g5 |甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
0 M+ S8 O( V( t1 g* E! V9 K6 B& D8 y+ a- h$ M6 t& r
|
|