|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
E. h% A* A, R1 K! R; D: w
: e3 d) S0 w7 x4 i经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。) D8 T0 I3 B" k6 F
" b. t0 T8 ^% L( I# V9 n
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。
( B/ e% `$ M8 W1 O( z& n/ o7 }3 p, {
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
( U5 `0 ^1 |3 ?% N: f2 t& Q3 \% t1 j$ P- j" I3 P
早前报道:
5 V; C- V- { ~
% X9 _" S1 H: S' z, F( \男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
, `8 [& d' g1 L( @ F& s4 F+ ^
* X$ |# _ N" E来源:大风新闻8 j7 }, e, ~8 [8 [9 e" t' Z. r+ I
4 k% ~0 T) Y0 \( V2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。* K7 W& J* ]& Z9 J: I4 t
8 V- X0 G* ~, z) i男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
: V0 O* t3 E9 p3 A/ q z" t1 y: u3 E) S% N; L. y- X
男方称女方收10万彩礼还要房本加名
% C( y8 t9 d! i% w; A1 X/ v( n
. X2 [. o( `7 n0 z6 E甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
2 n( g l& z' @5 }1 r% x7 W& A: Y# a/ L
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”3 G+ H9 a! ?; S
/ a% \3 O9 N3 |: `& k3 M甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。 l7 N* z2 }9 }( f8 I. v- z: Y
+ Y9 {$ ^7 d6 ]* V/ _2 ?7 H; D订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。( }9 T! i& d$ U6 \
: Z$ H% G. m: P% r3 o; c6 L
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
/ {& P# Z' a/ K' Z1 t
2 ]% ]4 W: H4 E4 h$ U5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。7 T9 p" j/ ^; ~. p
3 ] S3 h6 l* S; Y: Q3 K$ o
开庭40多分钟宣判# I2 \" `) ~9 x0 o
/ A' t) c. L; }3 @+ y2 B7 U' `
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
- @5 I9 F b5 B% z, R; r
+ ]0 [# k3 z/ |2 U6 I8 W甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”! T% O- Q; I+ a1 b
" l$ n, ^) d( f$ X7 |甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”7 h. n ~3 x- y0 a! C* z8 W
& v# g( f5 {7 |- [“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
1 @6 C8 q; W& b9 M+ @ E+ n$ `2 ^4 k) s9 h& {1 a0 x6 u, t
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
6 d& S# n" O* |0 Z. T+ m& y% |1 r+ N
时隔203天见到儿子
( H% S9 s& H2 {: l+ d6 r0 e" c' N$ }
' m. |4 e3 f; b( R7 O0 [+ @“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”* T( \' E6 H* K( y; Z& R4 ? _* G
1 t0 p& i, M, c
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。* a0 r# q( @) Y: m* ]4 a
: G1 R0 ?- A6 B' i( T( X, y; F0 W( Q
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
: Q; Q9 E; a/ A; j% S) f @/ w
' _* `8 Z* q1 c甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”' d! X* s* K8 y+ f( I+ n+ p
9 r: P$ W A0 B. l0 {7 r
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。! v/ k! }, d2 Y8 f( c; k9 o, n
6 \; Q9 L) s- r
|
|