|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。% O1 ]) }: e9 @$ @% P" t
: _; _4 t! B$ W6 ?6 ^经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。2 b5 Z; ~# T) \* [* l/ B9 t6 M' R
% q: s+ x) q9 ~5 j5 X: L0 @
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。( C* t8 Z, R& m/ i. c
/ [" R" `* t. @
法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
0 P) [) b0 H8 x% a- E1 @3 B5 T' r
早前报道:3 a8 i! ~" I/ U0 V( y) r# ]- C
l2 i) i; d* I: y7 L
男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
$ J$ q- X- w% J, H; e% t) H' b+ B/ U3 d$ k/ V# ?
来源:大风新闻
6 Z* U4 y% D' ? h7 i2 L3 C5 o% H7 O4 b/ S
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。# U2 i/ ?; W d h& J+ K7 k$ D( h3 s
, [( e$ k0 w. F& ^* k8 W& H! j
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案/ |7 N& \4 Y9 W+ |" ~, ]4 e n
. _, Q2 H- i* Y2 ]4 B5 H
男方称女方收10万彩礼还要房本加名
' X4 I" R) w/ Q* V/ f `# l' m% R$ u2 G# c9 [6 ?" Z% b/ m
甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。# \& M3 x4 I8 c- ~8 a9 G: S# x
2 }) g6 N. ]; S“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
# N( {* Q% c- _% G! `+ q% c! X" R
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。; h% s; [1 T. {
# C6 a& A3 l7 b) T& t g订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。
+ t3 Q4 P4 @% O6 [. t! Q/ S) v( Q4 `
5 `" d+ D4 ~" A9 l2 h甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”$ |6 v: g$ c8 }& `% |; E
6 |8 a0 A) ?7 W$ x9 ?$ ]
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。7 t: m$ Q- Y! |
- k i. L8 C+ Y" _( ]% h
开庭40多分钟宣判, Z* t( a' D; |6 w% ]
1 u* J- n; M5 D. J男方称依据女方供词推导出被告人有罪
- R; ]! r- g5 B8 {" H K& r, S5 @* E
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”8 \. [9 O! [, _& Q+ [
; `4 l% {( V# M* a9 ^5 d9 ?, O2 G, `
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”
6 a2 g& i6 {) u7 J1 L0 \% v3 L) m5 c" `* R! ~ B5 t, S% p8 n3 F
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
% Y& r' U. G; f8 V8 ]' u; C( K7 j8 ]# b M1 w
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”6 A6 r! M/ E, Z) x3 l. S
+ Y& P8 U# q' b9 t' }5 m& N
时隔203天见到儿子
6 \8 t5 m% w0 g) D/ z) o) t! N4 V- |& Q9 L. \0 u& W
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”
3 Y/ S- i6 s$ [8 l; ~
$ @$ x% _3 i+ q% F0 j# C) a从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
0 T# g! x# U) M3 k; t b$ k' B& g( s# k0 O/ x4 f
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”; E* B6 [6 S' g! E( P
3 G G) _* l. T7 f" O
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”; j" o2 R! L5 f- k- ~
2 G d6 n! E0 U0 k3 ]甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
" |6 q9 f% v: k0 f+ S W8 ~) G8 A7 ?
. k% p: g% M% O3 W7 @ P |
|