|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
: e9 X' |4 \! y( _2 h$ V$ \$ l6 ]5 M# l% d+ L
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。5 @: {" W, @* e; ~6 g. f7 y$ b
6 v/ V* H0 E8 ?! b- \' W
另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。- A/ B: q/ N9 [; I
! t3 c9 n- c! g法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
! P* c# H7 j; I6 T2 I" _0 i7 q, t- W. z
早前报道:
: f# |" F# M( G% h7 I) ^
) c' |3 K* p j7 K& z2 W# a男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
3 f; U$ C' [& ^: P! N1 z- _
6 U" [( C* T0 D- B& f来源:大风新闻! R5 L8 ]% u0 `- _' S% v5 K. y
/ o: [: ~0 E1 }5 Z( a7 Q' a2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
5 Q. S% k; w/ f' j* h4 ~1 c" z3 i! E" u/ p+ Q$ M. V5 ~
男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案 E8 x0 W" O) t1 `8 f
- u! s" m: R" F* j+ }+ q7 n8 O, W
男方称女方收10万彩礼还要房本加名5 A0 ]. I7 w* o; H5 f
1 T" e' b% f% J0 ~) D
甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。7 L3 p0 h7 I2 t
& D+ r) x! F1 F
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
. b: h" @0 j9 t- M6 \7 B! S& H2 R% u5 D
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。" `3 M- ~0 d% |* m8 g q
3 m2 q- e" X' }订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。7 @- p$ K2 R/ E8 r0 d/ j# e
' S+ ^! r/ S) B2 V8 v% q& f
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”8 L! w4 j! o+ d& M( t9 \
( ?0 u. F/ K9 E! i/ Q
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
8 r: U T, D' J( F
7 q. U/ Z1 _! d' H* X8 E开庭40多分钟宣判
3 s* `# v# I- D$ ?: }
+ ^, X# k4 K. ~* h男方称依据女方供词推导出被告人有罪+ X- o/ _0 O: B2 V2 P ^: M
4 r; }+ K$ E" K7 y+ W* E甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”6 H; m' Y2 M$ E9 W
]$ H) M5 Q' t, W q D
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”, J7 ]; y3 u1 H" @
; ?7 p7 t; A% C- y! y4 Z% F9 k
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
" T4 m H, D3 G( G) W
% k0 `' `" c* z! i" U @( p3 }甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
6 a9 t: X1 E6 Q. s; @" V4 P& w, b
时隔203天见到儿子
" j* I$ z9 M6 R% @2 O$ t- z2 i7 z9 Z1 J ?) |% b
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”1 L" a D H9 V0 S m: w$ e
& k# L1 \4 u- i( x$ i
从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。$ ?7 ?* ]7 V- g# R, _; n" k# H
: E; X2 M8 l6 I! M
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”
' O4 a: @- d3 y5 }( O9 ^6 [! M+ S1 [/ }
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”' P) y5 s2 E" g3 n" j" M' L
1 @7 }" u4 v$ o' u+ \ ` C
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
# W" I7 C1 P: C/ N, a" h( G7 n( w9 ~) ]8 w' Z: [
|
|