|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。
% ^! C7 D' \# |1 o9 t) U2 _5 ~; _' y& e! y d6 M' b; [
经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。
, m# w% K" i: p( U
3 ]/ `% K0 Q0 [- s1 e! L6 w( j另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。5 E& O' v: |: G; u1 q/ h
& m2 s% D/ ~1 I# @) L8 ~法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。' n! M% |$ z. T; L7 l; l* k
& l; V' q% W- w, f# q: c
早前报道:
8 S% | s4 J' X" `, \4 U
3 ^' {/ l7 b# N8 Y' k5 V! N男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
% Q7 e# w/ H" l5 N1 t( g
( L- U9 v& ~0 G来源:大风新闻
- N9 S6 b) z f2 ~7 `: Y
6 i3 x( ^! \: k2 J* `8 r2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
+ g, ] A/ d: q0 V5 T
" I0 X9 @$ W* a: v* N男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
~( Y0 z- Q$ {+ [0 y, K0 D- C. U% ?' p2 B$ R- i# u5 U
男方称女方收10万彩礼还要房本加名
: U9 D$ `# \, P1 [4 O+ F& P0 u" }7 _1 u0 z# A
甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。% Z$ Z6 ^, w3 p1 I
7 j1 T9 a7 |# |( B5 z“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”
3 Y* l$ ]4 c, P( ]0 E7 [: g3 D
$ F; Z, J. h" y( c& X( ]" G( k甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
) w# b: t( ~; \, {. o2 P, I% T2 G$ w( o1 G: W+ l% ], f0 y0 w
订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。- U5 N4 p0 |$ H, a4 c* Y0 v- C" c
. o8 O/ j# x5 F2 a0 l7 |- W
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”0 ~* a1 G) J7 [, ?; V
' ?: |* w' Y) z9 t" q1 X0 {4 V
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。
+ `9 i. b9 S* R: q2 x) d* X
4 ?" ?. s* z* p8 p7 e开庭40多分钟宣判
" U9 Z" t" g' q2 V. P, C1 U+ h3 g* n, g
男方称依据女方供词推导出被告人有罪
: G7 X7 A1 N8 T# I4 S2 `; G2 P5 a" S% ^6 Q8 m3 y
甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
+ \6 Z# U/ V2 k/ Y% v: a3 C0 O! \. K+ Z( l% V# p+ M
甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”7 Z1 u4 A! q# n" n, q
! Y' ~" ]2 R( \# Y, M$ V0 z- K“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”. Y+ R) ] {" m, C; c9 J3 X8 S3 o
[8 L9 c% H3 p0 U/ Z
甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
- ?7 Y( r: `5 A) d1 `4 G5 _6 {# r' w7 C+ ~ n9 L* C2 w, }6 q
时隔203天见到儿子) h+ d: X3 ]4 f* V+ ~
6 q9 M% i& h8 v" V
“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”; F4 W h, c0 \7 d5 S; \
1 R+ Z" t- h/ t从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。
( }: A& z1 }$ U( ]- O7 c0 l+ M. f! e7 Z5 V: q
“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。” {* J# b1 H+ o$ {. ^* G( x5 @
W r- t9 f0 |2 H% V* w$ D
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”
' T7 w! }7 V. B) e1 H0 ?
( n5 M, X" r" D. e! K甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
8 k# {+ L" `5 [% d8 u+ D- N1 v4 c4 r7 @1 f3 @; a
|
|