|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
/ h3 q7 J, ]; j7 y/ v为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
: f* i! y6 t8 a& Z6 X) F {* b
x: S# t& E% L' X1 W# F' e3 e在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。9 J; }8 p* l$ _3 `" g9 B& H; [. ?
- e. \2 |, L% z% Q$ \
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。1 B; V6 {: K+ E2 D
8 G7 O- z9 R# O! r/ o
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。) i7 {- o A5 L) V
" B6 X& m* e7 H4 V5 k( e/ S
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
* D% |$ Z* z: q- m) @7 t
* U2 M8 i/ k( v& q/ S# O. i7 R很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
5 U% D3 T# i; e8 @, x1 B6 j/ S" ^( ?9 c1 M, r' _
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。" C& u9 h4 q/ w2 a* P1 [
) c& {( {1 ]2 g) \
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?9 ?1 O- W4 A D" x) Z1 a9 J% r8 z
! }, ^9 F3 h' z4 X头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
3 x/ s9 T3 V% f: w; ^
_2 w3 T( e, B4 L律师:医院应承担主要责任!
- u& [( Y7 Z/ k5 V$ S9 s! [1 K# V7 x- J% X7 O9 k7 v. n
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。) F1 ]0 U2 s3 s0 V2 c- `; k5 I
# w: o0 F* N6 J% h5 U实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。' ?6 X) K0 K4 A. Y3 Q" T' |% u0 L( T
( a6 ^5 x1 T- b: ]4 i1 E
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
! P/ S1 R# w( \5 R: r0 {, V) [; F" ^- A3 | P! l9 o
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。4 R4 f/ b, O* o& | @# d
# Z/ W* @0 ?4 s6 \9 d8 [6 o众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
) s, B4 p9 [# q6 s' P0 K9 ~
3 h" J2 w, J/ q4 W" g& o本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。' g- u) N. k9 M- P+ b
' w! M- I `* A0 U# p9 o
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
+ e# q: F: `- c: j2 t! ` P1 j& G) l2 h4 K
|
|