|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
" i4 e2 D9 f" c$ ]) I4 x为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。8 k/ S' k: {3 r7 M) ~2 b: J) `8 V
% W: B+ ?" d" x
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
4 O& x& U7 Y" m+ w a' u$ \- b7 V0 S' p2 E9 }( D* j
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。1 ^& _1 p5 f5 d- |5 O" o; U
; g, A) `" ? d }4 W- `7 V" s十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
: e! F9 H; ]; g; J- |/ Z7 d( |- X1 ` n& w0 X6 _9 `+ ?
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
0 b; j6 m7 E: N% ~ R! v
+ N/ S' _% ?! _( h: d5 c# r很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。. E# N G9 m6 ~
$ ?" m9 R- ?; f) D为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
% ^; L |" S+ T$ s) N" {3 G- f) e Q( m$ a, @0 C% Y4 D, \
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?* j. {' _, \( }4 p
% V$ x. P C% N+ Q. Y9 @: B
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析0 a5 s. K: ^ `( I+ w
4 T7 z1 o! t/ M) m1 T9 j0 |3 x: M- p& F律师:医院应承担主要责任!
5 O' N' N1 l9 |2 F2 c5 ?
2 O6 F2 U* }7 M医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。; h3 V! \ ?9 K" e/ E6 ] K
- x# S1 o# Y2 h* R实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
! G9 k2 X: K( K5 q
" h+ J; C6 u& z' z4 M7 i# s0 O# D法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
+ {5 p) F& ]$ ?, @ K# O( e
* [& Y% e- A: m2 C. j" a拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
6 a% W5 C& L+ t$ d! y |: N& U1 C, Y( ]' G3 q
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
" D% ]+ m- V' `: d. {8 ]
' t6 M5 f: D, c! _本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
2 b# J3 |% u7 E+ o7 f) X$ Z5 g# Y7 J
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。 q2 q! M5 S& ?) h# v
; c) U* I# H, \& I2 M& ^
|
|