|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。* w2 y N& u8 |" k9 b; F
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
- }! W$ Z$ I( `' E
" x2 y n7 {2 w% O4 S$ b2 @在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
% d- ~6 K6 ~" A( _9 k* l
! Y. [4 v) ~# L5 p! O3 ]- G同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
! u5 {7 o2 U# g) d8 }* z8 q; M4 C2 j- k7 P3 W2 N8 i
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。& P: T5 Q4 P2 p# v% ]
' V5 i" k( S8 |& _为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
8 ^2 ~ X% r6 Y o' ~* I9 e0 m% u
, L6 _' l9 u" k* E7 h/ N# i很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
. ?$ t: _- U. ]$ ]0 u* {& J0 E8 _& y2 R1 R- i, a3 D
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
/ x. Y4 Y: R5 b. n' V V) `# j9 {& F/ C. P0 p, E- G% g* U
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
1 j! P+ M6 Z! C# M, [
C- u: j' c8 h8 D) C$ k头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析1 w+ H' d4 y, V1 k h, c
f4 V9 G; h) G! [- E. E
律师:医院应承担主要责任!/ D6 U: k, G2 S) X. W
' |9 C! I5 @% g8 F m医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。/ o- H3 E& z5 ~9 n$ R* S
4 F' [; o4 f6 a' R
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
% O* k* A! h) l- d! l
- }2 Y! E6 R8 Q9 {法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。) t" B- Q6 j1 a
0 ~7 v% p: e% a+ Z0 }0 o2 V
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。" G% H; H$ s& ~# c8 p! `
9 t1 o) m1 x0 l
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
& k" R9 t* @( n2 d
( [/ ~# p$ z: F本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。; x8 O8 r/ w/ O- l5 x% f/ ]
e6 @& ]/ ]$ U
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。2 u* c' V: `" @4 E w9 |" Z- T
8 E* p; s' d" _8 Z' J+ g4 N |
|