|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。0 [( ^. k* [ t. f# a6 l
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。1 ?& T9 A* R* A" J. V
7 P' e s7 f. B/ u$ F( K% F; i5 G
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
, u$ k, m8 r% D; a* Z& I. V4 G, D: h6 _& K2 h
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。1 Q5 v* J8 X) ]4 a. j b
. h% {9 y! u/ ~" \: D9 E3 W
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。% H- z, } H2 m1 E
4 q8 D. n% x9 i* t* D- p$ J为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
5 a l# o- C: ~" G+ X* {1 _) Q! o
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
" ^3 J/ g* E1 f* P( H1 d5 o6 L) D# R3 y
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
' t0 ~$ e( c4 b. A
/ O/ v' \5 X/ A" {那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?5 D0 h" u. u5 p- e( K' Z
* {) ]# V# Y6 J头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
3 m1 [7 C! F( o5 x$ t: G5 [
5 F3 ?# n% I) p律师:医院应承担主要责任!& C+ V% k) x! U ?
# S9 p0 G: }+ S2 C6 B医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
: i9 t0 M4 Y8 Q# c) f
9 k3 f0 i7 J" I# E$ @6 K实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
% ^. c/ m. d$ \# n1 |) M% r N+ Q. A# k n* w" e3 t) E4 _
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。. `: a3 _- a1 m
5 s1 p2 Y$ @ F1 a3 B% a6 x9 g% c O拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。( u6 D% c s7 J- p1 s, y, F- q
9 G G: B0 [- I0 Y4 @1 A5 f3 N; F
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。! p4 S( S6 Y2 g& q& v& k
# v/ M8 A2 L, H& M* S$ r8 M( |本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
( m1 I. b2 e4 {0 p2 y1 B& n8 j) Q3 s7 p4 r& b6 O4 Z
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。; H, b: D( e- [0 Y9 Y, C) K q
5 C) Q! s( x: d4 e& N
|
|