|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
1 f! P) g5 m% x9 Q: }( P为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。3 d6 ]6 C# s6 P/ S
( T' O9 |- p: }' T在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。$ t; q/ y$ o! z5 _/ Y) Z8 s4 ?
q% D- R; Z1 }
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
) B. T) r; b9 V# A% ~2 B+ R( l( T/ t
5 \4 J, H2 `0 J8 D3 Y4 @十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
* A; @; j0 t6 _; n/ h3 P p) w
; [$ j. p% Q, E: l4 x为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。4 o# [ q4 e) R# Q: {" ?+ O& Y
2 h9 t* Q/ @) @3 n3 _$ s
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
1 }, ^/ d) z: j9 G6 o% T# y! _7 | u4 F$ k) H" W2 j) ?# K
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。 p" @( W" h3 B" O' k9 f
, ~8 F) `, A: z! }; {那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?% C# R- ]0 P$ L5 P: g
' T; l3 m+ ]' y) h头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析" Y. o7 y# m1 B0 @& G5 K! T
' I; y ?1 b/ K4 {9 u4 c' a# a律师:医院应承担主要责任!* l& Z2 E4 k2 Y, x* G! c" `0 p
9 t, y$ P, C- k/ I- \医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。7 f) c: i# @* n
! ~: P2 S# {7 ]5 |+ c7 b% Z实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
7 T, C) s7 P% e- B( z( }0 [
' z7 c6 ]) M4 b0 l法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
2 ]% N" i" F$ F8 |+ E- g2 p
0 c8 h# V( d9 N ~) A拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。7 |, n! n- e( U& U3 V
; W9 a4 i5 J# ?众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。( w% n" a* f4 _, p! z) l; _
, o, I8 R! j' Z" @+ B本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
0 I- ]& a. J3 J
9 Q/ i8 z( X4 e' r: W8 z7 m9 \* O虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。8 {: j- X$ W" D' E$ @
) Y% y& Q& @5 L) I9 v |
|