|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。, m x2 e- {1 ?8 }. G% h/ N# a
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
* ^8 C+ J7 C$ @$ ]2 j/ a
" C- c* p, }1 H. `& d/ q" {在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
8 V- M( ]( p5 [3 k0 f9 a& T# h9 o! Y+ i; @8 B
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。3 S3 e. d# n0 [' S7 l, q5 d
! o+ ^. ^7 d+ \0 R十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
4 w4 _" Z3 X( B8 `! A1 o- L7 V
% P! G; V( p, h. k/ l7 I" ^为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
( l G7 |: R4 Y* p1 j& O* g% ]0 Z% B U5 Y# B
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。
) s2 l, g$ w- ]: i$ {" L* R9 X4 E: K0 ]7 a% L! L& O3 r3 K
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。2 H! O; Z6 [/ U
& S1 s5 P% ` H+ F: C7 l0 g那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
" ?1 c6 {; ~' D9 A
, Y8 q. E% T* x) ^- Y$ l头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析' i6 k: i3 Y+ b9 J% q( Z P
3 W4 \( j- Z+ L: g- i$ y8 O0 D( t律师:医院应承担主要责任!5 Z& {+ G* u' F
3 e! d( R+ Q( o% `* c& Q2 F医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。3 _* f7 C8 Q9 H$ O A" Z
5 x# Z6 a( Z2 \
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
; m# |: W/ v; L( b, k9 [
" y0 g: T1 y1 y$ w f2 x法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
! H: F9 ^' D4 \% P0 V- E% h! ^* {2 B6 C- _) |
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。; @. Y; I. m4 V0 h# D2 H
) u$ v+ q0 V3 j6 @$ `众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
+ q# X/ ^& Z5 z L. }# F6 K
% D4 n A3 _7 X1 V1 i% m+ e本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
`; a; q7 g7 s6 D& p8 `5 d' ?; J+ u5 `9 N. c! B* d! x
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
* b& B- B1 a) T; Z% j+ ~ _( J4 ]
0 Z" s. O8 M' j0 h |
|