|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。
2 e, W' F' o* b' v3 g* G为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。3 M! l+ l; g) `
" p4 b5 w$ h5 O" g; {在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。1 y. V) ~/ A7 T! k" L/ K
, Q, {0 J# ]8 v6 E) l
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
/ g, i9 A; W& z6 \
- n$ L: E2 h2 ]" e# l' C4 k9 H十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
3 k7 Y) d0 x3 x4 {% o0 b: T4 M
# O- ~: }- U7 f3 H! m/ J! d Y为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
, }6 J; O, R2 @1 ~; x( E) e: X+ i6 n5 g4 V
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。4 {; t) M7 e4 v! l) ~/ ~" D
/ w* E3 z" Q. l' R
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。9 N6 B/ v! {$ G- o
1 N; _+ k" r+ V& E+ S7 b那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?% S9 i0 n0 A0 L) L7 L g4 \
0 j) y, B4 ~$ [+ J8 U- d头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析* f) O* \, ^( b& K
0 O: m- C, F0 K$ ^ H7 I律师:医院应承担主要责任!
\+ E9 h/ I: }) F; ]2 K; X R$ x( c6 g
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。5 ~2 W9 Z6 C' | R! C) Z$ B
' Z7 U& E v. B" A3 A
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
9 V* Q ?# l- Y5 B, b+ I" U
. p4 ~+ w- d. o1 w法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。& ?& G3 i4 e% a: z {
_; T, [$ b/ }3 E4 F* Y
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。2 ~) x# s3 ^/ ]$ @
9 c. s1 `( _3 [" X, [ Y ?众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
, N }* b+ _: k) s& f4 R+ { Y6 k! T+ N/ U" A/ T
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。, h! q5 ~5 n& @0 ~8 J% T
- q* S8 |" S: i! z$ `9 Y6 y
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
1 |+ N" ^* L x! v) Y+ m( F" h
|
|