|
|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。& p; p7 k, j# K3 O+ k4 }
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。4 J: k; i8 @) X9 v% j
( u0 M$ j( A/ q在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。0 y- E F! |, v
c/ M) P: [$ d! C+ B! o" E同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。: @' v& o; D1 k$ k) b. |8 g$ M! ?! }* p
" {" K: U* n2 |十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。, @/ ^, |; |( |
) x. i V i% ^. o3 o5 @/ ^' U# I1 _为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
& |* l! b- T- h1 W) M2 q
# r# [; U, I8 h( x3 v' |很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。) J+ q, t3 f1 S5 V* ]1 c( `
, l% s/ T K u- N为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。1 Z0 D' t8 Z& G0 r" o+ S
4 U( S4 j, ~* j7 U, V" C& }$ V& `6 n
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
, K( a' M* Q2 _2 O/ q7 }+ }
- H5 c" @1 d. n" ?9 k" p( Y, A7 D头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
' \ k. H1 s: C' ?& F) {5 M0 Z3 I8 L/ f% b
律师:医院应承担主要责任!% ?; _* Q& `- ~* ]1 ?
4 ?# ? x* e( J6 }# ?2 u) P医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。
& R i) p* Y1 A5 ^
3 ^$ a' m/ B/ N& L$ }% i& e实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。+ a! Y+ `* f. f, [* D# X
4 Q4 T. H4 z9 @9 N( j# I
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。
9 w0 k$ |8 P' _$ f4 r" d. Z3 O8 k3 ^5 f
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。0 _0 T, J) M( J4 T5 ~
/ t; ~3 y* V) H- Q% e; J2 y众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。; c" a' b1 a1 U% U4 D
9 R0 j: D& K7 E( i( A t
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。* ~+ K. F6 C E |
: l U' Y- @" v' F
虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
9 D" z) m* ]2 q7 |7 A# {3 X% }- U6 i$ h, J
|
|