|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。$ t! M1 E7 b. V+ _8 \( L9 d$ j7 [
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
0 C" H# p, W/ w
) O/ \" a/ y4 J( [. T, {' k在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
/ g; t- _& R; F: o% C9 m& e' m% {
' W) x/ C- ~% X8 d# s9 L同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。
, w# X5 O0 o9 f' ~1 G( C' a; {# y& S* i1 B/ Z
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。
# |( Q! F; G2 n; _. W8 r: j: _% {: Y1 S7 k- R
为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
7 H& N9 m) A/ C! C5 d8 H) }* [) F0 b
很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。' l6 N' @5 J3 a2 d1 k5 w
: D \% m4 Y5 C. q
为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
& h' `5 @; j% U) t- e0 _! R1 T9 Y! [* R
那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?& W& H7 I$ I z! N; ~" ~
) B: q; a. b# @5 v. R x6 j/ h
头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
% [2 s- c6 b5 M) z7 h: c. s4 T* a* g- N
律师:医院应承担主要责任!
M, T! ]& J' R3 c [
1 k2 y! D1 r3 q2 m! y/ z) V! `) a. e医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。/ n; ~( r9 g6 o; m7 L O5 n
- ?$ }8 p0 W: e9 e实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。5 A, v5 H A8 D2 {
: n! {$ D" t% C# Q! Z法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。- J' Z# _3 L) A( M
0 p% V& ?/ v: K( m
拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。
7 W; D7 g1 u% @: r+ k' U( j: T/ U1 }) R
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
6 ^$ s. x! z9 k8 }" l
2 v* f [5 o3 S) ~+ F# U本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。
+ [. W$ ~+ d7 B/ n
+ `/ N" n2 E8 g+ i5 h虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
" z6 K2 U& `6 B S1 T( s$ r$ B, Y( l$ I) q6 `( k+ r( o
|
|