|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。4 z- f3 D$ [) e- G* [
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
$ @. p, E5 i3 @. Z' J: u. }7 {
: x2 A3 P, R E# ?/ x% h" n+ Y- d8 t在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。3 j$ @9 {/ m6 W0 Q$ D& M
; L* ?, ^6 Y2 ~2 A
同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。: ~9 s7 Q4 D8 e- U; b
0 B0 _' M- F8 p十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。1 v2 l' j7 Q4 ~9 v) l' V
5 U( U) @9 D* j+ a( y- h% F$ w为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。
; p6 c. q5 o, r* [
! u0 _7 A' Y2 C# t! d) G很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。5 ]4 H; `! |9 N5 c8 c
$ r1 l! f( c; `. O' c. h+ e3 g6 i X$ Y为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。
- X- B6 a, t, X' i' ?
3 Y' e: _9 k5 V6 |! E那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?7 o5 \6 I6 T2 ~) [2 \% M6 i7 [4 m
5 H/ N) Q# E2 s q" p/ Z1 l头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析7 y! C V. G5 t8 L& n
% H# G+ R3 B$ ~# p! Y律师:医院应承担主要责任!
' ~. Z& r' K( P' y& V1 V3 d0 j) F
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。8 S' X: z$ H C9 f/ H/ m1 F5 I$ x3 F+ b
. a" }5 r1 n i+ k* _5 B8 k实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。& L" W y; l) w$ Y9 _1 s6 l n
0 C. I% M, G1 w9 S* z法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。7 v9 V$ V6 O4 A5 {% S
) {+ L* [6 |5 _, {! c: x6 R# N拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。, ?7 V/ `4 t s
7 l# `; j- p7 K1 Z& X/ ?众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
( t8 ` N( R; T( b+ M9 f" f& w* t4 c; l% {
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。5 D- C y/ q: ]4 O. ?, o$ C
/ _2 ]) r5 z* C% v8 [) C+ f虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
7 t! q/ G5 v4 h: N! q2 D7 Y ^! Q- w$ l$ j! F
|
|