|
昆明,一女子意外怀了情人的孩子,后在分娩过程中病危,情人代替丈夫在病危通知上签字后,女子经抢救无效死亡。丈夫得知情况后,将情人告上法院,索赔44万余元。
张女士与丈夫陈某结婚后,生了一儿一女。儿子今年27岁,女儿今年14岁,原本一家人和睦相处,却因为夫妻俩的两地分居而日渐疏远。) Z t9 r. ~7 v% e
为了谋生,张女士只身来到县城,选择在一家餐厅当服务员,日子过的虽紧巴巴,但孩子丈夫又不在身边,所以小日子过的也自由自在。
0 e9 J! p3 K1 u" Y; |- m' e) u8 ?) v* |) X
在餐厅打工期间,一次偶然的机会,张女士结识了经常来就餐的卢某,一来二往,两人很快陷入爱河并同居。
9 i# B& s) g( C& |3 a0 p
5 H9 I+ [6 w8 \( f; ]7 Y7 h0 H* p P同居后,47岁的张女士意外怀孕,这令卢某又惊又喜,二人一商量,果断选择生下这个小生命。. E% b7 m4 d+ x5 `, {5 T6 Q: f9 }
2 W7 X0 T2 K, w! y e5 z% o
十月怀胎后,张女士被卢某送往医院接受分娩。不料,在分娩过程中,张女士发生病危状况,医院要求家属签署病危通知等一系列病历资料。1 E7 `: q0 \0 B
+ ~/ c% q/ ~; P6 X2 p为此,卢某以张女士丈夫的名义在所有知情同意书上签字同意。不幸的是,经过抢救,还是没能留住张女士的生命。3 A' V$ R9 v" O6 ^8 _2 b7 o
: R# k' x! |* O0 A很快,张女士的丈夫陈某和孩子知道了张女士死亡的消息,一家人悲痛欲绝。悲痛过后,陈某恢复理智,认为医院和陈某都具有不可推卸的责任。- v% b; A: h+ @# G0 I% F
3 P6 j% o; k* x$ i0 I+ k, E为维护自身合法权益,陈某先后将医院、卢某陆续告上法院。/ W E. t7 Q6 x$ O) v4 z$ I- |
! W9 g5 A" F4 U5 ^7 Y. n那么从法律角度,该如何看待这起件事呢?
8 Q" U h& l) K1 ?7 `# q0 |
) l) A! i% o4 b* H* E9 O头条号作者“大兵叔叔”@大兵叔叔对此进行了分析
% W: ]( X x2 ^1 z+ b4 j' A, h7 |3 b1 }3 B0 m6 B
律师:医院应承担主要责任!) _( e3 l# e8 ?: P8 E
* D( p( ]2 e6 f0 K5 E& i* L1 t( f
医院方面坚称他们在整个救治过程中已经尽到了最大的努力。他们认为张女士的死亡是由于并发症导致的,而非医疗失误。9 d# e* l* R9 ~, P% p2 u+ {0 f
4 a& a* ?, i3 ]8 X J
实际上,由于是医疗纠纷,民法典第一千二百一十八条规定,患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
5 P+ ~ V+ _0 E/ V, V9 H R+ }6 r, U; v' e3 _- ^" Q+ ~: k: ]" r5 I% j- i0 X
法院在审理后认为,医院在诊疗的过程中,存在过错,主要是入院当天防止CRB球囊指标不明确,产程观察不到位,未及时行剖宫产,病历记录不规范,于是,法院判决医院承担65%的责任,赔偿受害人家属89万余元。" K, e9 w9 j: r! o
& y5 x- @- Z+ H M: [4 S( k拿到第一份判决之后,陈某又将卢某告上了法院,要求卢某承担44万元的赔偿。% M* ^# O) i' y% }( ^1 t
8 j; P$ Z* r4 y7 {8 ]: D
众所周知,赔偿的前提是侵权行为,民法典第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。8 [ c) O0 x/ u4 z8 c) t$ ~+ Z
& x2 u& i. h5 h
本案中,法院认为两人之间的关系违背公序良俗,但是,卢某签署病历以及知情书的行为,并不是张女士死亡的原因,卢某并不存在过错,因此,法院判决驳回了陈某的诉求。4 d: |. P- F% G
' M2 Q& `# n' c9 t虽然法院做出了这样的裁决,但这个故事留给我们的思考却远未结束。在这个悲剧中,我们看到了人性的复杂和生活的无奈。张女士和卢某的爱情注定是场悲剧,而陈某的痛苦和无助也让我们深感同情,这个故事提醒我们珍惜眼前人,不要让一时的冲动和错误的选择酿成无法挽回的后果。
) o( x+ c+ [0 V; ^" a( T8 {, K+ o& H& T$ D8 N. D4 a
|
|