河南一司法鉴定中心被举报涉嫌造假 家长承认让男孩穿裙子替女孩做亲子鉴定

admin

3月7日收到志愿者上官正义爆料，称河南省驻马店市黄淮司法鉴定中心存在亲子鉴定关系中涉嫌造假、替换被鉴定人身份的违法行为，其怀疑有非法人员涉嫌通过内部人员将抱养甚至非法拐卖的儿童身份洗白，从而实现合法化落户。 鉴定材料显示，汝南县夫妇王某和李某在该中心与名为王某珂的孩子做亲子关系鉴定，鉴定结果为“支持王某、李某为王某珂的生物学父母亲。”调查发现，实际鉴定的孩子并非“王某珂”，而是这对夫妇的亲生儿子王某程，其家庭户口上目前并无名为王某珂的孩子。 最终王某夫妇承认鉴定亲子关系时，将其儿子王某程穿上裙子代替“王某珂”进行抽血化验，但其否认王某珂是抱养或拐卖得来，而是多年前送养出去的亲生女儿。至于为何不让王某珂本人来做鉴定，其解释称当时孩子不在身边，为了方便。 司法鉴定报告中的照片留存
河南黄淮检测科技有限公司负责人表示，王某、李某前来做鉴定时提供的出生证明上性别为女孩，如果鉴定环节中女孩被人替换，那这应当是被鉴定人提供虚假鉴定材料的问题。
8 Q9 h, i! O8 x( a! `1 A
3 C$ u6 G5 b% q/ p6 \5 i0 C3 X3月11日下午汝南县卫健委，工作人员在查询资料后证实，在汝南县境内，王某、李某夫妻名下并未有名为王某珂的孩子的出生证明。对此驻马店市司法局，就此事向官方部门进行了举报。
1 ^* s. v" k5 q
0 x5 K% b9 w, w' [: p; _: c6 x3 R户籍档案显示夫妻俩有三个孩子
! d/ ?) e& ~) g6 }
被鉴定女孩不在其内

: u& O" i. [3 O( t; C" G在河南省驻马店市汝南县白庙社区，经过走访来到王某、李某家中，李某表示：“我们家没有这种情况，三个小孩都上户口了，家里也没有叫王某珂的孩子。李某出示了鉴定报告中的照片，多次闪烁其词后其承认照片中是她本人，但对于照片中的“王某珂”是否是“王某程”，李某一直顾左右而言他，没有明确回应。
: ~  U8 M  ^# h8 R7 P
简单交谈后，对方就促催记者赶紧离开，但就在出门之际，有三名小孩放学回到家中。通过仔细观察，记者发现其中一男孩与亲子鉴定报告中的“王某珂”高度相似，虽然报告中的“王某珂”身着裙子，但无论是样貌还是身材都几乎一致。 ”王某程照片

2 z$ F) ?# a# U' t( y( O0 ?接送三个孩子放学回家的长辈(三个孩子的二爷)表示：“家里只有这三个孩子，都有出生证并且上了户口，三个孩子分别是王某诺、王某程、王某琳。”其否认家中有“王某珂”的存在。
" }# w6 B9 K/ y; w) U6 w
- j5 J# V3 o0 D4 m( I# D3月9日，记者在该社区现有的户籍档案内，并没有发现有叫“王某珂”的女孩落户。户籍档案显示，目前王某、李某夫妇名下有三个孩子，分别是出生于2014年的王某诺（女）、出生于2017年的王某琳（女）、出生于2019年的王某程（男）。

父亲承认替换鉴定孩子

称孩子不在身边图方便

9日下午，在白庙社区内见到了王某，出示鉴定时拍摄的现场照片后，其承认照片中就是他自己和妻子李某，对于女孩的身份，王某一口咬定是小女儿王某珂，不存在冒名顶替的情况。“是我自己在外面打工时生的，现在在郑州我表妹家，虽然亲子鉴定做了，但是户口暂时还没有上。”

# M) t; }7 S. ^9 y5 b( |$ t0 [9 Z# ]在记者出示相关鉴定报告，并说明亲子鉴定造假的利害关系后，王某最终承认照片中的“王某珂”并非本人，而是其小儿子王某程。他告诉记者，孩子是他在湖南打工时生的，当时家里小孩多就送出去了，但之后对方不要又退了回来，然后就在亲戚家养着。王某透露，当时找了黄淮学院的人做鉴定，但具体收费他也不是很清楚，是其亲戚代为交的。
$ x& W% P! j8 @' o+ J" Z1 k$ K% Z
“现在孩子大了要上学，他们找我想给孩子上个户口，通过亲戚找到黄淮学院里的人。”最终在河南黄淮司法鉴定中心，男孩王某程被穿上女孩子的裙子，“狸猫换太子”般顶替了王某珂的身份完成亲子鉴定。王某自始至终强调，王某珂是自己亲生女儿，不是买来的也不是抱养的。
1 q" x# }9 P1 K/ R/ n- X5 G
0 C( N; V4 o# @- _. w, \: h既然是亲生女儿，为何又让亲生儿子代替其做亲子鉴定?对此，王某解释称，当时孩子在郑州，不方便回老家，自己接到家人通知，就让儿子王某程穿上裙子来到司法鉴定中心。负责鉴定的工作人员也并没有甄别孩子的性别，经过拍照、抽血、化验后，最终在2023年9月26日，河南黄淮司法鉴定中心出具了《豫黄淮司鉴中心[2023]物鉴字第471号》文件。
2 l/ |2 B+ V0 F" C
7 }) g# @+ A0 w' p2 W记者看到，鉴定报告显示，王某珂性别为女，出生日期为2020年，给出的结果意见是：“依据现有资料和DNA分析结果，支持王某、李某为王某珂的生物学父母亲。”鉴定日期为2023年9月22日，鉴定材料为王某、李某、王某珂血样，鉴定人为侯某伟、王某弘。 河南黄淮司法鉴定中心出具的报告

一鉴定人称不负责具体工作
& x- P* S) V4 Z# Q* K7 P: D) k$ f6 ?  S
7 d& }9 m+ f4 E  \( c. e有专门人员鉴别身份
4 j5 [" [% n4 n1 \
3 {) A! M7 x( ?, X: _' u3 L2022年9月7日，河南省司法厅在官网发布关于《河南黄淮司法鉴定中心法医临床鉴定、法医物证鉴定、法医毒物鉴定业务范围及鉴定人准予执业的公告》，批准的业务范围有：法医临床鉴定、人体损伤程度鉴定、人体残疾等级鉴定、赔偿相关鉴定、法医物证鉴定、三联体亲子关系鉴定、二联体亲子关系鉴定、法医毒物鉴定、挥发性毒物鉴定(仅醇类鉴定)。

, O! L4 b! }8 }$ i王某、李某与王某珂的亲子鉴定报告中，侯某伟、王某弘两人都有《司法鉴定人执业证》。3月10日河南黄淮司法鉴定中心，发现该中心在河南省驻马店市黄淮学院内。学校官网中可查询到，王某弘为该校生物与食品工程学院副教授，自2004年至今在该校任教，主讲课程为《微生物学》《现代生物学基础》。
6 [( F; M( E2 }8 R4 @
记者还在黄淮学院生物与食品工程学院的教师资料墙上，找到了王某弘的照片，其职务为副教授。在与河南黄淮司法鉴定中心电话联系时，工作人员表示该中心就在黄淮学院内，但在现场该中心的名称为“河南黄淮检测科技有限公司”。 墙上的照片显示，王某弘为该校生物与食品工程学院副教授
5 q' {" D' f! x$ S
& b" @* B: a! J( P该公司墙上的荣誉简介内写到，2022年8月，公司取得了河南省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》，团队简介内也发现了王某弘副教授的照片，以及鉴定报告中另一位鉴定人侯某伟，其职务为副主任法医师。在黄淮学院官网中，记者注意到2020年一篇《河南黄淮检测科技有限公司向学校捐赠疫情防控物资》的报道，文中表示：“河南黄淮检测科技有限公司是我校合作企业，主要承担第三方检测业务，经营范围包括食品安全、环境、职业卫生、放射卫生等。公开资料搜索河南黄淮司法鉴定中心，发现的是河南黄淮检测科技有限公司，其成立于2014年，地址为驻马店市开源路6号（黄淮学院内），电话号码和河南黄淮司法鉴定中心的号码一致。

3月11日”联系了王某弘，她表示：“我只是作为法医物证，鉴定的时候肯定需要我配合，但是具体的都是公司做的，不是由我来做。”而对于鉴定人是否要甄别被鉴定人的身份、性别，王某弘表示不需要自己具体核实，有专门的人员进行，至于究竟哪个环节出了问题，需要去问相关的工作人员。
9 s* z9 Q% d; s; D6 g4 j# q
  P1 J. a/ y4 X8 U: }; |( f9 o汝南县卫健委：

) U8 J/ x, {; Q% s: @1 Y在该县并无被鉴定孩子的出生证明河南黄淮检测科技有限公司，向负责人说明王某、李某与王某珂亲子鉴定报告的相关问题。公司负责人贾经理表示，王某、李某前来做鉴定时提供的出生证明上性别为女孩，如果鉴定环节中女孩被人替换，那这应当是被鉴定人监护人提供虚假鉴定材料的问题。
$ c4 n. P+ _" U, W& R
明明被鉴定人应该是王某珂，却被替换成王某程，性别都不一样，为什么鉴定中心没有甄别出来?“如果存在问题，我们负全部法律责任，若查实任何一个人收了他们的钱或者怎么样，这个人该怎么处理就怎么处理，该举报就举报，我绝不维护。”贾经理说，“但这个报告结果是不是虚假的，应由司法局的相关行政部门组织专家鉴定。如若专家鉴定是虚假报告，该我们承担的责任我们坚决承担。”
( f; `! o9 G4 d: z- g' D
在工作人员提供的王某珂出生证明的复印件上注意到其性别一栏为女。3月11日下午，红星新闻记者前往汝南县卫健委，工作人员在查询资料后证实，在汝南县境内，王某、李某夫妻名下并未有名为王某珂的孩子的出生证明。 河南黄淮检测科技有限公司河南省司法厅司法鉴定管理局于2020年11月25日发布《关于加强法医物证鉴定管理工作的通知》，其中明确要求司法鉴定机构应当要求当事人本人到司法鉴定机构，在司法鉴定机构内提取检材。坚持司法鉴定人亲历性原则，要求鉴定人到现场提取检材时应向当事人出示《司法鉴定人执业证》，并与其共同拍照（彩色照片），检材提取应全程录像。2020年12月29日，司法部办公厅下发的《关于严格规范司法鉴定机构开展亲子鉴定业务有关工作的紧急通知》，其中要求司法鉴定机构核对当事人身份信息应当全程录像，有条件的可以利用人脸识别、指纹识别等方式。身份信息无法核实，或经核实身份信息存疑的，不得开展鉴定工作。司法鉴定机构应当要求当事人对身份信息真实性进行书面承诺。而司法鉴定机构应当严格执行当事人本人到司法鉴定机构提取检材的要求。未成年人的监护人必须到场并确认鉴定事宜。驻马店市司法局，就此事向官方部门举报，接待人员告诉记者，针对举报问题他们将交由相关业务部门尽快去核实，了解情况。