|
|
“秀才遇到兵,有理说不清。”" ?) b! z7 M. w* f) u4 a
! k+ b! h% N8 g5 z/ J: @+ T
原本我以为这是一个段子,直到山东菏泽发生一起实习律师被协警拷走的事件,令人感觉到措手不及。
有网友感慨,连知名律所的实习律师都需要上网维权,那换做普通人应当如何?
5 F, P6 P% e' B5 e2 G5 j' B/ L9 Z, Q! H% {" l
原本辅警只是例行检查,实习律师提出让辅警拿出证件,负责执勤的辅警非但不理会,还将律师用手铐给拷到派出所,整件事看起来相当魔幻,引起社会的广泛关注。
* U) [- w( }) i6 a- N' t! t+ a6 v0 r5 p3 K
实习律师将这一经历分享到网络,迅速引起大家的重视,谁也没有想到,一位律师向辅警普及法律时,会遭遇到强制手段。
: y, t8 V: K0 V0 N
9 s- u B( M. Z. |被拷到派出所后,这位律师有一个疑问,“我到底是证人,还是违法&犯罪嫌疑人”。9 ~! ]5 q; n- g
' K& N2 g- V) C7 W
如果律师是证人,那就不应该被辅警拷走;0 ]% l- B' |# q2 i
) f- T. Y, I1 S& R" X; U/ {
如果律师是嫌疑人,那依照他的经验,他是不存在违法行为的。
“我还是觉得问题出在了我要求他们出具证件上”
$ S1 e( x# b& `& w% J) x% l G9 L4 x8 q1 e. T' f8 ]7 d) W
这起事件到底是怎么发生的?3 @8 U2 T- k- X+ Z, G S+ f
7 f+ z4 \$ U% ~) D* T' Q原来律师小张到山东菏泽参加朋友的婚礼,他担任伴郎,提前到菏泽入住酒店,1月30日,小张和朋友碰到了身穿警服的人员上门查房,要求他们提供身份证。. |. z/ n- r8 e) L0 M6 n+ r+ M
2 B4 C' ^( z7 [
小张有些莫名其妙,按照《警察法》的规定,让执勤人员提供证件,毕竟这是法律赋予公民的权利,以防止有人冒认公职人员身份。: O k) @5 W$ m
' A e$ g& P! H5 [
在这里需要提醒的一点是,小张的做法没有问题,执勤人员应当主动向小张两人提供证件,先自证身份再查看两人的身份证。9 d3 `% t; O& Y2 }, l7 i
, c4 T; z% }2 X3 u可是在小张提出合理质疑的时候,执勤人员直接用手铐将他拷走,朋友也一同到派出所接受调查。& \( u! N" H" j$ i; [4 F; w
, b. g2 n/ D2 B6 j' L0 I4 M
要知道手铐是针对违法&犯罪嫌疑人的一种强制手段,不能随意使用,单纯从这一点来看,执勤人员是错误的。
随后,小张将这件事发布在社交平台,引发舆论讨论之后,山东菏泽公安局事后找到小张沟通。
" e: v q" ^( m- Q/ C$ Z% i
7 u# z3 m- S% O6 J2月2日,菏泽市公安局发布通报,确认了涉事派出所辅警存在未按规定出示警察证,违规使用警械。: R6 ~. f% k+ ?( g
I! d; {; f$ `+ }# [& I
不得不说,小张的教育让他懂得主动维权,向公众普及了相关法律,对相关违法行为进行整治。
! D3 O }* ~" w0 |! M. r/ u& V# E/ q0 Z- O
通报后续指出,对派出所值班负责人进行勉励处分,对涉事民警张某予以记过处分,两名辅警予以辞退。
. S4 [* G# z, E& Z+ R. V
# W# X8 a9 A; x+ K( p) D% b" D/ ?小张表示,他对这起事件的处罚能够接受的,央广网对此事进行评论。
“辅警拷走实习律师是置法律法规于不顾”, T$ g! a& [/ N y
! c- `7 a( a9 z/ K4 R! H* c央广网说得很准确,这个行为是确实辅警滥用权力粗暴执行所致,背后反映是权力傲慢和法治意识的淡薄,侵犯了公民的权利,严重损害执法队伍形象,影响执法公信力。
9 u+ o0 N7 C! n% a) l: ?7 k; A
) m) U1 I1 L( N9 t- S3 D! K! q在这起案件被证实后,山东菏泽派出所立即接触小张,调查清楚事件的进展后,对涉事人员进行处罚。
0 Z7 a" {$ _5 ]7 H' c' b3 P/ q% \# x- {4 r$ v5 q. A
小张接受澎湃新闻采访,讲述了后续的情况,派出所所长透露,检查是因为最近火灾比较多发,有些是线路老化引起的,进行消防检查,包括查房。
小张事后也解释了为何不愿意提供身份证,根据他的判断,几个男子闯进房间,他看出为首的男子是辅警,因此要求先出示警官证,没想到反而遭遇对方用手铐拷走。
$ l! _+ H( j# M' Q Z1 n
6 ?) x! F4 K6 f8 r% I) y随后,小张在警车上表明身份,执勤人员要帮他解开手铐,被他拒绝了,小张遭遇执勤人员的粗暴对待,他决心要维护自身的合法权益。
" f) w6 L2 n4 z2 k7 h: }7 M3 Z4 s E: g$ _7 ?2 A- o) L* D
整件事很简单,解决起来也很快捷,只不过暴露了某些人的法治意识淡薄,这就需要长期的整治。
1 P7 r: R" | E1 i: [" j3 }, j9 A
: Q- p2 x. g! \小张同时也提到,分局的一位老公安同他聊天,表示对这种现象深恶痛绝,强调会帮助小张向上面领导反映。; ~5 H6 w9 S4 L+ ]/ A
0 P7 ^- _6 H. l( a市公安局很快就成立专案组,紧接着对此事进行通报。
队伍这件事,处理起来是相当快捷,表明无论是辅警,还是民警,在执行公务时要提供证件,相关部门应该对这个情况进行整治。
: A: C/ R8 o* U$ d( F" ^, x6 c" N z& R' s! O( u5 n
有人看到这件事后,想到了陈佩斯的一个小品,“穿上这身衣服,想罚就罚,想拷谁拷谁…”
3 _ O4 S' b' d* h2 \7 {' R8 d
% J2 }" N% \7 l$ W5 m. s不得不说,小张的维权意识是此次事件曝光的关键,换做是普通人,很有可能就直接出示身份证,毕竟冒认警察是违法的。8 X4 e( G; e- h% d/ s
+ ~6 h/ x0 Y! }3 ^0 I
但是,我们不能排除一点是,是存在有人铤而走险冒认执勤人员,因此才有这项出示警官证的规定,这可以保障双方的权利。
,当事人对初步处理结果表示满意,相关部门处理比较诚恳,将问题指出来,解决制造问题的协警,积极和小张沟通,回应公众的想法。' x% k' R) H3 {0 d& r4 W
5 [8 y5 q4 g4 J希望此类情况不会再发生,某些人员应当注意这一点。
3 i0 m6 Z: F. z% _5 ^0 [
$ l- q# L4 o* o- K |
|