|
“冤不冤?”浙江乐清,赵某一行五人到一家民宅里面打麻将,就在五人激战正酣的时候,突然遭遇公安查赌博,万万没想到,赵某,李某二人竟然为此直接跳了楼,导致二人直接死亡,赵某家属不干了,将公安局告上法庭,要求赔偿。& D/ l. ^ W; x
金某在当地一家民房内,支了一台麻将桌,很快就有一些朋友参与进来,其中就包括赵某,和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉,但是经过几次麻将桌上较量之后,彼此之间也开始无话不谈。
) i" v) L+ T! P x! Q
J7 @5 O; \, H1 j/ g! {案发当天,五个人又凑到了一起,开始“战斗”。可是,刚打了没多久,就听见屋外有人急速在走路上楼,紧接着就听到有人大喊让“开门”。
图片来源于网络与本事件无关% G2 V. J2 W$ v$ p# s
$ u/ O( k6 f9 R很快,警方进入房间内,确认几人正在赌博,但是令警方感到蹊跷的是,屋内却只有3名不法分子。
就在这时,有人大喊,不好了,不好了,有人跳楼了,这时候民警才反应过来,原来在其推门而入之前,听到了重物掉落地面的声音。
% L) O* P7 r0 o3 g4 t0 P+ {( p, e% C# n3 c
经过确认,跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120,将二人送到医院进行抢救,但令人遗憾的是,二人还是因抢救无效而死亡。- _: C! \) g5 n& v+ }# f
$ W$ C! E9 q, U, o
赵某死亡之后,其家人不干了,一直唠叨说,打个麻将而已嘛,何必要以命相搏呢。再说了,不是一直说“小赌怡情”吗?仅仅是一个娱乐活动而已,怎么就会跳楼了呢?
7 N' b9 m8 s) O! q( M1 A9 ^$ ]* |& Z6 ], D
想来想去,赵某的爸妈还是觉得哪里有问题,于是便把公安局告上法庭,要求国家赔偿。
7 U8 L; z8 @+ w' x0 e! D; m. S$ q3 k1 o8 q
. H* w5 \0 S4 t8 ~+ { n4 g- D在法庭上,赵某的父母说:
8 f3 f! y9 O5 Q0 T) {! J( M- x/ W, j% E* O# M2 T, s
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已,并非赌博,民警上来就要抓赌,缺乏法律依据,之后又导致赵某坠楼而亡;
/ _, \! a: ?2 U6 H/ D$ C7 b1 G4 Q! u" ?
2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系,应当承担相应责任;2 n: S, k4 ^8 I
+ c" T+ q/ r8 \3 n# k3.赵某二人作为成年人,完全能够预见跳楼而引起的结果,但是即便是这样,他们还跳下去,民警有必要客观陈述当时发生了什么,以及死者死亡的客观原因;- q" j: e: I- w$ P
. ~) |, R c% K0 |: T# T: Q
国家赔偿法第3条第五项规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为,受害人有取得赔偿的权利。# Y6 C# e' R& P+ x
! _( t' G8 [3 |+ v由于民警的违法执法行为,导致赵某,李某二人坠楼而亡,请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失,共计320万余元。
9 `4 `# n2 X2 N1 o: ~
% t3 y- B+ M, ~; z可是,公安局在法庭上却说:
8 m3 h n2 g& @4 m! s
2 w8 n% }6 Z! Z. S/ L( b1.案发当晚,是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查,在没进入房间的时候,赵某和李某二人就从房间窗户往外跑,后来不慎坠楼;
. S% k- |% {/ Z% N2 t e* v5 s/ A/ w# Z: k
2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致,并非民警行使职权造成,更不属于国家赔偿的范畴;
# e! L+ B+ ~( v$ P, F. J: H6 [; q% Q) M( P# s/ C8 i; K4 O! n
国家赔偿法第五条规定,属于下列情形之一的,国家不承担赔偿责任:(一)行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为;(二)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的;(三)法律规定的其他情形。- b+ j& E) ^( w
6 a1 l4 u( [/ g综上,请求法院驳回赵某家属的诉求。
; Z1 i8 Z* \& U2 v; S) m' K
- G \/ F2 v" b8 E$ ~/ ]律师:赌博违法,警方正常执法没毛病+ r, j/ W5 A8 ~: e
7 M7 O* W5 b1 x: s3 a
头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。 r' z- q! T$ N: z: U2 B8 e
4 I' v c1 g# d" U6 i3 d& i) C
法院经过事实认定后认为,本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时,有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。/ t5 Q0 ^. }, ]7 Q$ T' i
3 P c: ^9 f- K8 d. h0 m$ H
国家赔偿法第15条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。
; k1 K' ^! `7 v8 o
8 ^ @3 d" d: m& o赵某的父母向公安局主张国家赔偿,却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据,法院对于赵某父母的主张,不予支持。
+ m9 F& q! d, t. L$ R
2 E+ {. b8 T4 [. k+ n8 c P综上,法院最终驳回了赵某父母的诉求。, {( V; y j. H
% T# X+ o G' s4 [有网友说,赵某的父母也是急眼了,一点证据没有,凭借着自己一点点猜想,就想碰瓷儿公安局,殊不知法院是讲证据的,最终的结果可想而知。" h$ P) _ {8 Q% A" Z! s% P
" {( l$ O5 A2 u) x" A& K当然也有网友说,赵某的父母找错人了,在这种情况下,赵某父母应该去找这个麻将局的组织者,因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人,有安全保障义务,造成损害的情况下,就应该承担侵权责任。 d1 ~. n8 c* B, m6 B5 a
3 g3 v2 j. ~3 r, d5 }
请注意,民法典对于群众性活动的组织者,确实规定了其负有相应的安全保障义务,但前提是这种活动必须遵守法律法规,如果是赌博,活动本身就是违法行为,是不能适用相应法律规定的。
1 h. |% E9 B+ @ R1 H5 p6 R
; N" p' K0 d$ }# Q$ W |
|