五人打麻将遇公安查赌博，两人情急之下跳楼死亡，家属将公安告了！

admin

“冤不冤？”浙江乐清，赵某一行五人到一家民宅里面打麻将，就在五人激战正酣的时候，突然遭遇公安查赌博，万万没想到，赵某，李某二人竟然为此直接跳了楼，导致二人直接死亡，赵某家属不干了，将公安局告上法庭，要求赔偿。
金某在当地一家民房内，支了一台麻将桌，很快就有一些朋友参与进来，其中就包括赵某，和李某二人。虽然几人刚开始并不熟悉，但是经过几次麻将桌上较量之后，彼此之间也开始无话不谈。

: `$ i9 O# Z# [& n1 M2 [( Q) d6 |案发当天，五个人又凑到了一起，开始“战斗”。可是，刚打了没多久，就听见屋外有人急速在走路上楼，紧接着就听到有人大喊让“开门”。 图片来源于网络与本事件无关

9 X9 w) P8 V7 [很快，警方进入房间内，确认几人正在赌博，但是令警方感到蹊跷的是，屋内却只有3名不法分子。 就在这时，有人大喊，不好了，不好了，有人跳楼了，这时候民警才反应过来，原来在其推门而入之前，听到了重物掉落地面的声音。

经过确认，跳楼的正是参与赌博的赵某和李某。之后民警赶紧拨打了120，将二人送到医院进行抢救，但令人遗憾的是，二人还是因抢救无效而死亡。

( h5 e, m* s: b5 q7 u赵某死亡之后，其家人不干了，一直唠叨说，打个麻将而已嘛，何必要以命相搏呢。再说了，不是一直说“小赌怡情”吗？仅仅是一个娱乐活动而已，怎么就会跳楼了呢？
7 ]4 R2 x( ~, W8 H4 C7 V
想来想去，赵某的爸妈还是觉得哪里有问题，于是便把公安局告上法庭，要求国家赔偿。
# M4 t, c4 p# w; T/ U' [8 V2 a
- A' n: @+ T4 |) ?5 L) ~在法庭上，赵某的父母说：
& H! ]/ g# S7 V
1.赵某当时打麻将仅是娱乐活动而已，并非赌博，民警上来就要抓赌，缺乏法律依据，之后又导致赵某坠楼而亡；

( E" @  g: U# o: a% X1 ^1 Z: K! U2.民警的行为与二人的死亡存在直接或者间接的因果关系，应当承担相应责任；
4 r1 ]5 C+ b2 K# [
. t4 T9 }/ G, [+ v8 C1 ^  G' R" a; Q3.赵某二人作为成年人，完全能够预见跳楼而引起的结果，但是即便是这样，他们还跳下去，民警有必要客观陈述当时发生了什么，以及死者死亡的客观原因；
3 o3 \0 M' B& {+ E' B( U# T; x0 }
国家赔偿法第3条第五项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为，受害人有取得赔偿的权利。

1 V7 w0 \5 _7 X# j& h) D由于民警的违法执法行为，导致赵某，李某二人坠楼而亡，请求法院判令公安局赔偿赵某死亡引起的各项损失，共计320万余元。
: v' P5 M& L+ i
- \. L1 Z7 G, Q6 S) k可是，公安局在法庭上却说：
' N8 \% U# _& n+ z7 p
1.案发当晚，是工作人员履行法定程序对赌博场所进行检查，在没进入房间的时候，赵某和李某二人就从房间窗户往外跑，后来不慎坠楼；
8 e, w8 M# s7 D4 [
* e' R4 J/ x( H2 B* u7 L* F2.赵某的死亡是因为其自身逃避公安机关检查所致，并非民警行使职权造成，更不属于国家赔偿的范畴；
8 T  T6 f+ t: t- M0 @
/ b) F1 p( s! P" b3 B6 s: [国家赔偿法第五条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为；（二）因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的；（三）法律规定的其他情形。

  I+ Q  o7 u5 u1 @  s综上，请求法院驳回赵某家属的诉求。
7 r8 T/ \" p9 n/ H7 Y; N
律师：赌博违法，警方正常执法没毛病

0 S1 F& f5 z6 A5 v1 a0 e# E4 k; P头条号作者“胡萝卜说法”@胡萝卜说法对此进行了分析。

2 U/ K9 v1 J7 O6 `. z% ^4 W法院经过事实认定后认为，本案的主要争议在于赵某家属是否可以依据国家赔偿法获得赔偿。而获得赔偿的关键则在于公安机关工作人员是否在行使职权时，有造成公民身体伤害或者死亡的违法行为。
7 b" x- c1 d; l0 i
4 z# w, V3 M6 @% ?国家赔偿法第15条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。

赵某的父母向公安局主张国家赔偿，却并未提供民警在执法过程中存在违法行为的证据，法院对于赵某父母的主张，不予支持。

  E" n5 y. }7 Y综上，法院最终驳回了赵某父母的诉求。
4 K) P3 F  M2 l! K
有网友说，赵某的父母也是急眼了，一点证据没有，凭借着自己一点点猜想，就想碰瓷儿公安局，殊不知法院是讲证据的，最终的结果可想而知。
& s' X9 z) x9 ~
' K* I5 A/ G0 L- B1 l当然也有网友说，赵某的父母找错人了，在这种情况下，赵某父母应该去找这个麻将局的组织者，因为法律规定公共活动的组织者对于参加活动的人，有安全保障义务，造成损害的情况下，就应该承担侵权责任。
* d+ \6 h, t6 b& r  w/ [
+ H5 f8 |% ]/ }请注意，民法典对于群众性活动的组织者，确实规定了其负有相应的安全保障义务，但前提是这种活动必须遵守法律法规，如果是赌博，活动本身就是违法行为，是不能适用相应法律规定的。
. g4 R; H0 I9 J- J, t" U# t( e
3 R$ h  b" u7 D, W