|
|
2月20日,上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议2月20日,上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议
此前,该起事件在公共空间引发一轮又一轮舆论审判时,曾有不少自称是“女教师与男同学”聊天记录的对话被流出,有律师分析其中涉及到未成年人隐私被泄漏的风险。2 D! T. I, Y" @: x5 h
就这份网络流传的询问笔录所涉法律问题?潇湘晨报记者咨询了律师。! |* |4 w/ J, u5 D
g R1 ^ T0 S
从问话方式上看不像公安机关询问笔录: A! b; l/ c5 H) w( f2 d" ]6 t, l
D1 r9 S; i% d( \, F5 L- R
上海大邦律师事务所丁金坤也注意到了这份在网络传播的问话笔录。他告诉记者,在我国现行法律和行政规定标准下,进行询问的必须是人民检察院或者是公安机关。一般来说,询问笔录由办案人员保管,被问话方泄漏的可能性很小。- S: h7 z. `. L" w
- {5 V3 L" k4 a* J# K而根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八条,公安机关及人民警察在办理行政案件时,对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私,应当保密。泄密或将被行政处分。5 p- Q$ U8 n% j: j9 o+ @
! B2 [4 ~3 {# W5 `1 c3 q! U% j
陕西恒达律师事务所律师赵良善向记者阐释,公安办案时,有“询问”和“讯问”两种问话。二者只有一字之差,但存在明显区别。通常来说,询问适用于刑事案件、民事案件、行政案件等各类案件,而讯问则仅适用于刑事案件。后者讯问过程属于国家秘密,严谨传播。& `: P; o4 l' Z4 ] [2 Y
: R `3 \( T' T; c赵良善注意到,网传对话笔录标注是“询问”。他认为,如果是被询问人相关方面散布,内容涉及他及隐私的,与公开传播他人微信聊天记录一样,也构成侵犯隐私权,或需向他人承担民事侵权责任。! o+ J( ~2 R, g+ g" p0 s
; y3 B8 K5 N( Z% B另外丁金坤发现,这份传播开来的询问纪录,从问法口气、回答的方式上看,不太像常见的公安询问笔录。
2 ?# c2 k& q* ^. }! c6 P/ _. y3 e4 y1 } {& h6 G6 J# D! ?, K8 M
若伪造询问笔录,或面临治安处罚
. G# p/ r7 O7 y$ G
* J. E- F" Q+ x5 i% \5 }丁金坤告诉记者,如果是“好事者”所为,伪造公安笔录,问题不小,涉嫌伪造文件,违反治安管理处罚法,且内容虚假,涉嫌诽谤他人,将被治安处罚。
0 |/ y. R2 k3 _. B' ? F
& i- V- f6 @. o- z$ a赵良善表示,若有人为了引流吸粉,伪造、传播警方询问笔录,依据《治安管理处罚法》第52条规定,或将面临十日以上十五日以下的拘留,并被处以一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。' e# a! G% u% Q: V+ A: c
! `5 B c* M! |3 I3 I
同时他也强调,伪造警方询问笔录并发布在网络上,还属于散布谣言的行为,触犯了《治安管理处罚法》第25条规定,散布谣言,或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 C6 k% m4 P8 }7 W- B
& [% H" A; n2 ^6 h2 g
“网络并非法外之地,博主为了赚流量,突破法律底线,甚至挑衅法律的行为不可取。”赵良善提醒道。
; o, ~) G* k* ?9 k t- p$ m* U: W0 u! D+ g$ c) }$ a; G6 w$ Y
潇湘晨报此前报道:律师解读“上海中学女教师出轨16岁男学生”是否涉嫌违法犯罪
- x/ k/ l0 [+ r* h6 ~" K
' V# y: \- G. O7 Z2月19日,上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件登上微博热搜。据中国新闻周刊报道,自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的网友,公开爆料了多张女教师与其高一男学生的微信聊天纪录,斥责妻子“出轨”,“与未成年人发生关系”。
19日下午,上海市第二中学发布相关情况通报:近日,网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视,立即会同相关部门开展调查,并已第一时间对涉事教师予以停职。后续,将根据调查结果依法依规严肃处理。
+ u! w! M+ Z& r8 |$ ]$ j. _2 g+ Y* q; M/ r# ~1 o" X
相关话题引爆热搜后,有网友发出疑问:“事件中的教师是否构成‘诱奸’?”
( x( D8 u5 t# g0 k+ c1 `& ~$ w( ?1 d" Z% @! g: O7 C
陕西恒达律师事务所高律师赵良善告诉记者,目前还需会进一步调查两人是否确定发声性关系。如若属实,我国《刑法》第236条规定了强奸罪,但是被侵害的对象是妇女、幼女,而非男性。《刑法》第237条规定了强制猥亵罪、猥亵儿童罪,被侵害的对象可以是女性,也可以是男性。但构成强制猥亵罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段;猥亵儿童罪,不论受害人是否自愿,只要受害人是儿童(即14岁以下),就可构成猥亵儿童罪。
. J6 I; ^! s5 j6 d- s, {
8 O1 t$ V, [3 Q2 `0 F他认为,具体到本案,受害人是男学生,所以女教师不构成强奸罪或诱奸。而且据目前信息披露,女教师未对男学生实施暴力或胁迫,所以女教师不构成强制猥亵罪。又因男学生不是儿童,所以女教师不构成猥亵儿童罪。综上,女教师的行为尚未达到入刑条件,但会受到教育行政部门、学校的内部处分。
* L6 i! `, ]/ n: ]" Y
; X" o$ j& o& w+ R5 p0 p5 J |
|