|
|
2月20日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议2月20日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”一事持续引发热议
此前，该起事件在公共空间引发一轮又一轮舆论审判时，曾有不少自称是“女教师与男同学”聊天记录的对话被流出，有律师分析其中涉及到未成年人隐私被泄漏的风险。: e" G. S1 W! s! v
就这份网络流传的询问笔录所涉法律问题？潇湘晨报记者咨询了律师。
: k) F G# w5 Z% S, f0 v
0 G2 H8 Y/ z% `0 R1 {% d9 m4 Z从问话方式上看不像公安机关询问笔录
$ x! s' I) c9 W& N- k1 d4 u$ q. q/ O0 y/ v- [; H9 q4 m# V; O
上海大邦律师事务所丁金坤也注意到了这份在网络传播的问话笔录。他告诉记者，在我国现行法律和行政规定标准下，进行询问的必须是人民检察院或者是公安机关。一般来说，询问笔录由办案人员保管，被问话方泄漏的可能性很小。
: d1 t; z" z1 W& ^, j; A: b
, w- f/ \2 S4 D2 Q# x+ ]3 t F而根据《公安机关办理行政案件程序规定》第八条，公安机关及人民警察在办理行政案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密。泄密或将被行政处分。
+ c8 {& z0 o6 P' L0 T8 K3 U% [4 j- B5 }) [+ V1 d
陕西恒达律师事务所律师赵良善向记者阐释，公安办案时，有“询问”和“讯问”两种问话。二者只有一字之差，但存在明显区别。通常来说，询问适用于刑事案件、民事案件、行政案件等各类案件，而讯问则仅适用于刑事案件。后者讯问过程属于国家秘密，严谨传播。3 C- T% y; R% ?9 H$ I: \ A0 F
: }- L. j/ D7 ^3 I
赵良善注意到，网传对话笔录标注是“询问”。他认为，如果是被询问人相关方面散布，内容涉及他及隐私的，与公开传播他人微信聊天记录一样，也构成侵犯隐私权，或需向他人承担民事侵权责任。; a$ X% i% o8 o7 i1 x& z( J- A8 _
, l7 x5 r# X: f3 P; G- F1 f+ L
另外丁金坤发现，这份传播开来的询问纪录，从问法口气、回答的方式上看，不太像常见的公安询问笔录。
- A: u5 D" p' t2 p& M( w% b5 i9 Y1 B' A/ |7 U7 j7 Y. J
若伪造询问笔录，或面临治安处罚2 B. d1 w% l2 W9 b
& e. j3 r0 R# E' s6 _0 u: X
丁金坤告诉记者，如果是“好事者”所为，伪造公安笔录，问题不小，涉嫌伪造文件，违反治安管理处罚法，且内容虚假，涉嫌诽谤他人，将被治安处罚。9 N1 i+ j# t" u8 m
9 c1 M0 t" K/ U/ t7 Z$ Z赵良善表示，若有人为了引流吸粉，伪造、传播警方询问笔录，依据《治安管理处罚法》第52条规定，或将面临十日以上十五日以下的拘留，并被处以一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。/ D# m) [, E: J
: p3 f/ H+ l. E4 t" t' N
同时他也强调，伪造警方询问笔录并发布在网络上，还属于散布谣言的行为，触犯了《治安管理处罚法》第25条规定，散布谣言，或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
) n. H# T! J. l3 B C/ `* e9 ?4 M4 l5 V# l9 @, J% O8 b, F$ }
“网络并非法外之地，博主为了赚流量，突破法律底线，甚至挑衅法律的行为不可取。”赵良善提醒道。
m! F1 D$ a4 V( _4 k
# I; l$ q4 R% b/ m- e, i潇湘晨报此前报道：律师解读“上海中学女教师出轨16岁男学生”是否涉嫌违法犯罪 X# r0 S8 N1 `1 A' m0 S l
$ V+ D4 e$ u! _4 B
2月19日，上海市徐汇区某中学教师“被丈夫实名举报出轨16岁学生”的事件登上微博热搜。据中国新闻周刊报道，自称为上海市徐汇区某中学化学老师兼高一班主任丈夫的网友，公开爆料了多张女教师与其高一男学生的微信聊天纪录，斥责妻子“出轨”，“与未成年人发生关系”。
19日下午，上海市第二中学发布相关情况通报：近日，网传我校“一女教师与学生存在不正当师生关系”。学校高度重视，立即会同相关部门开展调查，并已第一时间对涉事教师予以停职。后续，将根据调查结果依法依规严肃处理。- ?' c/ }6 {, H7 V1 _! A9 S
2 J8 P: e# _+ R" X相关话题引爆热搜后，有网友发出疑问：“事件中的教师是否构成‘诱奸’？”) n: Q, R+ ~8 j/ E
. F* M2 J' [. F陕西恒达律师事务所高律师赵良善告诉记者，目前还需会进一步调查两人是否确定发声性关系。如若属实，我国《刑法》第236条规定了强奸罪，但是被侵害的对象是妇女、幼女，而非男性。《刑法》第237条规定了强制猥亵罪、猥亵儿童罪，被侵害的对象可以是女性，也可以是男性。但构成强制猥亵罪的前提是侵害人对受害人实施了暴力、胁迫等手段；猥亵儿童罪，不论受害人是否自愿，只要受害人是儿童（即14岁以下），就可构成猥亵儿童罪。/ e$ O0 ]" m5 F W% M7 L( S. T
4 A5 c& ]% m5 j" B0 O9 D8 B他认为，具体到本案，受害人是男学生，所以女教师不构成强奸罪或诱奸。而且据目前信息披露，女教师未对男学生实施暴力或胁迫，所以女教师不构成强制猥亵罪。又因男学生不是儿童，所以女教师不构成猥亵儿童罪。综上，女教师的行为尚未达到入刑条件，但会受到教育行政部门、学校的内部处分。
0 b3 I1 m T1 `! n( W, t1 B' Y0 q) g0 t1 G7 E! ^( \* n* D
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-20 17:42:27
新浪微博
QQ空间