|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?; s. @# _" F: h
$ W- n0 a& ~$ q0 D
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。8 w" e; M" E4 _' x9 S
4 D# D z* H- e6 _/ y& n Q% ]/ D今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
: ]2 p. \5 D- _$ ^8 N* Y7 A% z& y
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
1 l- p3 ^+ {! k; K1 n B, p6 o4 T, y5 K: ^* j, ?4 \+ w/ |4 W
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
: p ?# _+ j' o
/ R0 g6 X. d& p3 u% Y3 N" G( C k就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。+ W7 R8 D5 c" S+ c
" k3 J ? d+ @/ e: l
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
1 @1 p4 d3 S0 F* `7 h
+ h- J) l9 ~5 d# t几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;$ ^8 E0 q, y/ a. j% Q8 j7 H
( A" `/ z6 j- A/ P' D
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
5 X( t% \: H# z- H; C; ]
: b8 J3 R1 z- f# i# U正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。: Z" E! c+ r5 z/ S
8 g% I d6 ]5 e# S" o
当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。+ [( |" K+ S; M. `5 v' G* p! v) u) c
% v9 J. P1 _! V0 R" K
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
" H6 U% i, ~8 i+ P: ~
6 t9 t' \/ @6 r, `: Y |
|