|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
4 R5 C6 K' r/ z7 V# h. M% M) ]1 J8 R) g( w8 k) V' I* O# {
上海女教师与学生开房事件引发全网热议。
, a7 L- Q% H9 ]. ?
6 X) V! ~# h% e8 B0 Z今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。4 ?7 ^% \, `/ t4 Q4 X$ j3 b) ?
) O/ C# l( Q% t
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;
4 d- i0 s& Q- F2 f9 k% A1 ^2 l3 Y0 @
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
! u; g: C2 x4 j2 Q% i3 O
5 _/ g) d7 ?6 v/ u# E就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。0 l! X1 I: Q* y1 C5 V
' X" e, ]. Q( K. e( m今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
5 G+ t8 F0 B: I2 v% [5 b5 I: {
8 e7 D6 t# O \9 Q
几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
; o; i; p) q7 Z! G5 t7 y: f [ }
女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
5 j" T% v4 l( J& Y
2 a" D4 l+ @3 q8 G; |# ^正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。
/ J# I# n( p* e; h) c
+ Q& y! l. e9 l$ V) L! K当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
& ]6 U: h) g- I4 E& v9 m/ G( y" M5 r M, }& ^
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
5 V( o8 n G: k/ u9 n& R Q; U; L6 W5 l( L: k! f% A; V) W
|
|