|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?) d' U# s7 u6 V. e& a% ~$ @
* U, Z, U. H8 V Z0 x上海女教师与学生开房事件引发全网热议。3 B* s( I8 J [( R( W h
$ V; i* ~5 r- `
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。- u/ S; ~' W% F% x) G+ G! |3 w1 @
Z* g7 `8 p5 ?9 H8 a: K
第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;! N( q" l1 j4 J! h2 x* V/ f* }# \
1 A+ L- R: Q- @9 }第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。% _4 d) K4 v& [6 x' M2 |% q& o, r
4 P, F6 @# Q4 p- W就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
/ S$ X7 d/ {2 M: c+ z9 @# a, h/ b$ a% n4 L
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
( t3 t' d {+ F: {0 \# F
1 y/ m/ h$ U4 a* J( i6 s/ B1 X几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;
. n! t8 K( K1 H. u2 |
0 g. |3 V* g5 A% P- T女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。! t5 ~! T/ y$ B3 U! V
. z5 @7 ^; b- E/ z; z0 K
正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。5 T. q4 U9 N# ]5 K1 m
6 B3 z( j; g( |$ B/ @5 ]当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
7 G& m' R4 Y" s8 v) j
2 o6 S. y0 @( W- w+ l1 `; U* W/ o# o该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
/ @# L: V/ ]- m$ @# p @3 K
% G# b, l- @; H, d& D |
|