|
|
女教师与学生开房事件引起两个不满。律师:谁可能触犯刑法?
% i/ K3 ]. d6 S3 _( u
1 L9 z5 i1 @( v上海女教师与学生开房事件引发全网热议。- { h. v5 k- S, L/ p! J
W2 t6 [; `; k) F) }7 H$ y, u3 {
今天的最新消息是,女教师所在的学校已作出决定:该教师停职接受调查。同时,该事件引起两个不满。
; v" x5 U% Q+ i2 }, g
, m% z& ] n8 k' G- [- u第一,网传照片不是女教师本人的,是有人把无辜者的照片传上去的。无辜者极为不满,表示将拿起法律维权;0 P1 |* n& O7 v. m' l9 B1 Q
/ J% p3 ^# ] Z) N4 T) X% A& ^
第二,有人说该校的其他女教师也有类似问题。为此,该校其他女教师极为不满,表示也要追责。
( Q& @$ _- D3 p; K3 ]
, b9 w( f2 ?; y* P3 S9 e* e; K$ m就在全网热议的同时,一些律师也在第一时间对该事件进行点评。
. g0 K* z5 c" a, L( X5 \2 v4 x2 M5 C( K* S6 d
今天,看了几个律师的点评,感觉都很有道理。那么,该事件中谁可能触犯刑法呢?
, c8 W* `5 }5 d4 c/ [& P; K: H7 F
. ~/ `9 Q8 b# U几个律师一致认为:这个女教师可以说是道德败坏,师德缺失,对她的这种行为,《教师法》恐怕也无能为力,因为该女教师的行为并没有触犯刑法;& g q5 q" g S" ~
6 G1 x/ I- `- v+ `女教师的丈夫可能触犯了刑法,因为视频资料是他传到网上去的。上传自己妻子的丑闻,没有什么问题;上传那个男生的资料,可能已经触犯了未成年人保护法,因为这个男生未满16周岁,还在未成年人之列。
; N0 P5 e6 U1 s8 V
0 P/ h4 u/ j$ M' I' h1 K( G5 g正在上映的《第二十条》,是一个很好的普法教育影片,它唤醒的不仅仅是沉睡的第二十条,还应该包括公民的法治意识、维权意识,教育引导公民在合法权益受到侵害时,怎样拿起法律武器进行维权。9 N$ r+ T1 y: o/ T% w( F$ W" [& A
7 z0 }) H: F1 t! \当然,曝光未成年人的这种行为,和该女教师的行为相比,影响不是太坏;再说,自己的妻子作出这样的丑事,一气之下做法欠妥也是情有可原的。
$ o$ Y2 L0 [2 n' H. P. l& C) ?8 |* s0 B
该女教师的一时冲动,丢了自己的工作是小事,毁了那个男生的一生是大事啊。
$ x- o, x+ {( e \: C' I! D2 K# x# g9 c! v# x
|
|