|
“我花20万养你这么半年……”: z6 q$ i( x: G9 o' Y
+ J: j+ y7 M+ n& Y5 o# u+ j) W
“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”' _( P# g; [1 r
& v* M) w+ z+ h- T" V# m# x, E……
9 A: d; y# [' k$ J5 y- {; c9 }, c6 O- e/ I
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。% B3 `' V; w8 I' w
7 q2 j4 E$ W f7 @
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
% T. c: G8 \( c. I: V! V
, `1 I7 U& r" x/ n$ |发现:4 U \: O9 _% L
+ L% x( k- G& s" E
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”
3 ~0 m0 M( Q( X; A
- t; h& y; `0 [, {9 C妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
8 H9 Z+ ]' y# P8 x/ Z0 C5 m/ o5 Q' T& k P) q) k0 l( L; H3 d) i
李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
) |3 h# s8 F% R! b& K" U2 p4 f
' H2 L( t/ ^7 _然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
% _: c) [" ^9 s1 P' A6 ?- I0 h# S2 d: C( {& X, @: ^3 y
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
, b! F& c2 }+ j# a" Y1 t8 z, ~) o# a8 V% Z8 i2 T
随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。
5 E. f) u0 g( @1 \1 |2 _2 W' U
7 m4 p( j8 z* `0 ^为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。1 y1 X0 i2 \9 O% m ]
+ J# _' X- `5 s# b0 L- |1 r( D
起诉:
' A, L) i9 ` U, U" F) g' Y6 r1 ?/ v: N$ C
妻子要求返还25万余元" l- w1 v* i& G' b) {# w- t
: I# x2 `& d, h: i9 a+ x: F丈夫和情人竟要求只返还一半金额
. i+ [! \8 N, V. v$ H3 A/ ]
: X4 R# Z2 ~. P4 r3 t6 ^多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。- \4 m9 m* ]2 t7 v1 {: z7 J a
3 W1 B. q, D7 D! z
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
% r- ?1 x1 Z) V% Y, }
, {' b0 @! l" @# y& t; n同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
. u( }# L* Y s3 n O9 }0 T* B( {6 {/ \0 _0 ]
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
& X, b( o% {3 | w1 a# M
+ [2 O8 {& v3 |1 S, h" i判决:
! g+ E1 R$ [, S. V4 G. F" a6 C; S
属于典型婚内出轨行为: m+ U4 d. N: }
/ a# S+ [0 B! x# R# q
情人被判返还不当得利25万余元; B P* X. _, w! `
3 p% d' {0 e2 U9 p3 S6 v, J法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。" {' F' R3 w( Z; N- j1 a# n
6 Q+ i" d! }/ H" F
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
7 I, A/ x2 s8 r% X; P
; t0 D2 [7 p& ] s3 m承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
. s/ k+ L5 M9 L! T; N, f! \1 I+ N, i+ c
法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。
2 H$ u1 {# ]( J7 B
( M& i6 K7 A; j' o, q(为保护隐私,文中当事人系化名)3 K! V+ m! p8 G' s4 p6 o9 k! _
6 u; N9 y& N: E f; a) u; B- T$ ^
|
|