|
“我花20万养你这么半年……”
. C: n% T- C8 U# ?. u6 b0 \4 |/ _6 S
“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”* \5 A0 g6 h* Y Z$ c9 `
( \! Y0 e4 H# A$ t$ G) P8 l
……2 _; N( L% [4 U8 J' @
3 R( [) B6 K0 w( Q14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。* P/ y4 z$ B8 N* L) s3 x( B; B
+ Q6 }! h8 x( r. y. w
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院% R9 Z T8 \$ w6 h
4 b2 ~/ y1 U* t发现:
3 i; k, _+ f, U4 b2 o6 b3 @8 c
* @0 I& k) C; m7 _2 N: n$ g女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”' L" c B" W! Q
' u7 H5 o. {8 O8 j
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元 F4 J% g2 H; @$ C
, E9 P' }0 n/ }# G9 i李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。
2 e9 [/ z) e2 I) W, ^$ y0 s9 K& H0 s. m1 J4 h$ B, p. R, B
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。, [8 x; n$ G% p! e7 U: {# K4 V. M
' W5 ^1 {% X9 Y, `6 `+ R
2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
5 P7 T2 h4 a4 n) ], A3 [4 k! U, q5 a1 n0 t8 i7 O+ l4 T: Q( `. H9 Y
随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。! ]5 P1 R! t5 A' R+ P8 n4 p% z
' j9 Y" H" Y0 G9 \$ I
为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。# U& N; X. t$ O& H3 m/ S: ^
1 [4 k3 Z/ y! \' U/ B
起诉:
5 }7 ^( o( V# L1 ^4 ]
% Z" T9 A0 C( G' j2 _! F$ Y# v妻子要求返还25万余元5 J$ P, Y5 c" q, E( ?7 v x+ X( g
8 V* x! r4 G$ ]7 x( f A丈夫和情人竟要求只返还一半金额! t+ A8 P; C+ p" C# l4 G9 i
5 S( @7 t. k; h, P8 c+ K, q% i
多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
5 [9 s( a6 [! |8 \0 o4 Z- H, i( r# D+ `) \* r/ @
近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
6 |, D# s9 u$ u' N" L% I$ L1 [2 d3 G0 v; [
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
8 w. m, ]# L) X5 I* Y. z& C( k0 b: k( ]1 [- w5 T; n
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。
0 c$ r6 ^" l# Y" F
% P# i6 ^0 ?/ l1 r) z$ s判决:
0 w. I* v4 u9 B. u" \- x2 r7 n
5 a. x# X; x) a6 ~属于典型婚内出轨行为
. d0 s- u, w% \- C& O7 ~$ T r" g" r# L6 T3 H
情人被判返还不当得利25万余元6 V- F% v! z2 N& }
* Y! X4 q( j" o8 _4 G; Z" _法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。
3 u2 X9 @2 k' q E5 V7 h: c- a; `; {! U# R8 p* ]
2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
# i, o4 I0 T( \4 i; q( b) x6 X% v0 S' Z5 e) j
承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。
, @0 R: Y X+ a, k
6 x2 x5 l9 R% |法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。) _7 s k+ c6 q; d" |9 i
! V9 z& E- L) H4 G
(为保护隐私,文中当事人系化名)* h- m) T3 S0 ^) [
2 [0 x* c4 g/ l% W+ T, s; u* y q
|
|