|
|
“我花20万养你这么半年……” j( @ s5 K0 ]; q8 {, F
7 Q9 G! ?" u' R! O' D2 u7 D“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”# n' p. R2 `- y/ G n9 m! Y
2 ]9 F% D5 r1 O% W, e$ M
……0 k: z0 C" b p7 a
7 v8 V( [+ r5 n, S% s& b14岁女儿在玩爸爸手机时，无意中听到爸爸与另一女士的通话录音，随即告知妈妈，并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。3 x! O$ E" y" z0 u. c. [
' u; \* U; Q) z$ M
2月1日，从绵阳市涪城区人民法院获悉，2023年年底，当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后，顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元，于是向法院起诉王女士返还。近日，法院作出判决，王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院
6 n9 W4 _( `* c Z8 F# ^2 C& N8 O' m" C J- n4 b1 R" Q4 c
发现：. t7 x) |6 ?+ F% _ e
& x. r+ G% f% \. c, j |# ] h W
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”1 Q3 R% ~2 i, N2 q& U
4 N6 @! D3 e$ m& ]6 h
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元
3 W' [% U9 a: G8 o: O V9 g; W/ {+ [1 ]8 i2 r' h
李女士和唐先生都是四川绵阳人，婚后育有一女小唐，现年14岁。婚后，夫妻俩共同经营生意，家庭殷实美满，出于对丈夫的信任以及经营便利，李女士未过多参与财务管理，由唐先生过手大量资金。6 m+ c9 p% C1 `- k+ `" f
( }, V; N5 _, I
然而，从2022年年底开始，唐先生经常不回家，一回家就会与李女士发生争吵，因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了，但一直没有证据，夫妻俩基本处于分居状态。
- O$ N1 U7 n' K' F. T
4 Q7 j8 ?8 X0 x2023年11月初，女儿小唐拿爸爸的手机玩耍，无意中点开了通话录音……一段段录音内容，让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中，包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦？”等内容。
4 O4 r1 Q$ X( B: R2 y9 J6 a# y
# h, I' A: q* G% f# N9 P, n% `: {8 u# B7 e随即，小唐将这个意外发现告诉妈妈，并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息，李女士顺藤摸瓜，惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间，丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元，这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。
[ R) Q0 P5 S7 r* G9 @( s; w+ `) Q+ O
为此，愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻，唐先生索性离家出走并扬言离婚。
$ C" _% U; V' F3 r
% M; H' [" c/ a" E: m2 M起诉：9 x8 Q, H. A7 {) R4 d3 u2 ]+ f
3 M, k# b0 x* p+ R% `妻子要求返还25万余元
( Y; p' C( G$ S
! {# f/ A$ ], ~9 S1 |/ r8 c丈夫和情人竟要求只返还一半金额8 e8 ~4 m# K; b! _" }) \6 g
# S. o4 u) ~6 L; e; Y
多次沟通无效后，2023年年底，李女士将王女士告上法庭，并将唐先生列为第三人，索要25万余元。从涪城区人民法院获悉，李女士起诉称，丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理，发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系，唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实，将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
( k2 @: M' \% B3 L
; P2 M! m7 M6 y" K) i近日，涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中，王女士辩称，她和唐先生没有不正当男女关系，二人是牌友关系，唐先生向她转款只有21万余元，且自己向唐先生转款9万余元，其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金，或唐先生做工程从自己处兑换的款项。9 T& V$ [- `3 i
' C! B& x3 R# N
同时，唐先生也辩称，他和王女士只是普通朋友关系，转账就是消费和打牌时兑换的现金，近一年他和妻子一直争吵，自己的消费都是对外借款。
9 o8 C. P" ]6 V" y$ b) m1 k. o# ~* ]: Q% l9 s) d
承办法官告诉庭审中，通过李女士提供的录音等证据，法院查明，唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后，唐先生和王女士一致要求返还一半的金额，理由是唐先生和李女士即将离婚，也要分割此部分财产。
5 Z2 {0 `* q5 w* [, {) G! X" v
: q& v, H) p) q7 p2 T判决：6 _9 x* l* X% D: D
# Y6 V: @7 S* U1 C) @
属于典型婚内出轨行为
6 P, Y2 [5 a. C4 J* U" d* z
& q& P( H1 e7 @7 z. o0 E情人被判返还不当得利25万余元
8 ~. F1 r- C& t% H: Y7 f$ X8 d( `0 E" m& O9 N7 r9 `$ i
法院审理认为，唐先生在与李女士婚姻关系存续期间，为与王女士保持婚外恋爱关系，在未征得其配偶李女士同意的前提下，私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上，有损社会公德，亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权，法院认定该赠与行为自始无效，王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据，应当予以返还。! T1 Z& u; V( z5 h* @+ ~, v
) F: k2 o# F" F: a; A. G5 H1 e1 A4 [# q2月1日，从涪城区人民法院获悉，近日，法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前，判决已经生效。8 [% p* A7 a& m# v Q( G4 X4 `
2 n" H0 |. r) H: i$ ]/ W9 y
承办法官告诉庭审中，法院对唐先生和王女士进行了判后释疑：返还与分割属于不同的法律关系，应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定，也不能判定对此部分财产的分割比例，“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。* `7 L0 \# K" ]; a2 N# J
3 T S( o' p3 v9 m1 R
法官表示，本案系典型的婚内出轨行为，婚姻在存续期间，夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务，婚姻家庭应当树立优良家风，营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为，均是对夫妻之间相互忠实义务的违反，严重伤害夫妻感情；而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”，更是对配偶一方共同财产权益的损害，违背公序良俗，有悖于社会主义核心价值观，依法应属无效。
! g5 {9 t1 B3 k2 C4 U+ E( c) B" E. F. i O( s# P
（为保护隐私，文中当事人系化名）8 |. q" q4 p: y9 s+ c
6 h: A% v$ f8 }* J* g; _ |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2024-2-2 12:25:47
新浪微博
QQ空间