|
“我花20万养你这么半年……”* }2 G; N2 C1 I7 K: _: @
# `: T; { q" }6 R2 o+ b9 ]“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”$ h1 F% F3 v$ n# D
/ B9 I( B0 B5 b% m2 R* b1 M2 E/ I
……
/ O. u9 }' o: `$ M0 a9 W% ? Y$ H; v. G" h' b- o
14岁女儿在玩爸爸手机时,无意中听到爸爸与另一女士的通话录音,随即告知妈妈,并将爸爸手机中的这些通话录音全部拷贝了下来。
0 ^/ F5 m6 P7 F* g% }2 J8 d6 f0 z$ N) V) t4 @4 A
2月1日,从绵阳市涪城区人民法院获悉,2023年年底,当李女士通过女儿获得丈夫唐先生与情人王女士的通话录音后,顺藤摸瓜查出丈夫在一年内给王女士转账25万余元,于是向法院起诉王女士返还。近日,法院作出判决,王女士向李女士返还不当得利25万余元。
涪城区人民法院& q, T9 x# y& _+ a( a. ^% Y3 p
) j! l* v1 D. y1 [发现:
. o2 D6 \7 E8 C7 _9 O' K: d* z9 K7 N' p+ D g Q1 r
女儿玩爸爸手机发现“出轨录音”8 V3 \0 u' F) W. J0 _$ N% n8 B4 H
) `& ^; F; y- a6 ?" l
妈妈顺藤摸瓜查出丈夫向情人转账25万元0 x$ M3 R X6 x* U" r1 F# l' q+ W: ~
4 @: ~! y: P& `; q李女士和唐先生都是四川绵阳人,婚后育有一女小唐,现年14岁。婚后,夫妻俩共同经营生意,家庭殷实美满,出于对丈夫的信任以及经营便利,李女士未过多参与财务管理,由唐先生过手大量资金。; W( N# R0 Y/ C* @7 D% O1 T+ }
+ Y+ O" Q& x% W5 x d& k
然而,从2022年年底开始,唐先生经常不回家,一回家就会与李女士发生争吵,因此两人聚少离多。李女士怀疑丈夫出轨了,但一直没有证据,夫妻俩基本处于分居状态。
' b6 v% W c5 ~2 j+ Z) R6 Q2 ^
' ~$ ]8 ~5 m* R6 n7 K2 r+ z2023年11月初,女儿小唐拿爸爸的手机玩耍,无意中点开了通话录音……一段段录音内容,让小唐发现爸爸出轨了。唐先生手机通话录音中,包括“我花20万养你这么半年……”“你的人生中怕是没有遇到这么懂事的‘小三’哦?”等内容。
+ @7 d9 c! f6 e6 ^+ c
) Q) m% L2 ~3 P# f8 l1 o1 [: d: p随即,小唐将这个意外发现告诉妈妈,并将爸爸手机中的通话录音全部拷贝下来交给妈妈。根据女儿提供的信息,李女士顺藤摸瓜,惊讶地发现2022年10月至2023年11月期间,丈夫唐先生向一名王姓女士微信转账金额达25万余元,这也解释了一年来丈夫的家庭缺位和资金紧张。
/ i; B' b( V! J
1 g. a9 {# ~: |# F! D- }为此,愤怒的李女士和丈夫彻底闹翻,唐先生索性离家出走并扬言离婚。$ Y8 r) T0 r+ U7 D" V' V& k
) a: P& n+ S' ]
起诉:, e! b- o" t3 p) m
1 ~, a8 Q7 X1 r! Q# k1 U
妻子要求返还25万余元
/ p# n# h+ o' w: H# f: s" c
* F- p7 |, c' j2 h* r# C. I: U丈夫和情人竟要求只返还一半金额" E" |' e8 N9 u- W, r9 q
# F6 o: B5 K8 E8 d" i) N1 Z: k* E# i多次沟通无效后,2023年年底,李女士将王女士告上法庭,并将唐先生列为第三人,索要25万余元。从涪城区人民法院获悉,李女士起诉称,丈夫唐先生自2022年10月起与被告王女士违反道德伦理,发展成非正常男女关系。为维持与王女士的关系,唐先生从2022年10月起对原告隐瞒事实,将家庭收入和财产私自向被告陆续转款共计25.8万元。
# c, {' E- _& s& h4 _
0 A! a6 |( [; ]近日,涪城区人民法院开庭审理此案。庭审中,王女士辩称,她和唐先生没有不正当男女关系,二人是牌友关系,唐先生向她转款只有21万余元,且自己向唐先生转款9万余元,其他款项均是唐先生与自己打牌换取的资金,或唐先生做工程从自己处兑换的款项。
) \ b3 Y8 ^3 u0 P5 u# Z8 _9 @: ]# E2 L0 g5 ?* y. I' D- ~
同时,唐先生也辩称,他和王女士只是普通朋友关系,转账就是消费和打牌时兑换的现金,近一年他和妻子一直争吵,自己的消费都是对外借款。
, p& Y, w2 Z6 q+ ~3 F5 @* {' i
承办法官告诉庭审中,通过李女士提供的录音等证据,法院查明,唐先生与王女士系婚外恋爱关系。在法院查明情况后,唐先生和王女士一致要求返还一半的金额,理由是唐先生和李女士即将离婚,也要分割此部分财产。( K5 Q+ {% I9 I; m: | q4 B
5 b" `2 W1 @) J. U) C! b+ ^9 y: o判决:# q% b% i% z# h: O6 k! a. u! k" A
! g- x' f5 x+ S4 e' Y属于典型婚内出轨行为 l. w* K- N- F2 j. w' }" _
+ h+ U3 `! p$ |9 e情人被判返还不当得利25万余元
( T! m) L6 {7 H G- w: e
$ u9 U! H; t/ H法院审理认为,唐先生在与李女士婚姻关系存续期间,为与王女士保持婚外恋爱关系,在未征得其配偶李女士同意的前提下,私自将夫妻共同财产转账赠与给其他异性。该赠与行为建立在有违公序良俗的婚外情基础上,有损社会公德,亦损害了李女士对夫妻共同财产的处分权,法院认定该赠与行为自始无效,王女士通过唐先生转账所取得的25万余元于法无据,应当予以返还。
( f `2 J! ^, Y2 R) X2 h8 Y
: F) S# x1 k7 [/ ]2月1日,从涪城区人民法院获悉,近日,法院判决王女士向原告李女士返还不当得利25万余元。目前,判决已经生效。
% C; `1 G7 T' U \( i
9 y1 `, r* T6 t$ t承办法官告诉庭审中,法院对唐先生和王女士进行了判后释疑:返还与分割属于不同的法律关系,应在不同的诉讼程序中予以解决。且唐先生与李女士是否离婚并不确定,也不能判定对此部分财产的分割比例,“第三者”应将受赠的25万余元全部返还。% e O7 F1 w: X9 T
/ i- G7 W7 b/ M8 h' v2 u法官表示,本案系典型的婚内出轨行为,婚姻在存续期间,夫妻双方负有对婚姻忠诚的义务,婚姻家庭应当树立优良家风,营造和谐、文明的家庭关系。配偶任何一方婚外情的行为,均是对夫妻之间相互忠实义务的违反,严重伤害夫妻感情;而一方擅自将夫妻共同财产赠与“第三者”,更是对配偶一方共同财产权益的损害,违背公序良俗,有悖于社会主义核心价值观,依法应属无效。1 o0 D5 G- ] V# H! R8 p. w
6 q4 t' p9 g% A* R
(为保护隐私,文中当事人系化名)) [. b" E9 N: Y! i+ {( }
2 I# g7 e( H1 j5 v8 L( x
|
|