“我妹8门成绩66分”当事人清空橱窗

admin

“初中妹妹8科成绩总分66”一事引发网络热议。近日，一名网友在某平台上传一则短视频，视频内容为：帮妹妹开家长会，拿到成绩单惊呆了。妹妹8门科目总分仅有66分，成绩条显示语文、数学、物理、生物、政治、历史、地理等科目分数均未上10分，仅英语成绩有16分，总分66分。
& E4 T5 d& A+ d; F% }视频火上热搜，“笑”翻了一堆网友，也引发一些质疑。对于“妹妹8科成绩总分66”，有人质疑是不是为了噱头为了流量“炮制”的，现实中根本不存在。而在1月28日下午，有网友注意到，发布短视频的账号橱窗突然增加了60件商品，“带货炒作说”甚嚣尘上。封面新闻对话发布视频的当事人石同学，他表示：“她的学习已经这样了，想看看能不能吃一下网络这口饭，通过带货或网红自媒体这种方式，赚点钱给妹妹。”下午5点多，记者发现石同学已经清空了橱窗。

5 e  e( [. D8 B# I2 S/ n“成绩条”视频火了

当事人：妹妹健康快乐就好
) O9 {+ _) T1 k( Q8 \2 T, P1 {
/ |  X' z2 ]7 _) J" \3 E% Y* m这条给妹妹开家长会看到成绩条的短视频，已经在发布平台获得了76万点赞。有网友评价：妹妹不偏科，挺好的。也有网友建议：妹妹应该抓紧多认认字，看看是否有读写障碍？但也有一部分犀利的网友质疑：拍视频是否征得妹妹同意？这样做是否会给妹妹心理留下阴影？成绩不好是否值得宣扬？
5 r1 V: e$ T5 J4 N, K/ ^. g# v
1月28日中午，封面新闻记者就此事联系上了拍摄视频的新闻当事人石同学。他回应道：妹妹的智商和思维都是正常人，只是从小就不爱学习。妹妹对他拍摄视频的事是知晓的，并非常配合。若中途妹妹感到不适，他会立即删除视频。家人知道妹妹走读书这条路也许行不通，也是想通过拍摄视频的形式给妹妹找到另一条路。目前妹妹也开设了自己的网络账号。 石同学的视频账号截图，其已清空商品橱窗

* S* p! @% Z7 l6 I  H! `石同学告诉记者，他是山东人，和妹妹是堂兄妹，从小一起在奶奶家中生活长大，和亲兄妹没有区别。奶奶是“隔辈亲”，对妹妹疏于管教，认为孩子只要健康快乐长大即可，所以一直对妹妹的成绩不太过问。而妹妹从小学念书开始成绩就一直不好，并不热爱学习，家里人也都没有对她的学习抱有期待，“我们家住在农村，长辈就希望她健康快乐，长大后可以出去打工，不一定要走上学这条路。”

+ K- ^+ x" d% |( s+ M5 R作为从小一起长大的哥哥，石同学目前已经考取硕士研究生。他告诉记者，拍视频并不是有意要宣扬和鼓励不好好读书，而是希望通过拍摄短视频的方式，为妹妹找到“另一条路径”。“我做这个账号的初心就是想给我妹妹提前铺一条路，如果学习不好的话，也许可以尝试走网络这条路。”记者发现，石同学的平台账号简介里写道：“寒假任务给我老妹驱磨，谢谢大家的喜欢。”同时也公布了妹妹的平台账号。妹妹的账号是刚开通的，截至发稿已经有200多的粉丝。
& Y, I: E1 X. {0 i) n; p. j9 A
针对网友的质疑，石同学认为，妹妹是全程知晓这件事的，也是主动配合他做视频。“如果在成长过程中，妹妹感到任何不适，作为哥哥他肯定会及时发现，到时该如何引导和劝解肯定会有正确的方式。如果确实觉得对她影响很大，那肯定也会删除视频的，甚至也能注销掉账号。”石同学说道。
, b! }' y$ b6 w" z
7 o# Q" X2 `( C% z. I& B* v哥哥开始带货
% a' f4 A# }8 }  R2 g
$ X7 o' x0 H! g, g妹妹回应：有同学知道了，没压力 1月28日下午3点多，发布视频的石同学，其短视频账号橱窗突然增加了60件商品，“带货炒作说”甚嚣尘上。封面新闻再次对话石同学，他表示：“她的学习已经这样了，想看看能不能吃一下网络这口饭，通过带货或网红自媒体这种方式，赚点钱给妹妹。”下午5点多，截至记者发稿时，石同学已经清空了橱窗。
3 j5 f0 U) c' ]2 V2 F
在石同学看来，网络带货的试错率相对比较低，想趁着现在有热度，帮妹妹尝试一下走互联网这条路，“我觉得她可能不是学习的这块料，如果也没有一技之长的话，可能在其他方面也比较难，想看看能不能吃一下网络这口饭，通过带货或网红自媒体这种方式，赚点钱给妹妹。”

8 d6 f0 W6 f8 c* h- z目前，石同学运营的短视频账号粉丝超过6000，他刚帮妹妹开的个人账号粉丝量也达到了412个，且数字还在上涨。封面新闻记者私信妹妹账号采访时，对方告诉记者，自己14岁，视频发出后被一些同学看到了，并且联系了她。
& S. M( k1 ~: s7 D0 [/ s
; x7 C1 h5 d7 G1 c* y/ g- z& a被问及网上的视频是否会让她感到压力时，她表示：“还好吧，压力没什么”。看到很多人关注自己的成绩，会不会她觉得有点难为情？她回复“没有”。此后，记者询问寒假作业做完了吗，是否会让哥哥帮忙补课，有没有老师关注等等，这一账号虽然不再回复，但同时更新了第二条短视频。
" s! u  t; g. q  F3 ?0 V4 P. L/ s
) @6 b3 {, y- @' ^4 P/ l6 m关于“炒作”的质疑，石同学表示：“我可以很负责地告诉大家，这就是真实发生的事情，没有推手，也没有炒作。”橱窗里的商品，是石同学申请“电商达人带货权限”后，自己去选品广场添加的商品。“还没人找我带货，申请带货达人之后，橱窗里就会有一个托管，平台负责运营、发货。”
4 ?% G+ J2 n$ T, i7 F; ?8 f
: h" a7 C' t$ Q6 X+ H2 _关于上架商品，石同学坦言自己想了挺久了，“一直没想好到底要不要上这种东西，因为有来自不同人的声音跟我说，现在趁着热度可以，说难听一点，就是赚一波嘛，如果后期没有热度的话，就错失了这样一个机会。我就想趁着寒假多发点和妹妹的日常，有了一定的粉丝后，就可以试试走这条路。”
, m0 f0 l* V$ y( h- q! z6 d* E& d
/ d- O6 r$ I2 Q! ~: x8 z作为与互联网共同成长起来的Z世代年轻人，石同学一直有自媒体创业的想法，“我初步打算是一直拍下去。如果能通过这个赚钱的话，家里人还是蛮开心的。妹妹还不到法定年龄，我现在来运营这个账号，包括后期的收益，我们兄妹自己肯定会协调好。如果可以的话就一直发展下去也挺好的，也是少走几年弯路。” 石同学晒初中妹妹的成绩条
' E6 h( h* {, u
对话

" d& m" Y; N1 g5 W+ S: X封面新闻：如何看待网上一些质疑的声音？
( z2 G! g1 t: I, h5 C* {. w
" k8 H- p5 i& s1 a- g- N: N' ]. q石同学：好像也不会说太在意外界的声音，我们家其实都看得挺开的，就是不会在意很多。昨天我也有在直播，之前我自己也做过主播，有刷到一些恶意评论什么的，就当没看到，那些评论对我没什么影响。
3 p5 L, {  q: K( w/ X
! [$ d5 c$ r; C, [3 b8 A, A封面新闻：你似乎并不拒绝大家的关注？

石同学：对，就是既然有热度，那让这把火继续烧一下，继续烧下去。
" \1 C! ~1 M0 o
封面新闻：会不会担心对妹妹有不好的影响？
3 q, p( K7 D2 H* [$ O9 e" L
石同学：我妹妹身边的同学也有刷到过她的视频，我也是从她这个年龄过来的，我就会问她，他们有没有嘲笑你、讽刺你之类的，她说没有，就觉得很新颖，怎么上热门了？我发现现在年轻人心挺大的。我也问过她，“你觉得这件事对你有什么不好的影响吗？”我妹摇头说“一点都没有。”可能一方面是我把她的信息匿名了（但其中一条短视频的成绩条显示了妹妹的班级和姓名，并且被网友提醒。——编者注），另一方面是她在视频中也没有说露一很完整的脸，对她的隐私保护得还挺好的，所以她觉得没有什么。（但据其妹妹发布的账号，已经公布了自己的照片。——编者注）
) \. B7 F0 Q/ R+ F/ |& |* t
2 s; O- ?4 j$ U% W: @1 s* P封面新闻：视频是自己剪还是有团队？
- S, X6 l* q: G( \4 A
石同学：没有团队，因为我在大学的时候也想搞过这种自媒体创业，然后也试过，所以还是懂一点点的。
6 R. r5 K: f$ ]9 E4 p7 ?; f
  A# }$ L' H/ M  }* }封面新闻：对于“为带货炒作”的质疑，你的回应是？
# E8 @. I4 g+ o0 N1 J' m
8 d) l2 z! o0 N2 `7 l# [4 I石同学：我觉得这一类人说的还是占少数吧，其实这个问题我还没有想过。可能只是一部分人说是炒作，因为我自己在看评论的时候，我发现没有那么多人说炒作或者什么的，大家只是图个梗，乐一乐而已，可能较真儿的人没有那么多吧。
1 M& P4 U* Y2 d* j! r( E4 c& @0 L
封面新闻：现在找你们做推广代言的多吗？

- Z4 ~$ j4 |' D. S- n2 \- h石同学：有很多，都是找我们做评论区置顶的那种广告。如果接受他们这种的话，大家更觉得我是为了这波流量赶紧赚这种钱，其实我并不想那样。现在主要有很多采访。
4 ?2 N+ \3 i3 q  `. ?
封面新闻：现在橱窗里的商品有收益了吗？

石同学：我还没有看有没有收益，应该没有吧，所以我在纠结，要不就先把橱窗里的东西下了，等我们有粉丝基础之后，再选择上橱窗这种？
: X( ~4 ?( H; ?6 S* I+ [
MCN机构：

8 @8 T; B& w) b% C) |粉丝过1000可申请带货达人

# ]  ~/ j8 K# ?0 Y# B) Z! ^针对“妹妹8科成绩总分66”一事，封面新闻也采访到了知名MCN机构相关负责人沈先生。他坦言，“从两个客观的角度来说，这件事可能会存在炒作的嫌疑。第一就是8科加起来总共66分的这个数字，相对来说可能有点巧。快过年了，8和6都是吉利数字，这个数字可能也存在偶然性，如果不涉及炒作的话，那就是一个偶然事件。”

& K3 {, R9 ?! [- i4 d第二就是看对方是否提前储备了60件产品，“如果突然去联系产品，肯定是很难的，还要看他带货带的是什么产品。”得知对方只是开通了商品橱窗，沈先生介绍，短视频账号粉丝量达到一定数量，也可以申请开通带货权限，包括短视频购物车、达人推荐橱窗、直播间售卖商品的权限等，可以让用户点击跳转到商品详情页购买商品。
# D" S9 V3 g  P8 A  w9 e
  ~6 I' k# W% \) e/ O$ \开通资格包括实名认证、充值缴纳商品分享保证金、个人主页公开视频数大于等于10条、粉丝量大于1000等。“粉丝量大于1000就能开通商品橱窗，相当于就有了带货的资格，然后可以在‘精选联盟’上选择，把物品的链接放到自己的橱窗就行了，这样不用自己选品。一般没接触、了解过电商这个路径的，不知道如何开通购物车。”

  A* d; q" Z  Z, m/ l5 `: }" |5 C在沈先生看来，“这件事到底是炒作还是偶然性，就只有当事者才足够清楚了，我们可能只是揣摩。”
% z0 x. ^& U( o' r
. E4 b+ A! G, X* g) {7 [据了解，2023年3月30日，某视频网站要求创作者对虚构剧情内容进行标注，严打虚构摆拍行为。而这位短视频发布者，此前曾经发布过标注为“AI生成，仅供娱乐”字样的短视频，但涉及成绩条相关的视频里，均未标注虚构剧情之类的描述。

( n$ x( J& Q6 M- d- R各方声音：

匪夷所思，注重保护未成年人隐私
; ?2 d$ M, j/ N9 m" r
“选择题就算蒙，加起来也不可能才66分呀！”一位同样是初中生的家长告诉封面新闻记者：“现在很多学校都没有用这种方式公布学生成绩了，很多都是线上。对于初中这个分数，我们感到非常不可信，匪夷所思。”
2 f" u- O/ s& n' r
也有教育界人士指出：作为家长，不应随意对外公布孩子的成绩，尤其这种引发全网热度。就算如果真如哥哥所说，妹妹很配合，那是因为作为未成年人，她的心智并不成熟，对未成年人应该保护，不能当成赚取流量的噱头，否则未来的伤害会很大。这位哥哥如果真为妹妹好，希望他不要再继续下去了，应该把精力放在辅导妹妹上，而不是把网络当作投机取巧的一条路，不然无异于玩火。

对于兄妹俩的此举，许多网友支招：“老妹啊，还是要好好学习，好一点的工厂都要高中生啊。”“66妹是真的一点没学，考这样还是如何？虽然网络说教不好，但都初中了这个成绩还是应该想想今后发展，选对赛道事半功倍。”“这么多个位数的分数，是不是根本没填完试卷？这不只是成绩差了，这是好好考试的态度都没有，家长首先要纠正孩子的态度问题了 。”
" j# u2 B6 m+ v) n( Z+ n
截至记者发稿，不知何故，石同学已经清空了其社交平台橱窗商品，但仍在简介中注明“不是虚构！不是炒作！无推手！全网真实！”

' D2 H/ Z5 k+ I