美军战略轰炸机坠毁背后，会影响美韩“核作战”吗？

admin

美国的大飞机最近接连出问题——

; _5 E9 |; K" ?: K6 Q　　当地时间1月5日，在俄勒冈州，一架阿拉斯加航空的波音737-9 MAX飞机紧急迫降，原因是此前该飞机在空中发生内部爆炸。要知道这可是一架正载客飞行的民航班机啊！ 涉事飞机窗户和机身一部分不翼而飞
' k4 o" C7 @1 ]9 v# r$ T! s9 Z　　此前一天，亦即1月4日，美军一架B-1B轰炸机在南达科他州埃尔斯沃斯空军基地试图降落时坠毁。
6 c$ d) h9 v( T5 _' I* w
7 ?2 a/ U' [( y+ p; d　　1
- A% ~4 U/ ~6 J7 J, Y# U5 @! I' @. m: N
6 |& z2 |3 }1 h+ e4 ^/ D5 x' @　　单说这架坠毁的B-1B轰炸机——那可是美军的战略轰炸机啊！自上世纪80年代服役以来，这款低空时速达1335千米、载弹量57吨的轰炸机，与B-52、B-2构成了美国战略轰炸机的“三驾马车”。
5 b+ R" B: U) Z6 \3 s0 H
　　说白了，这可是曾经担负投掷核弹任务的重器。

2 J8 a, K4 z9 [4 M/ H' i, O% M　　尽管冷战结束后，B-1B不再携带核弹，而是经过改造升级后，以携带AGM-158系列巡航导弹、卫星制导炸弹等精确制导弹药，来担负更多的常规作战任务。 NewsCenter1 网络摄像头拍摄到的 B-1B 画面
　　可在美军的战略体系中，B-1B仍然承担重要使命。
8 Z5 A  p, o3 V6 i/ V( X, r
7 V: r0 S0 S; c　　B-1B是如何坠毁的呢？当地电视台运营的NewsCenter1网络摄像头拍摄到坠毁的飞机画面。

　　画面显示，飞机以机腹着地的方式趴在草地上，整个机鼻和部分机身塌陷，这应该是过火后的痕迹。
2 K/ B% d% y+ a, {$ B. p9 v
  c! i; a2 \/ `5 ^& d　　美国联邦航空管理局（FAA）在线数据库中空中任务通知（NOTAM）警报称，该基地及其上方的D级空域已经关闭。该NOTAM警报目前显示有效期为1月19日。
5 F0 i9 w. D9 E8 v* l" R
5 h" K9 m- v% H# Q4 ?; L7 I- [　　新华社转引美联社的报道称，事发时云层低，气温接近冰点，能见度不好。报道还称，4名机组人员生还。
! H* r: g8 j2 H
　　在调查结果披露之前，想来，我们顶多假设也许是天气原因导致飞机坠毁。但笑饮要说，即便美军日后披露调查结果、坠机原因，就问各位看官信不信吧？还是要记住“兵者，诡道也”。
9 t- c( v; J3 f: z& s+ k+ r. S8 n
　　2 B-1B轰炸机
+ X8 D$ w. O/ f  j& H$ G) o( p　　值得注意的是，就在2023年12月20日，美军B-1B战略轰炸机曾紧急降落冲绳县驻日美军嘉手纳空军基地。
7 T- t1 q% p  y# o$ @
5 L7 d" e3 S) `　　笑饮查询到当时中新社的报道称——
# {4 [- v7 X3 r
　　这是该型轰炸机首次在嘉手纳基地着陆，紧急降落的原因不明。据称，当时B-1B战略轰炸机紧急降落时，消防队等人员已在待命，降落后，由专门人员检查了机体。但后来，也没公布紧急降落原因！

( A7 d' C* S& \: |- d: M) x) u$ F　　既然在短短不到一个月的时间内，美军B-1B战略轰炸机出现了两次差池，是否能说明该机型有什么问题呢？

) {( i) q4 f+ s4 j+ q3 ?6 E　　这确实是一个问题。
) j9 }6 m& Y. G- W- g, J. E. l& Y
$ u- i0 Q! U5 P6 {　　民航方面，在阿拉斯加航空波音-737-9 MAX出事后，该公司马上宣布停飞该机型。之后，诸如美联航等航司也宣布停飞该机型，以执行美国联邦航空管理局的安全检查命令。
& N6 ]* c1 W$ J, z- ^
　　那么，B-1B是否该停飞呢？

　　事实上，2018年，B-1B就曾因为出现事故，而被美军勒令停飞，直到“问题解决以后”再复飞。
# }! k. H; D4 c- ^) i
" C1 O  @, q- I' n) y5 l& b( G8 K  p　　3
2 m$ b5 M; t5 @4 @) l, N
　　目前，美国空军装备约45架B-1B轰炸机，频繁前往朝鲜半岛、南海和中东等地执行威慑任务。 美韩频繁军演，导致半岛局势紧张特别是在朝韩局势颇为紧张的当下，韩国一些人，比如韩国国家安保室第一次长金泰孝竟然还在叫嚣称，2024年6月要构筑完成延伸威慑体系，也就是练习核作战。

　　实际上拥有携带核弹能力的B-1B之事故，会令美韩有什么新的考虑呢？
* _& }% [6 u. b1 @0 C
7 G, X! z, t7 y! e2 B& \( a# g" @　　不妨拭目以待！
/ n2 y( Z& v& `# V) s
% F# O1 d6 p: F) U4 c6 s