开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 387|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

23万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
234038
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图
2 v& a  R, b+ r, [7 E, M+ ?>>>案情脉络5 }3 m% q! [1 N
3 j/ D% W8 |5 R. k4 C
曾因事实不清证据不足裁定发回重审
0 O7 O1 q4 D+ N, v& _
6 L$ Z& ^$ f7 u1 ]3 q1 c2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。
/ W! y/ H8 h$ s# s" {$ z& _$ r' Q, w( i3 p: j% S
2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。( r$ e0 d% j/ Q$ E

, w/ j. M* V, v2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。
5 L9 ~7 V( f% ]% z: h) s5 Z6 E: o# D' c3 U' p& e8 H
陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。
) V& m1 U6 y( P
! A2 y+ u7 H8 G9 @/ K; |+ J7 @, k>>>昔日网红, z+ V" A1 O# Q* @3 ?$ Y  X, f- G) h
0 f# p$ ~" ~3 @  {) J: C. F
读高三时做直播每天可以挣好几百元
: `& P$ b( c5 R7 t1 u- s# j
8 k6 T) u3 t3 |! y穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。
6 y5 |$ Z1 O6 X2 x. _* h6 h# K# D% @: S
“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
! ^; U1 P) U% C
- I+ Z+ w" @* U) C; ?: L案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。
: l, F4 Z6 [1 c& m2 w# c! c+ |7 O5 n
相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。# r2 G/ E- U5 q
& X& _% s8 v/ a
>>>跨省取物' F1 N  r. V! a6 @8 f
0 j) `6 {0 N8 W7 v( O& K; I$ K
自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获# p$ w: d7 u, s9 S- C" w% }3 d
( V4 \, }+ z+ ]; [
2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。
' B8 G' i2 F9 ?, k
% `8 Z2 e* B5 }& [0 E. \5 M/ O; u次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
1 x( t" D) I. J/ d9 I3 U, F
7 R& \, a; h) t6 y$ U警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。+ x4 a% h* j: s5 x6 T2 M  Y

2 f* ~' ?7 I5 ~据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)
0 t0 l: D) c% y/ I+ a+ C, u$ G$ i  h; D3 [! n; G) @3 C
相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。: G4 D$ E+ D6 @
" h3 n8 v$ n$ ]' R! i0 L5 W" m4 x
>>>经济纠纷
7 \8 k! P% _% G0 V4 H; I+ S% i2 P/ r1 m& R6 n2 E: }4 O0 @
同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱
2 Y. I0 i$ |4 q$ E$ S. {# g/ Q9 V+ ?) K6 H
穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
& M. K& ]0 h1 X) v
/ `" r+ f" U7 V( u“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
4 B) e  S$ n" M0 f8 v$ `) ~. |) z% A
穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
5 E7 D$ o( Z% F6 |9 i. p( W7 F" h* X
此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。
8 V( k  W3 Y2 ]/ j' e6 }1 X! ~  V% t$ ~6 ]- }9 T0 _( N4 l
穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”9 O& S/ A+ V4 g1 V1 A7 A. d

- s, F) y1 t3 J  {- ~穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”
& v& a  f+ q" y/ l: ^4 U1 s$ P: k- r$ u# u
>>>自称无罪5 B5 T! \5 X7 \' e7 C5 V' ]+ s
' }9 {( `; j! ^% z
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
; }5 H% t+ x' i. W
6 B9 O1 [8 p4 T8 i7 W3 k/ b相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
$ q; n/ V, `" p3 m) B; P, k4 k9 O
西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。9 ?' @% T6 H6 R( q1 `1 ~1 `% C! x

* _$ H& Z: J5 \* ]+ ~对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。) f! ?4 P- B: a
3 ]- U' d$ C$ v$ A
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
7 J5 [. V" k9 C$ |, b) g# K: T; w& M* C
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-9-13 22:54

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表