开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 488|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

24万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
244961
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图, {8 D$ k+ X" k$ J
>>>案情脉络" f0 D9 e: d; l. `0 `/ r. z

7 q) I$ d) d) n曾因事实不清证据不足裁定发回重审% @! p8 l. g  J$ M3 E4 c

( B& D1 a: L4 R* X2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。, G" ]7 H0 B# r# u4 r) o$ S

& N) }7 n  |6 t2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。$ B$ h8 Y0 R! @3 R
/ c% v3 n5 r3 p  o& q
2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。
0 M0 }2 h1 w% r9 p% m" M5 i- m# c- L0 {" @$ v6 f
陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。
0 Y/ D0 P( L: H7 A4 U- @+ d, {; e8 J  x9 {4 A/ k
>>>昔日网红
$ q7 t  S" l2 Z' L, r. R) o) F- j! ?& G
读高三时做直播每天可以挣好几百元
) B2 I8 X9 x1 ?6 I/ Q
) M' }2 @& k+ V: u穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。
& M2 D! I5 c' X, w" @. Z' x) z" ^/ N" I0 ^( ?! F
“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
5 M' ]* y2 O2 Z$ x3 r
6 m% w: Z: L+ ?: s& I案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。% d9 W1 F$ b5 x- b' @
, M8 |( r' l4 ~) p$ Z# T8 }
相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。$ r1 @$ s$ F7 h- Q
3 G0 r9 b3 A8 g$ q5 V
>>>跨省取物0 B3 m; C6 }5 g9 l9 x: ]3 c( v
2 m9 [5 F% g* p! H  n4 r3 m% Q
自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获9 j1 D) w) _% g' ?. S

" E& J& d7 Q. ?. [: O: X2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。
8 i9 f$ k7 L0 B
* K4 P: O0 @, i次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。; g' F6 ]6 K* q- }
# j9 C% ~+ a/ D6 s# n  g' y: j
警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。
# [* f! P: _$ D" j* j) z  \" m0 R, m3 c# K
/ W- M% v; b4 g* Z0 K7 d! v据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)
9 L* ~- _  O+ b* U3 _% t
6 A4 b# F- o! F' J# G$ |: M3 |% ^相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。- y" d2 `: ]6 B0 n3 y, y  `' U

. n5 @2 ~$ C/ f>>>经济纠纷
, i2 h1 q1 b, V
: B0 h/ ]7 c1 U! v4 U+ V同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱
7 }: o) ^' A9 Z$ ^& T$ f1 o
* t8 c0 F( L; g# V: {+ d穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
0 U9 _0 w$ v0 [  o
; S- a+ P3 |+ g# x$ i“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
' c! o8 w7 D, t+ ]/ b8 N( @& E3 l% G  \2 {- M2 \
穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
" b/ x3 H1 b3 {* l$ ^6 E7 i6 i: f( }2 v- C6 [6 E
此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。! e" f8 q8 ]1 y4 O' \) I

( {( Z1 i) L6 P( Q- y穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”
! w( w' I$ }. _  \6 ~- N% Z( L2 I9 t% d. q
穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”
! P* H. l( \& {9 e3 i0 t) Y+ C! \7 L8 z/ v! M" N
>>>自称无罪
$ \; ^5 Q7 Y, ^. d9 A/ M& h7 x% c* Q5 {
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
+ l; Y. I9 ]1 V  j# c7 `
0 @- _! C% y, y$ I相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
1 H. f" n7 Z/ x1 I9 Z* t6 s5 L
! R7 {' ?# C& E  |. q" K西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。  i. @; m6 y  q" p- O9 L

6 b1 n" O7 m5 l1 s3 X6 R' w对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。1 ~) x" |# c0 }
& `* z) z( K! S$ K/ k4 Y* r. t: r
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”7 X8 C/ A( u9 n* O. V0 c

, E9 s3 P8 N$ \1 p& @8 O
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-11-23 09:11

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表