开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 243|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

6万

主题

6万

稿子

20万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
206733
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图9 ?  H& i8 j0 q( u
>>>案情脉络
& C8 {3 H5 h! J% ?
( `5 _0 x7 Z% r( z8 y. Y" r曾因事实不清证据不足裁定发回重审
: O- d, D8 I: Q$ K, S6 r) G5 P; [) m2 m6 h* N+ o
2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。
0 G* [5 u% h, W. D
$ P9 J$ ~* l1 w0 B6 A4 y2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。- w2 q2 d9 b  b

8 M4 [) I' A9 A6 W* ?4 h2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。' d( ^9 F! y3 b9 Y; \; g

! ?. C. u3 U- p2 H陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。3 d, }; z6 t8 L& ?& _

# }8 v8 G: v  c$ h2 {& r>>>昔日网红
6 V+ U* g9 S; K5 D
$ C! t" ~4 v* w) x9 K& S  t读高三时做直播每天可以挣好几百元1 T$ |9 C$ |* l
8 L% y# {: K8 m- h, P% h2 O- c
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。' q5 I- p- ]7 d! O. q4 n

" r, S- `6 t' `3 J“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄
' H, f5 W8 s6 w4 _- _/ M4 O
$ a5 Z! U' s4 e  N# E9 g案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。, t6 B0 d' g/ v9 S

  s- T0 l- |4 d  z3 Z/ ?5 g相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。2 _0 @* ^/ D$ g. Z0 ]
" s5 w5 Z4 Y) t1 @2 a2 |
>>>跨省取物5 G1 w9 M, A! U! i! n
+ J' B( c! L5 @
自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获
/ D: F) J. @+ q  ^# b# z
+ M6 o, A0 l" }6 r+ f7 ~2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。5 H6 r- L# g! b2 v* M& K7 I0 D) y
5 V/ k# x* q% D* q/ a, `
次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。6 e6 i  @) w( Q, |) s, e; T7 q
1 F/ `/ I* m( q2 M2 Z" \8 b& J0 |
警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。8 a2 t) L* f) g

; i2 J, g- O( s8 i; U据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)
4 B, L: s# W" x, |2 x6 e  a
/ p0 g, _' B2 m! J+ @4 K; y相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。
) S' o9 O# e5 n
1 v* b4 j3 O# F>>>经济纠纷
& A1 v/ _# T) H8 b  s( X8 ?: C8 y2 m  e& B* {& A
同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱
. B/ G& ~; F1 J/ w1 s
. D) p$ F# h. i" ?9 v穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”9 A8 ~" c" r9 N& @
. S* i$ y% p# e0 I
“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”% |( C0 Z& I: o( L( @1 x8 J

! n8 D0 d0 H3 o8 o穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”
, U3 a% d2 [3 F3 z" d3 r/ q
( V# Z3 c, p. s; Y此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。3 X9 p& k: j- C7 K6 o
0 z& S4 ~0 S% w. a( {( X
穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”2 g/ R2 [. g! q8 N  D3 W- a  C
4 B! Q% H! B, {( H, P- z
穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”
4 T, u- V' p! i) }9 e8 E+ [  j( a1 {8 Z9 k: K
>>>自称无罪* ?# F1 B! S: _; u" z
0 v# Y  f5 R4 R; M
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗/ e$ Z7 N3 h8 o- Y, B& ?' U  i

" s( S4 `: k4 U$ y4 i7 N相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
& `3 W5 u1 G! z, }  a# t4 W; O7 ~
% ?6 x. i& w; ]2 q+ e& Z西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。
, F: }  h9 k% V: R
- t  G" x1 q2 e对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。
* Q6 y. u: g! L6 q! ?0 ^) n& y: M. K# ]5 u1 p
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
* ^+ f4 d' d6 C* x8 M7 @. Q- t/ j+ b' G
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-2-27 23:06

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表