开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 284|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

21万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
216512
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图
! ~: S8 [$ D% d, R>>>案情脉络
0 S/ ]0 Q- d- a
7 w5 E; c' d/ ~+ ?3 f曾因事实不清证据不足裁定发回重审# [  x4 ]7 T" S3 {7 }1 e
' g: }. ^! {& ]* S- d! W
2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。
4 o9 P7 I& Z" B7 u( Q2 u
, G4 n6 ^. |+ |( I$ B2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。
3 c" Y9 ~" Q  v' b6 E# G& y4 |6 a7 n6 Q- ~
2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。
$ j2 K! b" H* M" A0 u; `3 u+ `9 J: `  _" |
陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。
) K  P/ F- R+ v6 q0 K. q1 n. ]* j
0 |* \) X* o1 Z# x7 u9 W0 z/ b>>>昔日网红9 f/ J- O$ H! ^" T, x0 X, x

1 ?5 ?# H( E6 ~读高三时做直播每天可以挣好几百元8 G( l3 p' l- t  o# T) p" {. Q
( C- S4 Z6 P3 Z1 h/ c3 {
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。" x1 v. P( t0 y" ^7 m

, h. l4 E1 M+ F; @9 t“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄: K# M$ F/ _; x8 R
# Q1 p% E' d) @4 I
案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。  [) y1 W1 G/ `2 [1 u
! h: E+ E+ U6 ?5 w, r; a5 i
相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。
! z' {  S; D! M2 K# e4 @% p6 w" P5 B
>>>跨省取物
- Y4 U' o( l) z- w7 ?! Y; k# V% \+ S6 E7 L/ j. J
自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获
- g' y) ?! P1 X8 q/ u% f1 M; o" Q! x( r! z* A. J6 E) p
2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。" }2 S5 r. `2 {& S  z' e

$ a, S  q/ T6 R, h8 t  Y$ M! E2 H0 l& |次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
# [1 P) s! h2 P2 m# w( C- [( }" {
警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。
. W: Z% p6 k' B/ B2 g& h
' b' s. o) D/ x2 Q据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)
7 q6 G9 q. Y3 z; i/ X; `1 q. V7 K, q; _; b& {
相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。
0 k. D" D6 q& i2 \7 ~# A0 w% K
- ]* d, g3 u4 n' d>>>经济纠纷7 [9 d1 v$ Y0 Y6 O! V1 b
$ {& j/ b( {/ P8 @+ j
同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱
8 P" @1 \. D% [6 b
3 \: e4 D# S5 U  i/ k! Q1 e穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”
0 O) g1 T* E5 e; y6 Q6 R+ p& \+ p
“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
3 F2 D, W- b. S' s9 b9 C9 f8 J+ p
* i. ~% O( z6 S$ A4 x' t8 Y# p7 j6 w穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”7 z2 T0 j/ i5 a6 M
* n3 f) n, T" `7 u6 P1 v
此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。# x" c' R4 K3 x
6 U6 w% Z2 v) [' ?4 ]% P" V
穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”5 X1 i" p8 o. A9 N5 g- l/ C8 j
" l6 P' d2 K  i7 A0 O5 B
穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”/ f  s3 G+ j1 ?. z& N

! s) f$ F( p5 x, w- J  Y8 z>>>自称无罪
# v1 X, W. \7 M7 Z5 w6 _6 Z; V) ?: r! B6 \: c5 i
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗
+ L4 O/ X3 b" C3 c
3 i( }' q8 K3 v" l相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。! l2 y7 r# c/ K7 V% ^* j
. [* F2 N2 N& A
西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。' G$ ~- @) H4 g2 y9 k
: U( ^( V% s8 O: N" b. X/ R
对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。) x7 m2 m  ~& X% G% _

) r# R: X# k% J" X! e/ {辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”
7 l' W' W( P! S- g+ E% @; m) s4 H% e: Q& {7 V
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-5-15 12:35

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表