|
|
前几天大雪纷飞,各个城市都被披上了银装,虽然很美,却也给市民的出行带来了诸多不便,这个时候就要说到除雪工作了。9 e) {; d4 Z$ o4 f1 O
% ^7 E. h1 l% o% E就在这个时候,本溪市就传出了一则消息,原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿,而现在的情况就是,下了五天的雪,却依旧没有看到环卫工人的身影,这到底是怎么回事呢?
现在是全民自媒体时代,普通百姓身边有什么新鲜事,他们拿起手机就可以曝光出来。
$ U( ~; O+ E' W6 e% S' g- C; W' S
自从下雪以后,很多人吐槽自己的城市除雪不力,导致路面结冰,直接变成滑冰道。1 T0 m" ?( \. d+ c, P" Y! ^7 I
- X! B2 L9 H' I* i$ w0 P- ^辽宁本溪下雪以后,因为相关部门没有及时清理路面积雪,市民们开始有怨言。2 N1 @$ N) @4 ~* j' p: @: _
3 D$ p$ L$ o/ l% r# d本溪是山城,他们大部分的街道都有坡度,下雪如果不及时清理,道路会很难走。3 k* Q1 W+ x$ U
9 ^7 H, D. o9 l
因为网上关于除雪不利的声音太大,已经惊动了央广网。) v/ y9 [1 { a5 H/ v
# P3 L* e1 Q7 E
12月26日,央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时,路面上被车轱辘压过,有达10厘米的车辙。
_& Q0 K0 i* v8 ^6 G6 H+ E$ ~5 H. Q. w7 C3 T/ d
许多市民反映,路面结冰给他们带来了很大的安全隐患,他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。5 I+ m. r6 s6 c0 x, y( ^
) Z1 c. W4 M: p# L5 F
居民们发现,除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符,清雪效果远远不及预期,积雪没有被彻底清除,有的地方甚至出现了冰块,对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示:他们缺乏足够的除雪工具和物资,如盐、沙子等融雪剂,而且除雪机械经常出现故障,没有得到及时维修,这些都严重影响了除雪工作的进展。, {1 @- s4 i) x" ~1 h7 c2 C0 {6 [) ~ w
) i! m6 [1 k! N( \2 u4 z- p
拖拉拉干了5天,直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理,给人们出行带来极大不便。
$ l* ]! ~3 s6 u6 @' w. b+ e( T9 G6 D- _3 }2 E% V$ f
一名快递员抱怨道:今年除雪确实不咋地,送货特别难,都摔了好几跤了!, Q2 S2 H4 `" @/ F& r0 A, a
/ f* h2 l V- a6 i: o按照道理来说,铲雪多年,虽然在进行改革,2023年属于改革第一年,艰难,但不至于区别这么大。* Z) U, v' \! v6 l, \) Y
7 Z* \' b6 D- @+ Y0 [+ ~* `
街道铲雪一般属于官方的招标项目,凭借实力获得。
按照这个信息显示,24年,单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。" F$ y* O0 b; m4 I, q- S
: R! _8 U& U9 G4 Z) v2 x有网友算了笔账:如果把28亿平均分给本溪人,人均2692元!& W. I4 \; t& @$ G) s; {# k
5 w$ U, f7 u& q6 U" b甚至有网友调侃道:本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫,或者直接把钱分给居民,我可以保证给你整的一尘不染!
然而,根据公开信息显示,“供销环境科技(本溪)有限公司”公司成立于2023年11月,但中标是8月,不少人看到这个会质疑,难道有什么内幕?
3 Z3 e, V6 ~' k" E0 n4 q& J4 `% D! q; o6 ]
更让人想不到的是,当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚,本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑,现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪,不然就要罚款。
7 f% \1 g* u$ Y( B, M" Q
/ g! B ~" @) S% u- m& B2 O, n临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生,但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受,“马路好几天没整干净,咋不见追究谁责任呢?”
外包企业除雪不力,有没有处罚不知道,反倒是沿街商户除雪不力,就要挨罚,企业的责任和义务岂能一甩了之?
4 l: z: h/ i; f面对市民的质疑,明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说:“这是多年来的规定,目的是督促商户完成分内的工作。
$ X1 J1 v: b2 E8 i- S. Y9 E5 W, [
外包环卫服务第一年,需要时间理顺合作关系,各方进行磨合,除雪不力后,外包公司也进行了表态、检讨,“第二场雪后做得就逐步好了起来。”$ R! }( x7 h! d `/ W9 {, U+ [
9 u$ l# [* N/ j3 t& V这是在开玩笑吗?28亿啊!难道不应该一开始就磨合好吗?难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗?
& k; s! Y" F; q+ s
" l- ~9 h! i& m不过话说回来,环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢?毕竟这是我们大家的城市,我们也有话语权吧!城市建设可不是儿戏,得听听市民的声音!️
3 c% j6 r; U( |- v
4 m' F) l5 @4 Q5 I9 }花这么大的价钱,结果却是这样的效果,这难道就是传说中的“钱多人傻”?还是说这个外包公司是来“打酱油”的?( g2 J; V) H" X
4 E# x) G- ^. Y! D7 L
此时,中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称,28亿的费用除了除雪运雪服务内容外,实际还包括清洁公厕等诸多服务。2 D( I/ T" ]4 G E- W( [
+ \8 G# W, D: S/ W) ]) G% G, u
同时外包公司还强调:招投标正规!
( @% E8 z7 v( t ? K) T3 k% i6 i8 M; @0 d& V3 V. X
之后,当地政府发布称,已约谈企业负责人,要求企业快速配足配齐机械设备,增强服务保障能力,及时完成每一场除运雪任务;市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目,竟然连雪都扫不干净,真是让人哭笑不得!
5 Q+ h# p$ c; [, W* v u( `& G' s* {/ I1 ?: D
对此,不禁要问:环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗?
. d; [/ n4 m! S. A$ T$ O
. X( o7 E* p8 D. y" H! [让我们来看看这个问题的关键信息:28亿,这是一个巨大的数字,而环卫工人是城市的“美容师”,他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中,他们似乎被无情地忽视了。外包环卫,意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企,而这些私企为了追求利润,可能会降低工人的待遇和福利,甚至可能减少工人的数量。这样的做法,无疑是对社会公平正义的严重挑战。& N( G; a& d* D; ]0 r) x7 o ?; x
# V+ k$ p- C$ m3 h6 c" [; `$ f# ~# w( B
辽宁本溪市的这一决策,不禁让人想起了那句网络流行语:“钱都去哪了?”
( M4 w# Z7 ?' L, @, w a9 f5 S3 h. H9 r4 P
是的,28亿的合同金额,如果能够合理分配,不仅能够提高环卫工人的待遇,还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而,现在这笔巨款却流向了私企的口袋,而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然,我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势,比如工作效率和创新能力。但是,这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一,它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任,并确保环卫工人的权益得到保障。
; X/ a1 }- t7 ?% d' V
* p, A* s, w$ O8 G对于辽宁本溪市的这一决策,我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢,而不是单方面的利益输送。同时,我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益,让我们共同为维护社会公平正义而努力
+ t) V" s" b% |; V/ P" p
* h8 ]- u7 a. Y& j( d |
|