|
前几天大雪纷飞,各个城市都被披上了银装,虽然很美,却也给市民的出行带来了诸多不便,这个时候就要说到除雪工作了。$ Y, C8 o- Y. a" b0 @8 i
$ y+ d" M4 S$ D. N: j3 R就在这个时候,本溪市就传出了一则消息,原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿,而现在的情况就是,下了五天的雪,却依旧没有看到环卫工人的身影,这到底是怎么回事呢?
现在是全民自媒体时代,普通百姓身边有什么新鲜事,他们拿起手机就可以曝光出来。3 `- Y. N3 E, v9 R& T6 |
! n8 L# {2 ` i# S4 C
自从下雪以后,很多人吐槽自己的城市除雪不力,导致路面结冰,直接变成滑冰道。
6 H# q* x) U( L. }4 W' Y$ \" ?, y' t1 T7 F0 r
辽宁本溪下雪以后,因为相关部门没有及时清理路面积雪,市民们开始有怨言。' J, W- C$ r7 y# [; ~/ [& S% c& ~/ k
0 q J( o1 k3 u y2 ~本溪是山城,他们大部分的街道都有坡度,下雪如果不及时清理,道路会很难走。0 U8 H. B: `2 V8 `+ X! v- j
& H& `: Q+ ?8 |8 C
因为网上关于除雪不利的声音太大,已经惊动了央广网。% V5 _: Q' e: B& W: b
5 f# ?0 k& _; k' R
12月26日,央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时,路面上被车轱辘压过,有达10厘米的车辙。
) O# O6 A9 b' }3 z" Z: J' G1 ?; Z9 g7 Y; _2 d2 v8 G/ s
许多市民反映,路面结冰给他们带来了很大的安全隐患,他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。
! Y3 B( A- C4 ^6 ?1 L& f% S; }9 W; d0 E" s
居民们发现,除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符,清雪效果远远不及预期,积雪没有被彻底清除,有的地方甚至出现了冰块,对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示:他们缺乏足够的除雪工具和物资,如盐、沙子等融雪剂,而且除雪机械经常出现故障,没有得到及时维修,这些都严重影响了除雪工作的进展。5 ~: a9 z: K) L- P+ O: G
1 ]* C" e M5 N: M R拖拉拉干了5天,直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理,给人们出行带来极大不便。
' p7 Z& D2 o4 { {4 F: D* R1 E' q* F" R0 J q( O
一名快递员抱怨道:今年除雪确实不咋地,送货特别难,都摔了好几跤了!
, R7 i* V# Y% r) D9 g- W+ y/ Y" t
1 `7 X& |: l3 S j/ ?) y+ G/ F2 i按照道理来说,铲雪多年,虽然在进行改革,2023年属于改革第一年,艰难,但不至于区别这么大。
% k' F, U) Z! w* `, K& }& q5 {' x% v
" b( u( o5 U% [2 u- T, B( z街道铲雪一般属于官方的招标项目,凭借实力获得。
按照这个信息显示,24年,单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。1 y' E1 d' i4 A. @; y
' O' G9 l7 v( L# g, R( W1 n- ^; G; {有网友算了笔账:如果把28亿平均分给本溪人,人均2692元!1 Y2 K; c; B. r3 [7 I6 T" @
( O, v+ j- l7 x+ K6 @( v甚至有网友调侃道:本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫,或者直接把钱分给居民,我可以保证给你整的一尘不染!
然而,根据公开信息显示,“供销环境科技(本溪)有限公司”公司成立于2023年11月,但中标是8月,不少人看到这个会质疑,难道有什么内幕?
; E# b' u$ O( Q G; x
+ w/ @8 _" Z% S4 g6 _更让人想不到的是,当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚,本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑,现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪,不然就要罚款。
- ^& \$ O: c2 k
% D) Z% S' F6 H* _( ?6 R临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生,但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受,“马路好几天没整干净,咋不见追究谁责任呢?”
外包企业除雪不力,有没有处罚不知道,反倒是沿街商户除雪不力,就要挨罚,企业的责任和义务岂能一甩了之?7 s# g) \: n) b; w. \3 q
面对市民的质疑,明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说:“这是多年来的规定,目的是督促商户完成分内的工作。. K/ ^2 {% g* ]4 F; @
. o0 z4 J/ U3 F( l
外包环卫服务第一年,需要时间理顺合作关系,各方进行磨合,除雪不力后,外包公司也进行了表态、检讨,“第二场雪后做得就逐步好了起来。”
[0 h9 e" P5 Y0 x
, F% J8 B& F4 \6 j5 E4 C3 V' e这是在开玩笑吗?28亿啊!难道不应该一开始就磨合好吗?难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗?
$ J3 M+ h) d2 i- W8 b1 {& s1 D
: u1 Q! c; P, Y) x% D, M不过话说回来,环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢?毕竟这是我们大家的城市,我们也有话语权吧!城市建设可不是儿戏,得听听市民的声音!️
2 U8 ]6 p+ Z" ]; b' Z. [
2 v' a% B+ a5 W5 P花这么大的价钱,结果却是这样的效果,这难道就是传说中的“钱多人傻”?还是说这个外包公司是来“打酱油”的?
" T6 Y' m: c. n7 {( ?( h y/ A7 h
! G" _2 t* V. y% L. Z. U此时,中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称,28亿的费用除了除雪运雪服务内容外,实际还包括清洁公厕等诸多服务。
|9 \3 P6 e7 C
/ \ P" ^) Z; i5 }; i9 B, l同时外包公司还强调:招投标正规!9 n& ^1 w- O4 i& p t3 u0 p
?2 E5 @/ n/ V之后,当地政府发布称,已约谈企业负责人,要求企业快速配足配齐机械设备,增强服务保障能力,及时完成每一场除运雪任务;市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目,竟然连雪都扫不干净,真是让人哭笑不得!) w4 U+ x5 }& _2 Y) c
$ i; z) H" b) y
对此,不禁要问:环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗?
& V% X8 Q( x/ C, x( H% m1 ?, }, a; b: j5 b/ Y' Z
让我们来看看这个问题的关键信息:28亿,这是一个巨大的数字,而环卫工人是城市的“美容师”,他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中,他们似乎被无情地忽视了。外包环卫,意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企,而这些私企为了追求利润,可能会降低工人的待遇和福利,甚至可能减少工人的数量。这样的做法,无疑是对社会公平正义的严重挑战。 {8 Z3 X* J! y" s- m2 t
0 v. f5 X% ^7 |- e# s+ e辽宁本溪市的这一决策,不禁让人想起了那句网络流行语:“钱都去哪了?”
) e) _- C1 S! [! A
0 p& m8 W0 B5 T% @1 v2 F$ U是的,28亿的合同金额,如果能够合理分配,不仅能够提高环卫工人的待遇,还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而,现在这笔巨款却流向了私企的口袋,而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然,我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势,比如工作效率和创新能力。但是,这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一,它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任,并确保环卫工人的权益得到保障。
$ @ ]. H3 Q& \; E$ ^9 C$ Q1 m* d, a0 f2 B& y6 `- ]
对于辽宁本溪市的这一决策,我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢,而不是单方面的利益输送。同时,我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益,让我们共同为维护社会公平正义而努力
2 V! v2 T+ G- b- |7 D1 f. O! n, {+ q$ \6 U3 K
|
|