|
|
前几天大雪纷飞，各个城市都被披上了银装，虽然很美，却也给市民的出行带来了诸多不便，这个时候就要说到除雪工作了。
$ ?% L: ^5 @# t3 @; S" i2 G- ?8 N, N! F# Y) Y$ d" P' b
就在这个时候，本溪市就传出了一则消息，原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿，而现在的情况就是，下了五天的雪，却依旧没有看到环卫工人的身影，这到底是怎么回事呢？
现在是全民自媒体时代，普通百姓身边有什么新鲜事，他们拿起手机就可以曝光出来。
1 ]3 J( F5 a! N. t; i( z' B& Z% Z% F! e( m" I
自从下雪以后，很多人吐槽自己的城市除雪不力，导致路面结冰，直接变成滑冰道。, @/ ?3 w& M8 Y- L* R2 `8 }: z
1 A1 W% D5 ?' A [& ?3 B辽宁本溪下雪以后，因为相关部门没有及时清理路面积雪，市民们开始有怨言。
/ V$ R6 t& c5 F( q- E1 g; M# l' ?3 l: Q6 c A. z0 p" c- |1 F
本溪是山城，他们大部分的街道都有坡度，下雪如果不及时清理，道路会很难走。' ^8 q% B- |+ ?5 `( f0 ^
9 f* s6 G5 Y! d! @2 g因为网上关于除雪不利的声音太大，已经惊动了央广网。$ u# Z5 k6 @5 Z' ~! M, q( q
Y# p0 n+ k, W+ y
12月26日，央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时，路面上被车轱辘压过，有达10厘米的车辙。1 T. o8 v4 Y* ^0 w
0 y, f! R& j. {) B) z
许多市民反映，路面结冰给他们带来了很大的安全隐患，他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。+ `. L/ C2 I) E# a
. J' k: q" I) [" D' e
居民们发现，除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符，清雪效果远远不及预期，积雪没有被彻底清除，有的地方甚至出现了冰块，对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示：他们缺乏足够的除雪工具和物资，如盐、沙子等融雪剂，而且除雪机械经常出现故障，没有得到及时维修，这些都严重影响了除雪工作的进展。- O# f B2 M! _2 b
# q; o3 q2 H; l$ T5 E u, v+ _" ~
拖拉拉干了5天，直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理，给人们出行带来极大不便。8 ~4 R, x9 _2 u: U# Y2 o7 ]
2 V ^) h: t/ q+ u8 m- V. B( `一名快递员抱怨道：今年除雪确实不咋地，送货特别难，都摔了好几跤了！
3 k; f% q8 R# U% ?5 q5 }! d
' T, H6 o" |) S# l8 Z- b! U9 m) s按照道理来说，铲雪多年，虽然在进行改革，2023年属于改革第一年，艰难，但不至于区别这么大。6 t( |7 d1 |9 f
- ~$ r+ x/ s7 n" r1 g+ W. w) y
街道铲雪一般属于官方的招标项目，凭借实力获得。
按照这个信息显示，24年，单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。
( K) k1 @3 I5 S5 P! W( {& r# K% k0 ~1 E8 \, v
有网友算了笔账：如果把28亿平均分给本溪人，人均2692元！ Z& H, g" _. y |6 Y- t ^" {# @
/ R. n5 T+ E0 k/ o8 I2 U甚至有网友调侃道：本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫，或者直接把钱分给居民，我可以保证给你整的一尘不染！
然而，根据公开信息显示，“供销环境科技（本溪）有限公司”公司成立于2023年11月，但中标是8月，不少人看到这个会质疑，难道有什么内幕？' K" Z3 r0 A$ l4 U, a5 [6 S3 P/ l8 K9 Y
. a p. P2 [/ d9 ^4 I/ K
更让人想不到的是，当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚，本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑，现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪，不然就要罚款。; J: A5 z' v. z' M
9 M( b& v* W( `& H7 N+ t临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生，但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受，“马路好几天没整干净，咋不见追究谁责任呢？”
外包企业除雪不力，有没有处罚不知道，反倒是沿街商户除雪不力，就要挨罚，企业的责任和义务岂能一甩了之？
$ T( O2 e* T j面对市民的质疑，明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说：“这是多年来的规定，目的是督促商户完成分内的工作。
0 Q* ~6 p; i' k4 Z( M3 f; K9 J0 P6 s2 q0 X/ [) o( v3 m# j
外包环卫服务第一年，需要时间理顺合作关系，各方进行磨合，除雪不力后，外包公司也进行了表态、检讨，“第二场雪后做得就逐步好了起来。”# n; C N; W& d0 n- p
) u) q- y) t5 o: c
这是在开玩笑吗？28亿啊！难道不应该一开始就磨合好吗？难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗？
3 W! z: ]' S# V# f- `7 T$ n4 K9 @. [/ v3 H
不过话说回来，环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢？毕竟这是我们大家的城市，我们也有话语权吧！城市建设可不是儿戏，得听听市民的声音！️
& p6 n, z2 }5 X: w" I p+ w! U0 o2 M; c0 B
花这么大的价钱，结果却是这样的效果，这难道就是传说中的“钱多人傻”？还是说这个外包公司是来“打酱油”的？
- {. u. y6 d5 k
% d4 Y/ G+ x1 C% ^( n此时，中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称，28亿的费用除了除雪运雪服务内容外，实际还包括清洁公厕等诸多服务。
( C( K2 H; ]. f4 A' Q
& R8 ~" S" O& X1 i# [) Y同时外包公司还强调：招投标正规！
# s2 u g( [$ m& e4 r$ [; E* ?6 j, ?4 n2 w) s1 R% a
之后，当地政府发布称，已约谈企业负责人，要求企业快速配足配齐机械设备，增强服务保障能力，及时完成每一场除运雪任务；市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目，竟然连雪都扫不干净，真是让人哭笑不得！! W+ [+ u" ]% C& P
- a Y) s. Y& G4 b# y( S$ Q对此，不禁要问：环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗？
$ w1 r3 z6 c. g* ~. k- t( W$ U4 l4 m! H% Z) `; z) O1 `
让我们来看看这个问题的关键信息：28亿，这是一个巨大的数字，而环卫工人是城市的“美容师”，他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中，他们似乎被无情地忽视了。外包环卫，意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企，而这些私企为了追求利润，可能会降低工人的待遇和福利，甚至可能减少工人的数量。这样的做法，无疑是对社会公平正义的严重挑战。
3 d# Q: \3 Z9 a( r! s4 @& |( h) M! G" c- E; d# P" B
辽宁本溪市的这一决策，不禁让人想起了那句网络流行语：“钱都去哪了？”: _: ^4 @! B2 p- L: p1 p; _
" w* e* T8 m$ W$ H) q* V0 o; F
是的，28亿的合同金额，如果能够合理分配，不仅能够提高环卫工人的待遇，还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而，现在这笔巨款却流向了私企的口袋，而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然，我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势，比如工作效率和创新能力。但是，这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一，它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任，并确保环卫工人的权益得到保障。
5 k7 F) a: d! k# f! \: b7 V: ?5 g& I- E5 V
对于辽宁本溪市的这一决策，我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢，而不是单方面的利益输送。同时，我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益，让我们共同为维护社会公平正义而努力
! l. D c! J3 A) ^5 f, J
* o }% v- P0 b2 x% V |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2023-12-28 11:35:18
新浪微博
QQ空间