从巴中城区某校到苏三坪“研学”收费170元，谈教育反腐

admin

医疗反腐刚刚过去，下一步教育得不得反腐？教育反腐除了采购、校服、招聘提拔、工程，差旅招待报账外，研学反腐会不会也是一个内容？

) [3 r0 U* z1 S学校搞钱有个优势，就是孩子人数重多，在收费时稍微人均赚几十上百元，几千个学生就能大赚几十万元，这个够普通屁民干好几年，而他赚钱就在一瞬间。
学校学生人数众多，就有一个优势，商家会大幅度给降价。比如大家熟知的老师指定书店买书那事，常年被诟病，比如书本定价100元，家长出的也是100元，看似老师没钱可挣，其实，书店会事后给回扣。书店能拿下一个班级一个学校的生意，那怕定价100元的书他实收50元也是赚翻的。  校服生意亦然。
3 q* L" L3 a- @! B最近在网上看到家长曝料： 巴中城区到苏三坪乡瓣童年“研学”，家长反映收费170元！引发评论区一片议论。
其实，放台面认真算，可能主办方给你一算是赔钱生意170元远远不够。
这个得看看官老爷个人咋算，算法不同，最后结论不同，大家不妨在评论区算一算，车费、生活费，门票费。

. m$ F2 F8 x& ^7 r研学本无问题，问题出在收费上，家长反感研学，其实只是反感收费太高，本身春游、秋游家长都欢迎，劳动实践也欢迎，唯独不欢迎收高价。
像支持本地风景区也没问题，比如组织学生阴林山一游可以不？可以！车费多少？一个车50个座位，每人40元合计2000元你跑不跑？跑的人一大把！要知经济萧条大把的车停在停车场生锈。门票30元一个人架不住我人多，10元一个人他搞不搞？搞不赢的搞，1000个学生来参观一天就收入一万元。他不搞就是傻子！当然有猫腻的话他也假装说不搞。所以一个学生50元可以搞成阴林山一日“研学”，家长也不会有杂音。
但问题是，一个人50元的一日研学，可能没啥油水留下，这种方案会被“枪毙”。