桐乡市女律师遇袭又出新情况，有人站出来为女律师鸣不平

admin

桐乡市女律师遭人用铁榔头砸致颅骨骨折，至今，正值10日。

10日来，网舆几乎是一边倒地对女律师的遭遇缺失同情。

围观的多。

看喧哗的多。

制造新闻，推波助澜的多。

请看下面这些网文的标题——

女律师被榔头砸头后续：行凶者开庭公告流出，知情人透露更多细节。

真相大白！头被砸女律师仍在 ICU ，行凶男揭晓：房地产纠纷。

闹大了！桐乡男子持榔头追砸女律师头部，知情人曝内情。

发这些网文的人，显然是还嫌喧哗，不够喧哗。

说起这事，有必要将案发当日的情景做一下简述——

11月2日下午，在浙江省桐乡市市政广场附近的一个街头，一名男子手持铁榔头，疯狂地追砸一位女子的头部，最终将其击倒在地。

女律师倒地之后，这位行凶者仍没有住手。

他手中挥动的铁榔头仍旧在挥上挥下。

好在有人及时扑上来，制止了他的行为，才使得那位女律师当时没有毙命。

下面，是当地警方对此发出的通报—— 如今，此事已过去十天。

10天后的如今，警方尚未公布行凶者曹某被刑拘后的任何细节。

但我梦野艳齐可以肯定躺在医院病床上的女律师娄某并没有完全摆脱伤痛的折磨。

因为我身边就有一个人，前不久，就是因为出现意外，颅骨骨折，在医院经过抢救后，躺了近一个月之后，还是一命归天。

更可悲的是，女律师娄某尽管正处于如此状况，但网舆，却没能让她在精神上得到安慰。

什么叫网舆？

网舆，就是网上言论的潮向。

女律师娄某在街头被被人用铁榔头砸至头骨骨折，出人意料，没有获得广泛的民众的同情，相反，却有相当一部分人在围观中，站到了行凶者的一边。

更有众多的自媒体人，在这10天之内，说三道四，一直没有闲着。

这让本当应当静养的女律师娄某也难得安宁。

她现在如果已经复原了神智，头脑已经清醒，那么，当她得知网舆之潮如此这般，她又会哭泣的，像11月2号下午四时四十四分许，被曹某用铁榔头砸倒在地时那样哭泣，且会哭出个更凄惨！

是的，网舆之潮，至今，没有消停。

说三道四者，还在推波助澜，且乐此不疲。

请看，今日在网上，几个小时之内，就有10余篇这样的文章，接踵冒出—— 还有，还有许多许多。

公布如此言说的人，甚至还大多在正文前面标出提示之语——您说，如果这位女律师看到了这些，心里会有怎样的感受？！

在这里，我不妨节录一些这些自媒体人发表的言说。

他们说——律师界应该追求大公平，而不是一味呼吁严惩，应该关注所有人的公平，而不是只关注某一个人的利益。

他们说——律师们也应该站出来为那些败诉的购房者呼吁公平。现在有很多烂尾楼无法交付，但是购房者仍需继续支付按揭。

他们说——律师们为什么不去谈论这些问题呢？律师们应该冷静分析，提出解决问题的有效方式。他们应该秉持公正、公平和公开的原则，为社会的正义发声，维护法治的公平和公正。只有这样，才能真正维护每个人的权益。

他们说——一些律师存在着生意经营化的问题。他们挑选的案件，往往只是为了谋求更多的收入，而非出于维护正义和公平的目的。这些律师不仅会给当事人带来更多的麻烦，也会损害整个律师行业的形象。

他们说——律师界应该加强自律，清理律师队伍中的不良分子。律师作为维护公正与平等的职业，应该在履行职责时保持冷静和耐心，不断增强自己的法律素养和职业操守。同时，需要律师界自己反思，加强行业自律，维护整个律师行业的形象。

一个网名叫运筹帷幄蛋糕EH8楼主更是直言不讳的说——

如果这个女律师不颠倒黑白，弄虚作假，锤子哥不可能输掉官司，烂尾楼没到手，却每个月都要按时还房贷，就算谁的心理素养好也承受不起的沉重打击，精神溃了，走向极端也是无奈之举，怒火攻心杀人、打人也被无法幸免了。 不过，在这汹涌澎湃的网舆之潮中，还是有人能够保持冷静。

一个网名叫老梁不郁闷的先生，就理智地发出了如下质疑—— 他说——你要是觉得他打女律师合理，那回头女律师的家人把他也给锤了，甚至找点人把他老婆孩子也给锤了，你又怎么评价？还有，被他打伤的那两个市民回头如果不中意民事赔偿，庭审的时候冲上去把他给锤了，你又怎么评价呢？

他说——很多人对律师的身份也有一个误区，认为律师应该主持公道维护正义，甚至我发觉有些律师也持这个观点。

他说——律师从来就没有这个义务。司法机关对你有义务主持公道，是因为你是纳税人，公检法的经费是你的税金构成，办公场所、车辆设备、工资待遇都是源自这里，公检法当然就有义务维护你的权利。而律师并不是由税金供给，律师本身是一种提供法律服务的工作，简单说，就是一种谋生手段，谁出钱雇律师，在法律许可范畴内，他就为谁提供法律服务，开发商可以雇佣律师为自己提供法律服务，当事人也可以雇佣律师为自己提供法律服务，大家都可以请律师本身构成了一种平稳。

他说——正义从来都不是没有成本的，律师从来都是要收钱的，不是我主张这样，是这个世界本来就这样，我可以跟着说律师应该匡扶正义帮助弱势群体，但这不是真相啊，也不可能啊。

他说——我今天看有大V说律师就像是保镖，要我说都抬高了，高级的保镖薪酬可能比一些律师还高，要我说可能也就是像是保安。

他说——你说如果是今天有一个烂尾楼业主去找开发商算账，保安不让他进去，他把保安给锤了，你怎么看呢？当然保安如果突然反水，说我钱不挣了，我给你把开发商揪出来，你会很开心，但是保安找不到工作甚至被开发商索赔，你养他么？所以你觉得保安有义务给你主持正义么？

他说——保安也是拿钱干活儿，律师也是拿钱办事儿，你觉得律师为什么就有义务要给你主持正义呢？你要想让一个律师帮你说话最有效的办法，就是自己花钱请一个律师，对这个行业有过高的道德等待本身就是不切实际的。

他说——实际上律师在诉讼中对案件本身的影响没有那么大，案子主要打的是证据，你没有证据，请再好的律师也是白给，你有证据不请律师也能赢，只能说律师在组织、辨识、质疑证据方面有专业知识和经验，但绝对到不了可以颠倒黑白的地步。律师扭转不了基本事实，他不是最终的裁判者，法官才是，律师当着法官面颠倒黑白，你把法官都当傻子了，这根本就不可能。

他说——现在有些人就认为律师可以帮助他们猎取公平正义，把律师当成维护正义的象征，有的律师是他们自己就信这一套，现在看，纯粹是作茧自缚，你哪天碰上锤你的就知道了。 好了，今天的话题，就说到这里。