谁给的权利？河南一小学强制家长轮流站岗执勤，回应更显高高在上

admin

家长与学校之间，本该是互帮互助、共同成长的友好关系，两者互为表里，为的便是为学生提供更优秀的教育资源和氛围，让学生能够成长的更加优秀，但不知何时起，教育却变了个“味道”。

学校让家长做什么，家长就得听吩咐照办，即使有再多的抱怨和牢骚，也依然要完成任务，不然就是“不配合”，连带着教师也会数落家长，好像家长做什么都是“天经地义”一般。 只不过，以往的家长可没有这么多杂七杂八的事情呀！怎么到了自家孩子，这也有事那也有事啊？到底是家长更重视学生教育，还是学校的事情变多了呀？也属实叫人感到不解！

谁给的权利？河南一小学强制家长轮流站岗执勤，回应更显高高在上！

很多学校都会设有“护学岗”，主要任务便是在学生的上学、放学时间段，维护好学校与学生的治安和秩序，以及道路交通秩序等，让学生能够更好的上下学。 只不过，学校的“护学岗”大多是家长自愿来执勤，有的家长期望能更好的参与到学生之中，但河南一小学强制家长轮流站岗执勤惹争议！

河南郑州惠济区绿源实验小学，有家长称学校强制家长轮流站岗，要求不能够缺岗，要是赶上上班点，那就在就要请假来站岗。 不得不说，学校这项要求也是相当“傲慢”了啊！家长愿意来站岗执勤那是家长的事情，但当事情变成了强制意味，甚至还要求家长请假来站岗，那事情也变了个味道了。

难道家长就没有自己的工作吗？更何况家长请假缺勤所扣的钱，难不成学校给掏吗？工资是学校给开的吗？网友也直呼：谁给的权利啊！学校好大的口气！这是真没拿家长当回事呀！，学生上学和放学阶段，往往是人流量较为密集的时段，再加上交通拥堵等问题，学生的安全也的确存在着隐患，而让家长来执勤的本意，也是更好的保障学生安全。

但是，学校难道没有相关的保安人员吗？即使没有保安，难道没有老师、班主任吗？为啥非得要求家长来站岗执勤啊？ 而针对家长的质疑，学校也给出了回应，但回应却更显高高在上，表示：学生上学安全是每位家长都关注的事情，学校也是出于对学生负责的考虑。

还认为家长轮流站岗，占用家长的时间是有限的，其他学校也有类似规定，难道家长不付出只想享受其他家长付出所带来的便利，这样就公平吗？ 学校还表示，家长有很多的解决办法，可以私下调整，家人也可以参与其中，或者请短时间的假期等。但这一番回应，也让家长更难以接受，直言：站着说话不腰疼！纯粹是惯得！

学校要求家长站岗执勤合理吗？学校可别本末倒置

很多双职工家庭，一边要忙于事业，一边又要照顾好学生学业，本就是“分身乏术”，学校却有诸多的事情让家长完成，家长也属实是身心俱疲。学校强制家长来站岗执勤，看似本意是好的，但却是学校缺乏应有的责任心，也没有起到保护学生安全的作用，甚至还颇有“推卸责任”的意味，自然也是不合理的！

笔者认为，家长站岗可以自愿但不能强制，是学生上学可不是家长上学，若学校强制家长站岗，那显然也是失职的行为，可别嘴上说的冠冕堂皇，家长的眼睛也是雪亮的！

自愿不等于强制，学校也需尊重家长意愿，切莫“上纲上线”

学校想要加强“家校联何”的方法有很多，但让家长轮流来学校站岗，看似是打着“自愿”的旗号，实则却是心知肚明的强制，那也别怪家长会有怨言，毕竟家长也有自己的工作和任务，也不是所有人都是“家庭主妇”，整天能围着学生转。

更何况很多家庭都是多孩家庭，既要照顾大的又要照顾小的，也没有那么多的时间去所谓的站岗执勤，更别提国家鼓励“三胎”政策，若是家长连照顾学生的时间都要被占用，那又谈何“优生优育”？ 学校也要贯彻自身的职责和义务，而不是把本该是自己的事情强加给家长身上，难道学校没有保安站岗吗？就算是保安数量不够，难道不该是学校自己想问题解决吗？又凭啥让家长去站岗，若真出现什么事情，那是学校负责还是家长负责呢？

写在最后：教育问题任重而道远，学校若是不能够很好的承担起教书育人的重任，那还不如趁早交给有能力的人去管理，而不是自己能力不行，却怪家长不配合，也应了那句“人不行，别怪地不平”，家长也别当“软柿子”！你是否为学生站过岗？

1 W8 x  y# `( A$ w  l' N( k, }* ?