大爷30米内被查2次，被交警围殴住进ICU，警方：正常执法

admin

都说“行车不规范，亲人两行泪”，作为一个公民，遵守法律法规是一项基本义务。有一句话说得好，人可以无知，但知错能改才应当是正确的做法，而不是仍然再犯，甚至态度嚣张至极。

公职人员是国家选定出来的优秀代表，应当尽心尽力为人民服务。人可以有脾气，但发脾气也有限度。不管是普通民众、还是公职人员，在面对争执时都应当用理智来解决，而不是“以暴制暴”。

【案件回顾】

李大爷今年已经60多岁了，平时会早早出门买菜，当锻炼身体。案发当天，也就是2023年5月11日，李大爷像平时一样开着电动车出门买菜。

刚开着电动车出门没多远，李大爷就感觉这路上和平时不太一样。就在李大爷疑惑了一会，一名执法的交警向李大爷发出警告，要求他停车接受调查。

一看这阵仗，李大爷也搞不明白，并不知道自己犯了啥事，但也只好把车停下来配合调查。执勤交警表示，李大爷因为驾驶电动车辆未佩戴头盔，所以要进行口头警告和罚款20元的处理。 自知是自己理亏，李大爷也无话可说，把罚款交了。刚交完罚款，李大爷想起自己的菜还没买，便又准备驾驶上路了。这李大爷刚起步还没两分钟，突然又被交警拦下了。

接二连三被交警拦车，李大爷也有一点恼火了。他把电动车停下，告知交警自己刚才已经被前一个执法的交警罚过了，票根还在呢。交警看到李大爷的罚单后，表示李大爷还需要交罚款。

交警表示，上一个执法人员罚的是未佩戴头盔，他这里罚款是因为李大爷的电动车并未上牌照。李大爷一听更生气了，想着自己平时这样出门也没事，怎么今天就那么多事呢！两人就这么一来二去的理论，慢慢就从唇枪舌剑变成了肢体冲突。李大爷一个推搡，那边交警也不示弱，两人就这么打了起来。毕竟是在大马路上，越来越多的人围观了起来。

没过一会又赶过去几名交警，但是令人没想到的情形发生了。几名交警并没有上前拉架，而是加入了打人的行列中。没过多久，李大爷就被打到休克，昏倒在地上。

最后，李大爷被送到了医院进行治疗。经医院鉴定，李大爷出现一定程度的颅内出血、脑震荡、骨折等问题。据消息，目前李大爷的家人将几名打人交警告上了法庭，目前案件还在审理阶段。

【以案释法】

由于当天案发现场非常多人，有的人将整起事件拍摄发到了网上。该起案件被爆到网上后，引起了很大的争议。有的人质疑，这群交警是否属于暴力执法，为何一群人要对一名老人大打出手？

还有人表示，本来就是老人蛮不讲理，先推搡别人，才被打了，大爷也是自作自受。也有人问，对大爷进行两次罚款的行为是否合理，是否有悖法律规定？ 一、交警殴打老人的行为是否“暴力执法”？

首先，很多网友都质疑这群交警的做法，认为他们对大爷的“围殴”行为，已经是涉嫌暴力执法了。从法律角度来说，交警做出的是否是属于“暴力执法”呢？

根据法律对“暴力执法”的认定：公安机关的工作人员在执行公务的时候，超过法律规定的必要限度使用武力或者人身攻击，侵害公民的人身权利和合法权益。从这点来看，殴打李大爷的交警，确实属于“暴力执法”。二、老人拒缴罚款的行为是否是最大原因？

第二个争议点，就是李大爷在面对交警执法的态度。有部分人认为，本案发生，很大一个原因就是李大爷拒缴罚款，还与执法人员发生肢体冲突。那么李大爷不愿交罚款是否有问题？

根据法律规定，如果被执行人员拒缴罚款，相关工作人员困扰采取其他行政强制执行方式。如果被执行人对罚款决定不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼，但是需要注意的是，这种情况行政处罚不停止执行。所以从这点来看，李大爷确实也存在不对的地方。

三、多次罚款的行为是否合理？

根据《中华人民共和国行政处罚法》 第二十四条，对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为，不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。

但这里需要注意一点，那就是法律规定的“同一违法行为”。显然，李大爷的违法行为并不是“同一”，所以两次罚款行为，确实是正常执法的行为。