复旦大学回应毕业生简历照片衣着暴露：非我校毕业生，系不实信息，请随手举报

admin

6月26日，一份复旦大学女毕业生的求职简历流传网络，其附带照片衣着暴露。 简历内容显示，毕业生刘某帆，现年23岁，于2019年6月至2023年就读复旦大学经济学院。曾在上海两家企业实习，求职意向为文秘、行政。

其称思想端正、勤奋学习，有崇高的理想和伟大的目标。

向复旦大学经济学院反映，工作人员回应称，该女子并非该校毕业生，应该系不实信息。

该工作人员说：“这位同学不是我们学校的，也不是我们学院的，这个一看就是假的，比较夸张吧，随手举报吧。”

后续：“复旦本科生泳装照简历”热传，涉事机主回应：应是被人恶搞

近日，一张包含年轻女子泳装照的求职简历在网络流传，简历截图显示，一毕业于复旦大学的本科生应聘文秘/行政岗位，截图上还附有一个手机号。6月26日，该手机号主告诉猜测网传简历是被面试过的公司恶搞了。

网传求职简历截图网传一份求职简历的截图显示，23岁的女子刘某某求职意向是文秘/行政，其2019年9月至2023年6月本科就读于复旦大学经济学院，实习经历包括两家位于上海的企业，职位分别是总经理秘书、经理助理。该简历还包含专业技能、自我介绍等内容以及一个手机号。

引发网友关注的是，这份简历右上角所附的照片不是常见的登记照，而是一张年轻女子泳装照。

6月26日联系了上述简历上的两家企业。其中一家企业负责人表示，没有这样一名刘姓女子在公司担任过总经理秘书。另一家企业员工表示不清楚此事。这份简历上所附手机号主人用短信回应应该是被面试过的公司恶搞了，暂时不知道是哪家公司。但这位机主是不是刘姓女子？简历上的相片是不是她的？机主表示不愿多说，担心伤害。复旦大学经济学院反映，工作人员回应称，简历上的女子并非该校毕业生，应该系不实信息。另有网传截图显示，6月24日，一家企业的林姓人士发朋友圈放出了上述简历图片，并对该女子及复旦大学进行了指责。记者找到上述林姓人士，其担任上海及外地多家企业的执行董事。26日晚，他告诉，确如他发在朋友圈所说，他所在的企业收到了这份简历。他表示，既然手机主人表态是恶搞，他将删除那条朋友圈。江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师如果有人未经许可，盗用他人照片制作恶搞的简历，涉嫌侵犯当事人的肖像权、名誉权。根据《民法典》规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

蓝天彬律师认为，当事人可以向法院起诉，要求行为人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，还可以向公安机关及时报警。根据《治安管理处罚法》规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。相关推荐

网传女子衣着暴露在人民调解室热舞！街道办回应了近日，网传有女子衣着暴露在四川成都成华区双桥子街道人民调解室热舞。

12月26日，双桥子街道办工作人员表示，将会对相关视频进行核查。

12月26日，据河南广播电视台乡村频道报道，有衣着暴露的女子在人民调解室热舞。记者在视频中看到，一名穿着黑丝袜、挂脖短裙的红衣女子伴随音乐扭动身体，旁边还有另外一名女子嬉笑，视频中有人喊道：“摇起来。”

而跳舞女子背后墙面写着“成华区双桥子街道治安纠纷人民调解委员会公示栏”，旁边的工作台上还摆放有喇叭和消毒液。该视频发布后，不少网友均认为，此举不妥，人民调解室这类严肃的场合不应该如此举止轻浮。

这两名女子是什么身份，为何会在调解室热舞嬉笑？26日晚，双桥子街道办工作人员告诉记者，将会对相关视频进行核查。

27日上午分别联系了辖区派出所和公安分局，工作人员均表示不清楚此事。是不是摆拍都挺刺眼

这则视频引发的争议焦点，竟然在于女子的衣着究竟是否算是暴露。有人认为，该女子并没有裸露太多身体部位，虽然裙子比较短，但是也有穿黑丝袜，顶多算是穿得比较性感，不能说是暴露；也有人认为，这种低胸超短裙的穿衣风格本身就很不日常，有一定的性暗示成分，加上该女子的舞蹈动作，的确会给人以“暴露”的感觉。但其实，衣着算不算暴露，不可能脱离环境和场合来看。比基尼的衣物覆盖率可以说是相当低了，但是如果是在海滩，就是很正常的衣着。而该女子的衣着如果在夜店或是派对，可能就不会显得这么突兀。但是她性感热舞的背景墙上，写着“成华区双桥子街道治安纠纷人民调解委员会公示栏”，一旁的桌上还有喇叭和消毒液，看上去是非常严肃庄重的工作场所，在这样的地方，穿这样的衣服跳热舞，大声嬉闹，怎么看都是很违和，很刺眼的。

人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，在城市以居民委员会为单位，农村以村民委员会为单位建立，其职能就是调解民间纠纷，并通过调解工作宣传法律、法规、规章和政策，教育公民遵纪守法，尊重社会公德。而调解室一般就是进行调解工作的场所，也是守护公平公正，维护社会秩序的地方，无论如何，都不应该出现这种过度娱乐，哗众取宠的行为。

目前，尚不知该女子及其同伴的身份，不知道她们是参与调解的人，还是随意闯入的人，也不知道她们究竟为何要做出如此乖张荒唐的行为，在场究竟是否有调解员或其他工作人员。但不管她们是情绪失控、行为失当，还是有意摆拍或造假博眼球，这种行为都不应该被纵容，应该要彻底查清楚，并且公布处理结果。否则，人民调解工作的尊严何在，公信力何在？

根据《人民调解法》的规定，调解参与人应当遵守调解纪律，衣着整洁，举止文明不得喧哗、吵闹，对喧闹、冲进调解室侮辱、诽谤、威吓和殴打调解人员等严重扰乱秩序的人，将依法追究其法律责任。哪怕不是在人民调解室，拍摄和传播这种具有明显争议性，容易引发负面联想，扰乱网络传播秩序，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序的行为，也是涉嫌违法的。

所以，这件事的关注重点，不应该是女子衣着到底暴不暴露，网友到底是不是过度保守，而是人们在公共场所或是一些特殊场合，就应该衣着得体，举止文明，不能任性妄为，或是为了热度不择手段。尊重规则、尊重他人，才能自尊自爱，做个体面人。